Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2313/17 по иску наименование организации к фио о взыскании денежных средств по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио и просил взыскать с последней денежные средства в размере сумма, из которых сумма проценты за пользование коммерческим кредитом в соответствии с п. 5.4 Договора, сумма неустойка в соответствии с п. 7.1 Договора, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что дата между наименование организации и наименование организации был заключен договор поставки № ..., согласно условиям которого истец поставил наименование организации продукцию на общую сумму сумма, однако в нарушение условий договора и приложений к нему наименование организации оплатил стоимость поставленной продукции в полном объеме, однако с нарушением установленных Договором сроков. Согласно условиям договора, наименование организации обязано уплатить проценты по коммерческому кредиту, а также неустойку за просрочку оплаты.

В обеспечение исполнения обязательств по договору поставки № № ... от дата, заключенному между наименование организации и наименование организации, дата между «Солид-товарные рынки» и фио заключен договор поручительства № ..., согласно условиям которого, фио обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед кредитором за неисполнение (ненадлежащее исполнение) всех обязательств покупателя по договору поставки и приложениям к нему, в том числе по оплате предусмотренных договором процентов, неустоек, возмещению расходов и убытков.

Истец предъявил письменное требование к фио об оплате процентов по коммерческому кредиту, а также неустойку за просрочку оплаты. Однако требование истца удовлетворено не было, денежные средства от ответчика не поступили.

В судебном заседании представитель истца по доверенности фио исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, проверив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, дата между наименование организации и наименование организации заключен договор поставки № ....

Согласно п. 2.1 договора поставщик обязуется передать в собственность, а покупатель принять и оплатить продукты нефтепереработки и/или нефтехимии в порядке и условиях, предусмотренных настоящим Договором и Приложениями к нему, являющимися неотъемлемой частью данного договора.

Согласно п. 2.2 договора условия договора о наименовании продукции и ее количестве, цене (с учетом НДС), сроках поставки и способах ее передачи согласовываются сторонами в течение срока действия договора и указываются в приложениях к договору.

В соответствии с п. 5.1 договора цена за одну метрическую тонну продукции устанавливается в соответствующем Приложении к Договору и включает в себя НДС в размере установленном законодательством.

Согласно п. 5.2 договора, стороны согласовали, что Приложение может устанавливать следующий порядок оплаты цены продукции: полная или частичная предварительная оплата, предоставление отсрочки/рассрочки оплаты продукции; оплата в день поставки; иной порядок, устанавливаемый Сторонами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец свои обязательства выполнил, товар принят наименование организации, что подтверждается товарными накладными.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в нарушение принятых на себя обязательств наименование организации свои обязательства по своевременному погашению задолженности по договору поставки выполняло ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, из которой: сумма проценты за пользование коммерческим кредитом, сумма неустойка.

Согласно п. 1 и 2 ст. 364 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение исполнения обязательств по договору поставки № № ... от дата, заключенному между наименование организации и наименование организации, дата между «Солид-товарные рынки» и фио заключен договор поручительства № ..., согласно условиям которого, фио обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед кредитором за неисполнение (ненадлежащее исполнение) всех обязательств покупателя по договору поставки и приложениям к нему, в том числе по оплате предусмотренных договором процентов, неустоек, возмещению расходов и убытков.

Ответчиком фио суду не представлено доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по договору поручительства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик фио не выполнила обязательства по договору поручительства, что дает право истцу требовать взыскания с ответчика задолженности по уплате процентов, возникшей из договора поставки.

Согласно п. 5.3 Договора за поставку (продажу) продукции в кредит Покупатель с момента получения продукции в собственность, до полной ее оплаты автоматически пользуется коммерческим кредитом, предоставленным в форме отсрочки/рассрочки платежа, с уплатой вознаграждения за использование кредитных ресурсов, которое взимается на условиях:

- 0,00001% от суммы кредита за каждый день пользования кредитом с даты, следующей за датой передачи продукции Поставщиком, до предпоследнего дня отсрочки/рассрочки оплаты;

- 0,25% от суммы кредита за каждый день пользования кредитом в течение последующего времени.

При этом суммой кредита является остаток денежных средств, которые Покупатель должен уплатить за продукцию.

Согласно ст. 823 ГК РФ, договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Абзацем 2 пункта 4 статьи 488 ГК РФ предусмотрено, что договором может быть предусмотрена обязанность покупателя, уплачивать проценты на сумму соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов за пользование коммерческим кредитом, поскольку он соответствует условиям заключенного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как указано в статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть заключено в письменной форме (статья 331 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и мер имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

В силу п.7.1 Договора поставки ответчик также должен уплатить неустойку (за просрочку оплаты цены нефтепродуктов) в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый день несвоевременного исполнения обязательства.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом неустойки, поскольку он соответствует условиям заключенного договора.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма процентов за пользование коммерческим кредитом в соответствии с п. 5.4 Договора в размере сумма, а также неустойка в соответствии с п. 7.1 Договора в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, исходя из размера удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу наименование организации неустойку в размере сумма, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Взыскание с фио в пользу наименование организации неустойки в размере сумма, процентов за пользование коммерческим кредитом в размере сумма является солидарным с наименование организации.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

Судья фио