Решение
Дело № 02-2452/2017 | Гагаринский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2452/2017 по иску фио к фио, фио, фио, фио, фио об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
фио обратился в Гагаринский районный суд адрес с исковым заявлением к фио, фио, фио, фио, фио об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, просит суд определить доли фио, фио, фио, фио, за каждым, по в праве общей собственности на квартиру по адресу: адрес. Установитьфакт принятия наследства фио после смерти отца фио, умершего дата в виде доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес. Признать за фио право собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес в порядке наследования по закону после фио.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что его отец - фио, его жена - фио, сын - фио являлись собственниками квартиры по адресу: адрес.
Квартира по вышеуказанному адресу отдельная, четырехкомнатная, общей площадью кв.м., жилой площадью кв.м. получена в общую совместную собственность в порядке приватизации (телефон от дата, зарегистрирован в Комитете муниципального жилья дата за №, Справка от дата выдал Департамент городского имущества адрес).
дата отец истца- фио умер (Свидетельство о смерти /повторное/ №,выдано дата Измайловским отделом адрес).
Наследственное дело № к имуществу фио, дата заведено нотариусом адрес фио (адрес - д.). Свидетельство о праве собственности на долю фио в квартире по адресу: адрес, проспект, дом, кв., мне не выдавалось.
Истец является единственным наследником по закону своего отца - фио, других наследников к его имуществу нет.
Истец фактически принял наследство - за отцом - фио на квартиру по адресу: адрес, проспект, дом, кв..
В квартире по адресу: адрес истец проживает и зарегистрирован с дата. Несет расходы на оплату квартплаты и коммунальных платежей, поддерживает квартиру в надлежащем состоянии, делает в ней необходимый ремонт. Пользуется, ранее принадлежащими отцу, предметами обычной домашней обстановки и обихода, в течение 6 месяцев после смерти отца.
Сособственниками спорной квартиры по адресу: адрес, являлись фио, не состоящая в родстве с фио (невестка), фио (внук).
фио умер дата, его наследниками по закону к его имуществу, в равных долях - по доле каждый, являлись, его отец - фио (истец по настоящему делу), его мать-Пятина фио, и ответчики по настоящему делу: его жена фио, его дочери: фио, фио, фио, его сын - фио.
Наследственное дело № к имуществу фио, дата заведено нотариусом адресфио (адрес).Свидетельства о праве собственности на долю фио в квартире по адресу: адрес, проспект, дом, кв., не выдавались, т.к. квартира находится в совместной собственности без определения долей.
фио умерла дата, наследниками по закону к ее имуществу, в том числе и по праву представления (ст.1146 ГК РФ), в равных долях – по доле каждый, является истец, ее муж, - фио и ответчики по настоящему делу: внуки - фио, фио, фио, фио. Наследственное дело №, к имуществу фио дата заведено нотариусом адресфио (адрес).Свидетельства о праве собственности на долю фио в квартире по адресу: адрес, проспект, дом, кв. нам не выдавались, т.к. квартира находится в совместной собственности без определения долей.
фио в спорной квартире принадлежала доля в праве общедолевой собственности в соответствии со ст. 3.1. Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Единственным наследником фио, является истец, его сын, как наследник по закону. Истец фактически принял наследство, вступил во владение наследственным имуществом состоящей из доли в квартире, предметов домашнего обихода и личного имущества своего отца.
Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.
Ответчики фио, фио, фио, фио, фио в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Суд, выслушав мнение истца, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
В соответствии со статьей 3.1. Закона РФ от дата №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
В случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до дата, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ, пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом признании наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Частью1 ст.1146 ГК РФ, установлено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Факт принятия наследства и места открытия наследства устанавливается судом ( п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ). Установление факта принятия мной наследства в виде доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес необходимо для регистрации перехода мне права собственности на указанное имущество, в том числе, чтобы в дальнейшем я мог распорядиться этим имуществом.
Из материалов дела следует, что истец, его отец - фио, его жена - фио, сын - фио являлись собственниками квартиры по адресу: адрес.
Квартира по вышеуказанному адресу отдельная, четырехкомнатная, общей площадью кв.м., жилой площадью кв.м. получена в общую совместную собственность в порядке приватизации (Дубликат Договора передачи № -телефон от дата, зарегистрирован в Комитете муниципального жилья дата за № Справка от дата выдал Департамент городского имущества адрес).
дата отец истца- фио умер (Свидетельство о смерти /повторное/,выдано дата Измайловским отделом адрес).
Наследственное дело № к имуществу фио, дата заведено нотариусом адрес фио (адрес - д.). Свидетельство о праве собственности на долю фио в квартире по адресу: адрес, проспект, дом, кв., мне не выдавалось.
Истец является единственным наследником по закону своего отца - фио, других наследников к его имуществу нет.
Истец фактически принял наследство - за отцом - фио на квартиру по адресу: адрес, проспект, дом , кв..
В квартире по адресу: адрес истец проживает и зарегистрирован с дата. Несет расходы на оплату квартплаты и коммунальных платежей, поддерживает квартиру в надлежащем состоянии, делает в ней необходимый ремонт. Пользуется, ранее принадлежащими отцу, предметами обычной домашней обстановки и обихода, в течение месяцев после смерти отца.
Сособственниками спорной квартиры по адресу: адрес, являлись фио, не состоящая в родстве с *-фио (невестка), фио (внук).
фио умер дата, его наследниками по закону к его имуществу, в равных долях - по доле каждый, являлись, его отец - фио (истец по настоящему делу), его мать-Пятина фио, и ответчики по настоящему делу: его жена фио, его дочери: фио, фио, фио, его сын - фио.
Наследственное дело № к имуществу фио, дата заведено нотариусом адресфио (адрес).Свидетельства о праве собственности на долю фио в квартире по адресу: адрес, проспект, дом , кв., не выдавались, т.к. квартира находится в совместной собственности без определения долей.
фио умерла дата, наследниками по закону к ее имуществу, в том числе и по праву представления (ст.1146 ГК РФ), в равных долях – по доле каждый, является истец, ее муж, - фио и ответчики по настоящему делу: внуки - фио, фио, фио, фио. Наследственное дело №, к имуществу фио дата заведено нотариусом адресфио (адрес).Свидетельства о праве собственности на долю фио в квартире по адресу: адрес, проспект, дом, кв. нам не выдавались, т.к. квартира находится в совместной собственности без определения долей.
фио в спорной квартире принадлежала доля в праве общедолевой собственности в соответствии со ст. 3.1. Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Единственным наследником фио, является истец, его сын, как наследник по закону. Истец фактически принял наследство, вступил во владение наследственным имуществом состоящей из доли в квартире, предметов домашнего обихода и личного имущества своего отца.
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, определении доли фио, фио, фио, фио, за каждым, по в праве общей собственности на квартиру по адресу: адрес. Установлениифакта принятия наследства фио после смерти отца фио, умершего дата в виде доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес. Признании за фио право собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес в порядке наследования по закону после фио.
На основании изложенного, руководствуясь телефон ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Определить доли фио, фио, фио, фио, за каждым, по в праве общей собственности на квартиру по адресу: адрес.
Установить факт принятия наследства фио после смерти отца фио, умершего дата в виде доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес.
Признать за фио право собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес в порядке наследования по закону после фио.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено дата
Судья фио