Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 22 сентября 2017 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Полковникова С.В., при секретаре Соловьеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2565/2017 по иску Пономарева Анатолия Петровича к ПАО «Мосэнергосбыт», Восточному отделению ПАО «Мосэнергосбыт» об обязании, о признании незаконным отказы, о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Пономарев А.П. обратился в суд с иском к ПАО «Мосэнергосбыт», Восточному отделению ПАО «Мосэнергосбыт» и, уточнив исковые требования, просит признать с 10 ноября 2012 года солидарным потребителем услуг электроснабжения по коммунальной квартире по адресу: г. Москва, ул. Байкальская, д. 25, корп. 2, кв. 91 по лицевому счёту № 21709-091-41 Сафронову Л.П., признать незаконным отказ ответчиков в переоформлении лицевого счёта № 21709-091-41 и платежных квитанций по оплате электроэнергии по коммунальной квартире по адресу: г. Москва, ул. Байкальская, д. 25, корп. 2, кв. 91 с указанием в лицевом счёте на собственника комнаты Сафронову Л.П. при одновременном исключении из него Сафронова В.Ю., умершего в 2012 году, обязать ответчиков переоформить лицевой счёт № 21709-091-41 и платежные квитанции по оплате электроэнергии по коммунальной квартире по адресу: г. Москва, ул. Байкальская, д. 25, корп. 2, кв. 91 с указанием в лицевом счёте на собственника комнаты Сафронову Л.П. при одновременном исключении из него Сафронова В.Ю., умершего в 2012 году, признать незаконным отказ ответчиков в начислении платы за весь объём потреблённой электроэнергии по коммунальной квартире по адресу: г. Москва, ул. Байкальская, д. 25, корп. 2, кв. 91. по лицевому счёту № 21709-091-41 на собственника комнаты Сафронову Л.П. за период с 20 октября 2014 года по настоящее время при одновременном исключении при расчёте и начислении данной платы доли объема электроэнергии, приходящейся на Пономарёва А.П., обязать ответчиков начислять плату за весь объём потреблённой электроэнергии по коммунальной квартире по адресу г. Москва, ул. Байкальская, д. 25, корп. 2, кв. 91 по лицевому счёту № 21709-091-41 на собственника комнаты Сафронову Л.П. за период с 20 октября 2014 года по настоящее время при одновременном исключении при расчёте и начислении данной платы доли объема электроэнергии, приходящейся на Пономарёва А.П., признать незаконным отказ ответчиков при начислении платы за электроэнергию по коммунальной квартире по адресу: г. Москва, ул. Байкальская, д. 25, корп. 2, кв. 91 по лицевому счёту № 21709-091-41 для собственника комнаты Сафроновой Л.П. (после её оформления в лицевом счёте и платёжных квитанциях по оплате электроэнергии) не учитывать льготу истца как инвалида (скидка в 50%) за период с 20 октября 2014 года по настоящее время, обязать ответчиков при начислении платы за электроэнергию по коммунальной квартире по адресу: г. Москва, ул. Байкальская, д. 25, корп. 2, кв. 91 по лицевому счёту № 21709-091-41 для Сафроновой Л.П. (после её оформления в лицевом счёте и платёжных квитанциях по оплате электроэнергии) не учитывать льготу истца как инвалида (скидка в 50%) за период с 20 октября 2014 года по настоящее время, признать незаконным приём ответчиками платежей по оплате электроэнергии по коммунальной квартире по адресу: г. Москва, ул. Байкальская, д. 25, корп. 2, кв. 91 по лицевому счёту № 21709-091-41 за период с 20 октября 2014 года по настоящее время от Сафроновой Л.П., Спицына Ю.С. и их арендаторов до их официального оформления в жилищных и платёжных документах по данной коммунальной квартире, обязать ответчиков не принимать платежи по оплате электроэнергии по коммунальной квартире по адресу: г. Москва, ул. Байкальская, д. 25, корп. 2, кв. 91 по лицевому счёту № 21709-091-41 от Сафроновой Л.П., Спицына Ю.С. и их арендаторов до их официального оформления в жилищных и платёжных документах по данной коммунальной квартире, признать незаконным отказ ответчиков в аннулировании всех платежей по оплате электроэнергии по коммунальной квартире по адресу: г. Москва, ул. Байкальская, д. 25, корп. 2, кв. 91 по лицевому счёту № 21709-091-41 за период с 20 октября 2014 года по настоящее время, произведенных посторонними лицами от имени истца и с учётом льготы истца как инвалида, обязать ответчиков аннулировать все платежи по оплате электроэнергии по коммунальной квартире по адресу: г. Москва, ул. Байкальская, д. 25, корп. 2, кв. 91 по лицевому счёту № 21709-091-41 за период с 20 октября 2014 года по настоящее время, произведенных посторонними лицами от имени истца и с учётом льготы истца как инвалида, признать незаконным отказ ответчиков в направлении платёжных квитанций по оплате электроэнергии по коммунальной квартире по адресу: г. Москва, ул. Байкальская, д. 25, корп. 2, кв. 91 по лицевому счёту № 21709-091-41, где истец указан в единственном числе как потребитель, не по адресу регистрации истца, а по иному указанному истцом адресу, обязать ответчиков направлять платёжные квитанции по оплате электроэнергии по коммунальной квартире по адресу: г. Москва, ул. Байкальская, д. 25, корп. 2, кв. 91 по лицевому счёту № 21709-091-41, где истец указан в единственном числе как потребитель, не по адресу регистрации истца, а по иному указанному истцом адресу (129272, Москва, ул. Сущёвский вал, д.62, почтовое отделение до востребования Пономарёву А.П.), взыскать компенсацию морального вреда в размер 100000 руб., мотивируя свои требования тем, что истец зарегистрирован в двухкомнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Байкальская, д. 25 корп. 2 кв. 91. Истец занимает комнату, площадью 9,7 кв.м., вторая комната, площадью 19,7 кв.м. оформлена на имя Сафронова В.Ю., который 10 ноября 2012 года умер. Согласно документам, собственником комнаты Сафронова В.Ю. является Сафронова Л.П. В настоящее время комната Сафронова В.Ю. передана в аренду арендаторам, которые самовольно в октябре 2014 года поменяли замки во входной двери, не пускают истца в квартиру, угрожают, портят вещи истца, много курят. Собственник комнаты не сообщила в орган ФМС о проживании в ее комнате граждан без регистрации, договор аренды в жилищные и ресурсоснабжающие организации не представила. В квартире уже больше двух лет проживают и пользуются данной квартирой и услугами ЖКХ и электроэнергией собственница комнаты Сафронова Л.П. и ее поверенный Спицын Ю.С. и несколько арендаторов, но плата за коммунальные услуг (включая электроэнергию) начисляются из расчета одного проживающего (истца) по всей квартире. Истец неоднократно обращался с заявлением к ответчику о начислении платы за потребленную электроэнергию на владельцев комнаты Сафронову Л.П. и Спицына Ю.С., а также на арендаторов, при этом не учитывая льготу истца как инвалида, поскольку данная льгота распространяется только на истца. Истец также просил ответчика не принимать плату от Сафроновой Л.П., Спицына Ю.С. и их арендаторов до их официального оформления в жилищных и платежных документах, просил направлять платежные документы истцу не по адресу его регистрации. Однако, все обращения истца были ответчиком проигнорированы. Ответчиками нарушены правила ведения лицевого счета по оплате электроэнергии и оформлении платежных квитанций по оплате электроэнергии в коммунальной квартире. Ответчиком допущено нарушение принципа множественности на стороне должника в солидарном обязательстве по оплате электроэнергии. Ответчик незаконно возлагает на истца обязанность по оплате электроэнергии при том, что истец лишен возможности на получение услуги по электроснабжению. Ответчик незаконно распространяет льготы истца по оплате электроэнергии на других потребителей, которые таким правом не обладают, принимал плату электроэнергии с нарушением установленного порядка. При этом ответчик отказался доставлять платежные квитанции с указанием на истца по иному почтовому адресу, чем вынуждали истца отстаивать длинные очереди в клиентской службе Восточного отделения ПАО «Мосэнергосбыт» за получением данных квитанций. Ответчиком неоднократно нарушен положения Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02 мая 2006 года № 59-ФЗ.

Истец Пономарев А.П. и его представитель по доверенности Пономарев А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО «Мосэнергосбыт» по доверенности Баглай Н.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск.

3-е лица Сафронова Л.П., Спицын Ю.С. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, ходатайств и возражений не представили.

Суд рассмотрел дело в отсутствие третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав явившихся лиц, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

На основании ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или сторон.

В силу ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Положениями ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (ОПФРР), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. № 442, определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных, в том числе, с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета.

Согласно Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. N 354, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец зарегистрирован в коммунальной квартире, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Байкальская, д. 25 корп. 2 кв. 91.

Согласно материалам дела, собственником комнаты, общей площадью 19,7 кв.м. в коммунальной квартире по адресу: г. Москва, ул. Байкальская, д. 25 корп. 2 кв. 91 является Сафронова Л.П., которая приобрела право собственности на данное жилое помещение в порядке наследования по закону после смерти Сафронова В.Ю.

Для оплаты за потребленную электроэнергию в данной коммунальной квартире имеется лицевой счет № 21709-091-41.

На основании показаний установленного в квартире индивидуального прибора учета электрической энергии, отражающего общее количество потребленной электроэнергии всеми жильцами коммунальной квартиры, ПАО «Мосэнергосбыт» производит расчет платы за потребленную электроэнергию и выставляет к оплате соответствующий платежный документ.

В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при предмета обязательства.

Электрическая энергия, подаваемая в жилое помещение через присоединенную сеть, является неделимой вещью, потребители в соответствии со ГК РФ несут солидарную ответственность по оплате потребленной электроэнергии, а размер оплаты определяется за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, отражающими количество потребленной электроэнергии всеми жильцами одной квартиры.

Суд, учитывая изложенное, приходит к выводу, что оснований для признания Сафроновой Л.П. солидарным потребителем услуг электроснабжения по коммунальной квартире по адресу: г. Москва, ул. Байкальская, д. 25, корп. 2, кв. 91 не имеется по следующим основаниям.

Электрическая энергия, подаваемая в жилое помещение по адресу: г. Москва, ул. Байкальская, д. 25, корп. 2, кв. 91 через присоединенную сеть является неделимой вещью, а поэтому в соответствии с требованиями закона потребители коммунальной услуги электрической энергии несут солидарную ответственность по оплате потребленной электрической энергии.

Таким образом, признание Сафроновой Л.П. солидарным потребителем услуг электроснабжения не требуется, поскольку это установлено действующим законодательством.

Требования истца об обязании переоформить лицевой счет по коммунальной квартире, а так же платежные документы, указав вместо Сафронова В.Ю. – Сафронову Л.П., удовлетворению не подлежат, поскольку не нарушают права истца как солидарного потребителя услуг электроснабжения, а также не могут являться основанием для освобождения как Сафроновой Л.П., так и Пономарева А.П. от участия в оплате расходов, связанных с потреблением электроэнергии.

Суд также не находит оснований для удовлетворения требования о признании действий незаконными и об обязаниии ПАО «Мосэнергосбыт» начислять плату за весь объем потребленной электроэнергии на собственника Сафронову Л.П., исключив при этом истца Пономарева А.П., поскольку в соответствии со ГК РФ потребители несут солидарную ответственность по оплате потребленной электроэнергии.

Суд не усматривает оснований для признания незаконными действия ПАО «Мосэнергосбыт» по приему поступающих платежей в счет оплаты за электроэнергию по спорной коммунальной квартире, аннулировании всех платежей, поступающих от посторонних лиц с учетом льготы (инвалид), поскольку каких-либо оснований не учитывать поступающие платежи за поставленную электроэнергию у ПАО «Мосэнергосбыт» не имеется, расчет потребленной электроэнергии произведен с учетом действующей льготы, в связи с чем в действиях ПАО «Мосэнергосбыт» отсутствуют нарушения расчета стоимости потребленной электроэнергии по спорной квартире.

Поскольку оснований для перерасчета стоимости потребленной электроэнергии не имеется, то суд также не находит оснований для возложения обязанности на ПАО «Мосэнергосбыт» произвести доначисления платы за потребленную электроэнергию.

Суд также не усматривает оснований для направления платежных квитанций за электроэнергию по иному адресу, указанному истцом, поскольку формирование и направление платежных документов по оплате за электроэнергию не по адресу местонахождения абонента может нарушить право всех лиц, потребляющих электроэнергию в коммунальной квартире на своевременное их извещение о размере начисленной платы и своевременной ее оплате.

Поскольку в действиях ответчика по отказу в удовлетворении обращений истца не усматривается каких-либо нарушений действующего законодательства, то оснований для признания действий ответчика незаконными не имеется.

В связи с отсутствием каких-либо доказательств, подтверждающих причинение истцу морального вреда, то оснований для удовлетворения требований о компенсации морального вреда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Пономарева Анатолия Павловича к ПАО «Мосэнергосбыт», Восточному отделению ПАО «Мосэнергосбыт» об обязании, о признании незаконным отказы, о компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено: 13 октября 2017 года.

Судья С.В. Полковников