Постановление о назначении административного наказания

дело № 5-414/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата Резолютивная часть оглашена дата

Мотивированное постановление изготовлено дата

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.4 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении наименование организации, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

наименование организации совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях – привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом. Данное правонарушение совершено в городе федерального значения Москве, при следующих обстоятельствах.

дата в время по адресу: адрес сотрудниками ОМВД России по адрес был установлен факт привлечения наименование организации к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, а именно: гражданина адрес, паспортные данные, при отсутствии у него разрешения, патента на работу, в нарушение положений п.4 ст.13, ст.13.3 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". На момент проверки фио осуществлял трудовую деятельность в качестве курьера по доставке хлебобулочных изделий в наименование организации

фио в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что является индивидуальным предпринимателем, принял на работу в наименование организации гражданина Таджикистана фио, трудовой договор с ним не заключал, решил помочь фио подработать, фактически допустил фио к работе, через день выдавал ему заказ по накладной, после доставки товара фио приносил деньги за изделия, за выполнение заказа он (фио) платил фио денежные средства.

Выслушав фиоА, исследовав материалы дела, суд считает, что вина наименование организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

• протоколом об административном правонарушении от дата, разъясняющим существо совершенного правонарушения, согласно которому, дата в время по адресу: адрес сотрудниками ОМВД России по адрес был установлен факт привлечения наименование организации к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, а именно: гражданина адрес, паспортные данные, при отсутствии у него разрешения, патента на работу, в нарушение положений п.4 ст.13, ст.13.3 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". На момент проверки фио осуществлял трудовую деятельность в качестве курьера по доставке хлебобулочных изделий в наименование организации

• Распоряжением должностного лица ОМВД России по адрес о проведении выездной внеплановой проверки от дата по адресу: Москва, ул. адрес.

• Актом проверки от дата и протоколом осмотра территории с приложением фототаблицы.

• Рапортом УУП ОМВД России по адрес фио, согласно которого дата сотрудниками ОМВД России по адрес по адресу: Москва, ул. адрес, установлен гражданин гражданина адрес, паспортные данные, который осуществлял трудовую деятельность в наименование организации, не имея разрешения, патента на работу.

• Постановлением Гагаринского районного суда адрес от дата, в соответствии с которым фио привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 18.10 КРФ об АП, за осуществления трудовой деятельности без разрешения на работу либо патента.

• Выпиской из ИГРИП, копией патента, свидетельством о регистрации в качестве ИП;

• Договором субаренды нежилого помещения № 10/16СА от дата;

• Письменными объяснениями фио от дата, которые по своему содержанию аналогичны объяснениям, данным им в судебном заседании.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам, которые получены в установленном законом порядке, непротиворечивы, составлены компетентными лицами, и соответствуют требованиям закона.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес.

Частью 1 Примечания к ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в целях настоящей статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Согласно п. 4 ст. 13 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

В силу ст.13.3 вышеуказанного закона, работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на адрес иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит установленной вину наименование организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КРФ об АП.

Действия наименование организации по ч. 4 ст. 18.15 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, а также прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении наименование организации наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные об индивидуальном предпринимателе, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, суд полагает возможным назначить наименование организации наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 18.15 КРФ об АП, в виде штрафа в размере сумма

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать наименование организации виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Взыскатель: Управление Федерального казначейства по адрес ...

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КРФобАП, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии со ст. 20.25 КРФобАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФобАП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью либо административный арест сроком до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио