Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2257/17 по иску фио к фио о разделе совместно нажитого имущества, встречному иску,

Установил:

фио обратился в суд с иском к фио о разделе совместно нажитого имущества. С учетом уточнения требований просит суд: разделить между сторонами в равных долях имущество: в виде денежных средств в размере сумма, находящихся на расчетном счету № в наименование организации, Дополнительный офис «» наименование организации адрес, на основании Договора банковского вклада № Договор заключен от имени супруги фио, дата заключения договора дата, дата внесения вклада дата. Также истец просит разделить между сторонами кредитные обязательства, в сумме сумма, взыскать с фио в пользу фио денежные средства, в сумме сумма. В обоснование заявленных требований указывает, что дата истец фио, паспортные данные и ответчик фио, паспортные данные, вступили в брак дата в, актовая запись №. Свидетельство о заключении брака выдано дата. Брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены с дата Общее хозяйство с указанной даты не ведется. За период совместного брака сторонами совместно было нажито следующее имущество: Денежные средства в размере сумма, находятся на расчетном счету № наименование организации, Дополнительный офис «» наименование организации адрес, тел: телефон на основании Договора банковского вклада № «». Договор заключен от имени фио. Дата заключения договора дата. Дата внесения вклада дата.

фио подан встречный иск, в котором истец просит суд, с учетом уточнений: разделить совместно нажитое в период брака имущество, признав за фио право собственности на ½ доли квартиры, состоящей их 4-х комнат, общей площадью кв.м., расположенной по адресу: адрес; признать за ответчиком фио право собственности на ½ доли квартиры, состоящей, общей площадью.м., расположенной по адресу: адрес; взыскать с ответчика фио в пользу фио расходы на уплату госпошлины в сумме сумма. Разделить совместно нажитое в период брака имущество, признав за фио: право собственности на ½ доли квартиры, состоящей их, общей площадью кв.м., расположенной по адресу: адрес; право собственности на половину первоначального взноса, внесенного при покупке автомобиля в сумме сумма, а также на половину денежных средств по кредитному договору, уплаченных во время совместной жизни, сумма. Взыскать с ответчика фио в пользу фио компенсацию уплаченных денежных средств за автомобиль в сумме сумма; взыскать с ответчика компенсацию в счет стоимости причитающейся фио доли, в денежном выражении, в сумме сумма. Всего на сумму сумма. фио просит признать за ответчиком фио право собственности: на автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак, стоимостью сумма; ½ доли квартиры, состоящей их комнат, общей кв.м., расположенной по адресу: : адрес, стоимость доли составляет сумма (). фио просит также признать право собственности на мебель и предметы домашнего обихода: кухонный гарнитур, стоимостью телефон рублей; кухонный стол, стоимостью рублей; кухонный диван, стоимостью рублей; кухонный стул, стоимостью рублей; микроволновую печь, стоимостью рублей; электрическая плита, стоимостью рублей; вытяжка к электрической плите, стоимостью рублей; холодильник, стоимостью рублей; тостерница - рублей; электрический чайник, стоимостью рублей; туалетный столик, стоимостью рублей; прикроватные тумбочки, стоимостью рублей каждая; телевизоры, стоимостью телефон рублей, рублей, рублей; диван, стоимостью телефон рублей; шкафа, стоимостью рублей каждый; маленький шкаф, стоимостью рублей; стол и стул ИКЕА, стоимостью рублей; двухспальная кровать с матрацем, рублей; односпальная кровать, стоимостью, стоимостью рублей каждое; встроенный шкаф-купе, стоимостью 0 рублей; шкаф в гостиной, стоимостью телефон рублей; текстиль (шторы) из комнат, стоимостью рублей, рублей; прихожая, стоимостью рублей; письменный стол, стоимостью рублей; кресло к столу, стоимостью рублей; компьютер, стоимостью рублей; люстры в квартире, на сумму телефон рублей, - всего на сумму телефон рублей. Стоимость мебели и предметов домашнего обихода указана исходя из стоимости, уплаченной при покупке. Произвести оценку этого имущества на день подачи искового заявления не представляется возможным, поскольку все имущество находится в квартире, в которую фио в настоящее время не имеет доступа, так как ответчик чинит препятствия в пользовании квартирой.

Кроме того, фио просит взыскать с ответчика фио в пользу фио расходы на уплату госпошлины, в сумме сумма.

Также с учетом уточнений фио просит суд: признать за истцом и ответчиком право собственности на ½ долю квартиры, стоимостью сумма, взыскать с ответчика сумму по кредиту за автомобиль, в сумме сумма.

Признать за фио право собственности на мебель домашнего обихода и сумму сумма, с учетом того, что доля ответчика превышает стоимость доли фио, взыскать с ответчика компенсацию, в сумме сумма.

Представитель истца фио в судебное заседание явился. Исковые требования поддержал в полном объеме. Возражал против удовлетворения встречного иска.

Ответчик фио, представитель ответчика в судебное заседание явились. Возражали против удовлетворения иска фио Доводы встречного иска поддержали в полном объеме.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав письменные материал дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

При этом статья 39 СК РФ определяет, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Вместе с тем, согласно ч. 2 названной статьи, суд вправе отступить от принципа равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Судом установлено, что дата истец фио, паспортные данные и ответчик фио, паспортные данные, вступили в брак дата в отделе ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, актовая запись №. Свидетельство о заключении брака выдано дата.

Брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены с момента расторжения брака дата, поскольку фио до момента принятия судом решения о расторжении брака не было известно о намерении фио расторгнуть брак.

В подтверждение доводов о том, что утверждения фио о фактическом прекращении брачных отношений ранее указанной даты не соответствуют действительности, фио суду представлены подтверждения ее отсутствия на адрес в период с дата по дата (л.д. ), в связи с нахождением на отдыхе с ребенком.

Со стороны фио доказательств обратного суду не представлено и в ходе судебного разбирательства по делу не добыто, в связи с чем требования фио о разделе между сторонами в равных долях имущества, в виде денежных средств, в размере сумма, находившихся на расчетном счету в наименование организации, Дополнительный офис «Отделение «Академическое» наименование организации адрес, снятых фио до прекращения брачных отношений, дата, удовлетворению не подлежат, поскольку указанные денежные средства могли быть потрачены на нужды семьи.

В браке истцом и ответчиком нажито следующее имущество: квартира, состоящая из, общей площадью кв.м., расположенная по адресу: адрес, стоимостью сумма; автомобиль марка автомобиля стоимостью сумма.

В отношении остального указанного во встречном иске фио имущества сведений о наличии такого имущества, соответствующих положениям ст. 67 ГПК РФ, суду не представлено и в ходе судебного разбирательства по делу не добыто.

Руководствуясь вышеприведенными нормами права суд приходит к выводу о разделе совместно нажитого имущества фио и фио следующим образом: признать за фио и фио по ½ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: , дом , кв.; признать за фио право собственности на ТС марка автомобиля, находящееся у фио в пользовании; взыскать с фио в пользу фио сумма, в счет компенсации стоимости ½ доли ТС марка автомобиля стоимостью сумма, согласно договору купли-продажи автомобиля № от дата. Сведений о рыночной стоимости ТС суду не представлено. Стоимость ТС в соответствии с договором купли-продажи сторонами по делу не оспаривалась.

В удовлетворении требований фио о взыскании с фио денежных средств, разделив между бывшими супругами кредитные обязательства перед наименование организации, в сумме сумма, суд отказывает на том основании, что за фио признается право собственности на ТС, приобретенное в кредит, находящееся в его пользовании.

Также не подлежат удовлетворению требования фио о разделе кредитных обязательств, в виде компенсации взноса, внесенного в счет покупки ТС, поскольку указанный взнос также был внесен в период брака.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии со ст. 12 ГПК РФ, основываясь на принципах состязательности, принимая во внимание нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска фио к фио, в части требований о взыскании с фио компенсации, и об удовлетворении встречного иска фио к фио, в части раздела совместно нажитого имущества, в виде квартиры и ТС.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, взысканию с фио, в пользу фио, пропорционально сумме удовлетворенных требований, подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченной при подаче встречного иска, в сумме сумма.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования фио к фио о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично.

Произвести раздел имущества следующим образом.

Прекратить право собственности фио на квартиру, расположенную по адресу: Признать за фио и фио право собственности, за каждым, на ½ доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресуПризнать за фио право собственности на ТС марка автомобиля стоимостью сумма.

Взыскать с фио в пользу фио компенсацию стоимости ТС марка автомобиля, в сумме сумма.

Взыскать с фио в пользу фио расходы по оплате государственной пошлины, в сумме сумма.

В удовлетворении иска фио к фио – отказать.

В удовлетворении остальной части требований встречного иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Судья фио