Мотивированное решение

Решение

именем Российской Федерации

дата Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к наименование организации о взыскании денежных средств,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств и просил суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за просрочку передачи предварительно оплаченного товара в размере сумма, расходы по устранению недостатков выполненной работы в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в сумме сумма, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком дата заключен договор купли-продажи ..., согласно которому ответчик обязался в срок не позднее 60 рабочих дней совершить поставку комплектов мебели, а также произвести ее сборку, стоимость товара по договору составила сумма, которая была оплачена истцом двумя платежами. Истец указывает, что срок поставки товара истек дата. По состоянию на дата товар поставлен истцу ответчиком некомплектном состоянии, не поставлены несколько позиций. Также в связи с некачественной сборкой товара, произведенной силами ответчика испорчены некоторые позиции из заказа. Товар полностью был поставлен истцу только дата, в связи с чем срок передачи товара истцу просрочен на 113 дней. В связи с некачественной сборкой предметов мебели истец понес убытки в виде ремонта мебели в размере сумма Истец направил в адрес ответчика претензию которая в добровольном порядке удовлетворена не была, в связи с чем по мнению истца ответчик обязан выплатить неустойку за просрочку передачи товара в размере сумма, также действиями ответчика истцу причинены нравственные и физические страдания, компенсацию морального вреда истец оценивает в сумма

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании требования не признал по доводам письменного отзыва на иск.

Суд, выслушав объяснения истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что дата между фио и наименование организации заключен договор купли-продажи ..., согласно которому продавец передает, а покупатель получает и оплачивает компоненты мебели, согласно заказу.

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что продавец обязуется передать покупателю полностью оплаченный товар, доставив его за дополнительную плату, до места нахождения покупателя, а также предложить услуги по сборке и установке товара на возмездной основе. При согласии покупателя продавец производит «Стандартную сборку» в которую входит: монтаж приобретенных покупателем у продавца компонентов мебели, без изменения их конструкции, навеску и регулировку дверей, дверных петель, установку ящиков и накладных панелей к ним, установку ручек и декоративных элементов (боковые накладные панели, декоративные карнизы, цоколь, бордюр), установку столешницы.

Согласно п. 2.1 срок максимальный срок исполнения договора 60 дней.

Стоимость товара по договору составила сумма, которая была оплачена истцом двумя платежами, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

Согласно договору ... от дата, истцом приобретены не отдельные предметы мебели, а кухонный гарнитур, состоящий из частей.

Частью 1 ст. 454 ГК РФ определено, что по договору купли-продажи продавец, обязуется передать вещь в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 1 ст. 456 ГК РФ предусмотрено, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии с п. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

К отношениям по договору купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным ГК РФ, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Дополнительным соглашением к договору ... от дата, стороны пришли к соглашению о том, что после произведенного замера, изменились размеры, предметов мебели, цена проекта изменилась и увеличилась.

Как следует из доводов иска и объяснений представителя истца, срок поставки товара истек дата. По состоянию на дата товар поставлен истцу ответчиком некомплектном состоянии, не поставлены несколько позиций.

В силу ч. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 478 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, соответствующий условиям договора купли-продажи о комплектности.

Согласно представленному расходной накладной и спецификации истцу были поставлены предметы мебели для кухни и комплектующие к ним.

Из объяснений представителя истца следует, что в связи с некачественной сборкой товара, произведенной силами ответчика испорчены некоторые позиции из заказа. Товар полностью был поставлен истцу только дата, в связи с чем срок передачи товара истцу просрочен на 113 дней.

Допрошенный в качестве свидетеля фио суду пояснил, что является директором развитию наименование организации, истцу были поставлены все позиции указанные в спецификации, монтаж предметов мебели производился в соответствии с регламентом и сборки и установки товара, просрочка доставки товара истцу произошла в связи с отсутствием товара, для чего требовалось время для его поставки. После приезда к истцу сборщика мебели, истец какие –либо документы подписывать отказался.

Показания данного свидетеля суд не принимает во внимание, поскольку указанный свидетель являются заинтересованным лицом по делу.

В силу ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», 1. Договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. 2. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. 3. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. 4. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. 5. Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Как указано выше, в соответствии с условиями договора от дата на поставку предметов мебели ответчик обязался поставить предметы в течение 60 дней , то есть не позднее дата с момента подписания договора.

Из содержания искового заявления и объяснений представителя истца в судебном заседании следует, что ответчик просрочил выполнение обязательств по договору купли- продажи от дата на срок 113 дней.

Согласно п. 5 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке

Истец просит суд взыскать с ответчика неустойку в размере сумма за несвоевременное исполнение обязательств по договору купли- продажи № ... от дата за период с дата по дата за 113 дней просрочки.

Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым ( п.34 Постановление Пленума ВС РФ от дата № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт нарушения ответчиком условий договора по своевременной доставке товара истцу, суд находит исковые требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока поставки товара в размере законными, однако суд считает, что размер данной неустойки явно не соразмерен последствиям нарушенного обязательства и применяя ст. 333 ГК РФ, снижает данную неустойку до сумма.

Нарушение сроков поставки кухонного гарнитура подтверждается документом, подписанным заказчиком фио и заместителем генерального директора фио на л.д. 19-20, Общество также гарантировало компенсировать затраты за сбитую плитку.

Истец понес расходы по ремонту помещения, вызванного недостатками проделанной ответчиком работы по монтажу кухонной мебели, данные расходы являются по ст.15 ГК РФ убытками, поскольку истец данные расходы произвел до подачи иска в суд и для восстановления нарушенного права, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки в размере сумма. Истцом понесены убытки по укладке сбитой рабочими ответчика плитки в кухне, данные расходы ответчик гарантировал возместить (л.д.19-20)

Кроме того, истец просит суд взыскать свою пользу компенсацию морального вреда в размере сумма, указывая на то, что из-за действий были причинены нравственные и физические страдания.

Статья 151 ГК РФ устанавливает, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, принципа разумности и справедливости, суд полагает возможным определить компенсацию морального вреда в размере сумма

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме сумма

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 в разумных пределах, учитывая, что ответчик в ходе судебного разбирательства считал понесенные истцом расходы завышенными, представитель участвовал в судебном заседании неоднократно.

Взысканию с ответчика в порядке ст. 103 ГПК РФ подлежит в пользу бюджета адрес государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с наименование организации в пользу фио неустойку в сумме сумма, компенсацию морального вреда в сумме сумма, убытки в сумме сумма, штраф в сумме сумма, расходы по оплате услуг представителя в сумме сумма

Взыскать с наименование организации в пользу бюджета адрес государственную пошлину в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда адрес в течение месяца после изготовления мотивированного решения.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

Судья фио