Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2017 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Родниковой У.А.,

при секретаре Вукиной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2033/2017 по исковому заявлению ВТБ 24 ПАО к Мирончику Ивану Викторовичу о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ВТБ 24 ПАО обратилось в суд с иском к Мирончику И.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 23.05.2013 № 625/3307-0000380 по состоянию на 03 октября 2016 года в сумме 134 280,75 рублей; задолженность по кредитному договору от 29.10.2013 № 625/3307-0000698 по состоянию 03 октября 2016 года в размере 1 167 993,44 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 14 711,37 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал о том, что Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (на момент заключения договора имевший наименование ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Мирончик Иван Викторович заключили кредитный договор от 23.05.2013 № 625/3307-0000380, путем присоединения Заемщика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными», утвержденных Приказом Банка от 08.07.2009 № 653, и подписания Заемщиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 300 000,00 рублей на срок по 23 мая 2018 г. с взиманием за пользование Кредитом 17,5 процентов годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (пп. 4.1.1 Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

В соответствии с пп. 1.6 Правил, данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Заемщиком посредством присоединения Заемщика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

По наступлению срока погашения Кредита Заемщик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Таким образом, Заемщик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена.

При этом сумма задолженности заемщика перед банком по состоянию на 03 октября 2016 г. составляет 211 045,99 рублей. Таким образом, расчет исковых требований производится истцом на основании расчета задолженности, в данном случае истец вправе снизить сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени) предусмотренных договором до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

По состоянию на 03 октября 2016 года включительно сумма задолженности по Кредитному договору составила 134 280,75 рублей, из которых: 101 549,57 рублей - сумма задолженности по основному долгу; 19 881,71 рублей - сумма задолженности по плановым процентам; 3 039,34 рублей - сумма задолженности по пени за несвоевременную уплату процентов; 5 490,13 рублей - сумма задолженности по пени по просроченному долгу; 4 320,00 рублей - сумма задолженности по комиссии за коллективное страхование.

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (на момент заключения договора имевший наименование ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Мирончик Иван Викторович заключили кредитный договор от 29.10.2013 № 625/3307-0000698, путем присоединения Заемщика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными», утвержденных Приказом Банка от 08.07.2009 № 653, и подписания Заемщиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 1 200 000,00 рублей на срок по 29 октября 2018 г. с взиманием за пользование Кредитом 16,45 процентов годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (пп. 4.1.1 Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

По наступлению срока погашения Кредита Заемщик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Таким образом, Заемщик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена.

При этом сумма задолженности заемщика перед банком по состоянию на 03 октября 2016 г. составляет 1 777 637,71 рублей. Таким образом, расчет исковых требований производится истцом на основании расчета задолженности, в данном случае истец вправе снизить сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени) предусмотренных договором до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

По состоянию на 03 октября 2016 года включительно сумма задолженности по Кредитному договору составила 1 167 993,44 рублей, из которых: 924 223,26 рублей - сумма задолженности по основному долгу; 176 031,93 рублей - сумма задолженности по плановым процентам; 26 404,55 рублей - сумма задолженности по пени за несвоевременную уплату процентов; 41 333,70 рублей - сумма задолженности по пени по просроченному долгу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, поддержал исковые требования в полном объёме, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик Мирончик И.В. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (на момент заключения договора имевший наименование ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Мирончик Иван Викторович заключили кредитный договор от 23.05.2013 № 625/3307-0000380, путем присоединения Заемщика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными», утвержденных Приказом Банка от 08.07.2009 № 653, и подписания Заемщиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 300 000,00 рублей на срок по 23 мая 2018 г. с взиманием за пользование Кредитом 17,5 процентов годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (пп. 4.1.1 Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

В соответствии с пп. 1.6 Правил, данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Заемщиком посредством присоединения Заемщика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

По наступлению срока погашения Кредита Заемщик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Таким образом, Заемщик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена.

При этом сумма задолженности заемщика перед банком по состоянию на 03 октября 2016 г. составляет 211 045,99 рублей. Таким образом, расчет исковых требований производится истцом на основании расчета задолженности, в данном случае истец вправе снизить сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени) предусмотренных договором до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

По состоянию на 03 октября 2016 года включительно сумма задолженности по Кредитному договору составила 134 280,75 рублей, из которых: 101 549,57 рублей - сумма задолженности по основному долгу; 19 881,71 рублей - сумма задолженности по плановым процентам; 3 039,34 рублей - сумма задолженности по пени за несвоевременную уплату процентов; 5 490,13 рублей - сумма задолженности по пени по просроченному долгу; 4 320,00 рублей - сумма задолженности по комиссии за коллективное страхование.

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (на момент заключения договора имевший наименование ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Мирончик Иван Викторович заключили кредитный договор от 29.10.2013 № 625/3307-0000698, путем присоединения Заемщика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными», утвержденных Приказом Банка от 08.07.2009 № 653, и подписания Заемщиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 1 200 000,00 рублей на срок по 29 октября 2018 г. с взиманием за пользование Кредитом 16,45 процентов годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (пп. 4.1.1 Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

По наступлению срока погашения Кредита Заемщик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Таким образом, Заемщик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена.

При этом сумма задолженности заемщика перед банком по состоянию на 03 октября 2016 г. составляет 1 777 637,71 рублей. Таким образом, расчет исковых требований производится истцом на основании расчета задолженности, в данном случае истец вправе снизить сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени) предусмотренных договором до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

По состоянию на 03 октября 2016 года включительно сумма задолженности по Кредитному договору составила 1 167 993,44 рублей, из которых: 924 223,26 рублей - сумма задолженности по основному долгу; 176 031,93 рублей - сумма задолженности по плановым процентам; 26 404,55 рублей - сумма задолженности по пени за несвоевременную уплату процентов; 41 333,70 рублей - сумма задолженности по пени по просроченному долгу.

Согласно п.п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ст.819 ГК РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В статье 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Ответчиком доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по кредитным договорам не представлено, а в ходе судебного разбирательства не добыто.

При таком положении истец вправе потребовать взыскать с ответчика задолженность по кредитным договорам.

Суд считает, что расчет задолженности по кредитным договорам составлен истцом правильно, в соответствии с условиями договора и фактическими обстоятельствами.

На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 23.05.2013 № 625/3307-0000380 по состоянию на 03 октября 2016 года в сумме 134 280,75 рублей; задолженность по кредитному договору от 29.10.2013 № 625/3307-0000698 по состоянию 03 октября 2016 года в размере 1 167 993,44 рублей.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу ВТБ 24 ПАО подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 14 711,37 рублей, уплаченная истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ВТБ 24 ПАО к Мирончику Ивану Викторовичу о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с Мирончика Ивана Викторовича в пользу ВТБ 24 ПАО задолженность по кредитному договору от 23.05.2013 № 625/3307-0000380 по состоянию на 03 октября 2016 года в сумме 134 280,75 рублей; задолженность по кредитному договору от 29.10.2013 № 625/3307-0000698 по состоянию 03 октября 2016 года в размере 1 167 993,44 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 14 733,37 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Родникова У.А.

Мотивированное решение изготовлено 06 июня 2017 г.