Определение об оставлении заявления без рассмотрения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 27 апреля 2017 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Тюриной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Ярославцева Ярослава Вячеславовича к ИФНС № 36 по г. Москве, УФНС по г. Москве о признании начисления задолженности незаконным, об исключении из сведений налогового учета незаконно начисленных пеней,

У С Т А Н О В И Л:

Ярославцев Я.В. обратился с иском к ИФНС № 36 по г. Москве, УФНС по г. Москве, просит признать начисление задолженности об уплате пени в размере * руб. незаконным, исключить из сведений персонифицированного налогового учета незаконно начисленные пени в размере * руб. на имя Ярославцева Я.В., взыскать солидарно с административных ответчиков сумму уплаченной государственной пошлины в размере * руб.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении административного иска без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка спора, обязательного при рассмотрении споров по обжалованию решений (требований, актов) налогового органа

Представитель административного истца в судебном заседании возражал против оставления административного иска без рассмотрения.

Представитель ответчика УФНС по г. Москве просил оставить административное исковое заявление без рассмотрения.

Представитель ответчика ИФНС № 36 по г. Москве также не возражал против оставления административного иска без рассмотрения.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 169 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным для данной категории административных дел.

Частью 2 ст. 138 Налогового кодекса Российской Федерации акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Таким образом, принимая во внимание, что в материалах дела отсутствует сведения о том, что административный истец обращался в досудебном порядке с требованием о признании начисления задолженности в размере * руб. незаконной, исключении из сведений налогового учета незаконно начисленных пеней, суд считает, что административные исковые требования Ярославцева Я.В. подлежат оставлению без рассмотрения. Доводы представителя административного истца о том, что он оспаривал требование налогового органа № * суд находит несостоятельным, поскольку из заявления об оспаривании требования следует, что Ярославцев Я.В. обращался в УФНС по г. Москве с требованием о признании недействительным (незаконным), отмене требования ФНС № 36 по г. Москве № *, в котором Ярославцеву Я.В. выставлено требование об уплате транспортного налога в размере * руб. (л.д. 21), а в настоящий момент административный истец оспаривает начисление пени в размере * руб. и просит исключить данные о начислении из персонифицированного налогового учета.

Поскольку ранее с такими требованиями административный истец не обращался в досудебном порядке в вышестоящий налоговый орган, настоящее административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ч. 2 ст. 138 НК РФ, ст.ст. 169 КАС РФ ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление Ярославцева Ярослава Вячеславовича к ИФНС № 36 по г. Москве, УФНС по г. Москве о признании начисления задолженности незаконным, об исключении из сведений налогового учета незаконно начисленных пеней - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Ярославцеву Я.В., что он вправе обратиться с жалобой в УФНС по г. Москве через ИФНС № 36 по г. Москве о признании начисления задолженности незаконным, об исключении из сведений налогового учета незаконно начисленных пеней.

Разъяснить административному истцу его право обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения.

Судья: А.Н. Кочнева