Решение

Дело № 02а-1544/2017 | Гагаринский районный суд

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-1544/2017 по административному иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов № 2 УФССП России по Москве к фио об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом до исполнения обязательств по исполнительному производству,

УСТАНОВИЛ:

Административный заявитель судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов № 2 УФССП России по Москве фио обратился в суд с административным иском к административному ответчику фио об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом до исполнения обязательств по исполнительному производству, просит установить в отношении фио паспортные данные адрес, зарегистрированного по адресу: ... временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительным документам в полном объеме.

В обоснование требований истец указывает, что в его производстве имеется исполнительное производство № ... в состав которого входит 16 исполнительных производств, возбужденных на основании постановлений по делу об административных правонарушениях, выданных ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Москве, сущность исполнения: штраф ГИБДД, на общую сумму взыскания в размере сумма, в отношении должника фио

В судебном заседании административный истец судебный пристав- исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов № 2 УФССП России по Москве фио, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Административный ответчик фио в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации, причины неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении или о рассмотрении дела в отсутствие в суд не представил.

Представитель заинтересованного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, мнения по иску не представил.

Дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц в соответствии с требованиями ч.б ст. 226 КАС РФ, согласно которого неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Огласив административное исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 КАС РФ настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями (далее таюке - суды) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

В силу ст. 67.1 Федерального закона от дата N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает сумма;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов № 2 УФССП по Москве фио заведено сводное исполнительное производство № ... в состав которого входит 16 исполнительных производств, возбужденных на основании постановлений по делу об административных правонарушениях, выданных ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Москве, сущность исполнения: штраф ГИБДД, на общую сумму взыскания в размере сумма, в отношении должника фио

Указанным постановлением в одно сводное производство № ... объединены исполнительные производства:

- от дата №..., возбужденное на основании Постановления № ... от дата, выданного органом: ЦАФАП ОДЦ ГИБДД ГУ МВД России по Москве по делу № ..., вступившему в законную силу дата,

- от дата № ..., возбужденное на основании Постановления № ... от дата, выданного органом: ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес по делу № ..., вступившему в законную силу дата,

- от дата №..., возбужденное на основании Постановления № ... от дата, выданного органом: ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес по делу № ..., вступившему в законную силу дата,

- от 4.05.2016 №..., возбужденное на основании Постановления № ... от дата, выданного органом: ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Москве по делу № ..., вступившему в законную силу дата,

- от дата №..., возбужденное на основании Постановления № ... от дата, выданного органом: ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Москве по делу № ..., вступившему в законную силу дата,

- от дата №..., возбужденное на основании Постановления № ... от дата, выданного органом: ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес по делу № ..., вступившему в законную силу дата,

- от дата №.... возбужденное на основании Постановления № ... от дата, выданного органом: ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Москве по делу № ..., вступившему в законную силу дата,

- от дата №..., возбужденное на основании Постановления № ... от дата, выданного органом: Московская административная дорожная инспекция по делу №493711, вступившему в законную силу дата,

- от дата №... возбужденное на основании Постановления № ... от дата, выданного органом: ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес по делу № ... вступившему в законную силу дата,

- от дата №... возбужденное на основании Постановления №... от..., выданного органом: ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Москве по делу № ..., вступившему в законную силу дата,

- от дата №..., возбужденное на основании Постановления № ... от дата, выданного органом: ЦАФАП ОДЦ ГИБДД ГУ МВД России по адрес делу № ..., вступившему в законную силу дата

- от дата №... возбужденное на основании Постановления № ... от дата, выданного органом: ЦАФ,- ОДЦ ГИБДД ГУ МВД России по адрес по делу № ..., вступившему в законную силу дата.

Из содержания частей 11-12 ст. 30 Закона РФ №229-ФЗ следует, что в добровольном порядке требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны исполняться должником в пятидневный срок.

В установленный для исполнения срок должник требования исполнительных документов (постановлений по делу об административном правонарушении) не исполнил, штрафы до настоящего времени не оплачены.

фио надлежащим образом извещен о возбуждении в отношении него исполнительных производств.

фио имеет водительское удовлетворение и значительную задолженность (свыше сумма) по исполнительным документам, выданным ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес о взыскании штрафов по административным правонарушениям, между тем, сведений о погашении образовавшейся задолженности в полном объеме, а также доказательств, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительных документов вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами, непредвидимыми или непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения, административным ответчиком не представлено.

Таким образом, учитывая установленную законом необходимость соблюдения баланса интересов всех участников исполнительного производства, в том числе и прав взыскателя на полное и своевременное исполнение постановлений об административных правонарушениях, и достоверно установив, что имеет место факт неисполнения фиобез уважительных причин требований, содержащихся в исполнительных документах о взыскании с него штрафов за совершение административных правонарушений, суд, с учетом отсутствия ограничений, предусмотренных ч. 4 ст. 67.1 Федерального закона от дата N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», пришел к выводу о наличии правовых оснований для установления временного ограничения фио на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами до исполнения требования исполнительных документов в полном объеме.

Суд считает, что мера временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами соразмерна размеру его задолженности по административным штрафам.

На основании изложенного и

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов № 2 УФССП России по Москве к фио об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом до исполнения обязательств по исполнительному производству - удовлетворить.

Установить в отношении должника фио, паспортные данные, урож. Азербайджана, зарегистрированного по адресу: адрес временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами до полного исполнения требований исполнительных документов по сводному исполнительному производству № ....

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалоба через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда адрес.

Судья фио

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск