Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2331/2017 по иску фио к наименование организации о признании действий по начислению платы за электроэнергию незаконными, обязании произвести перерасчёт, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к наименование организации о признании действий по начислению платы за электроэнергию незаконными, обязании произвести перерасчёт и взыскании компенсации морального вреда. В обосновании требований Истец указал, что он является собственником квартиры по адресу: адрес. Ответчик, являющийся ресурсоснабжающей организацией, незаконно производит начисление платы за электроэнергию. Истец просит обязать наименование организации сделать перерасчет, путём зачисления сумма на лицевой счёт №3077808153, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере сумма.

Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.540 Г КРФ, в случае когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.

В соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от дата №442, наименование организации присвоен статус гарантирующего поставщика. Согласно Федеральному закону от дата №35-ФЗ «Об электроэнергетике», гарантирующий поставщик электрической энергии – это коммерческая организация, обязанная заключить договор купли-продажи электрической энергии с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от имени и в интересах потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию.

Согласно ст.ст. 541, 544 ГК РФ, электроснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединённую сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении. Оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из пояснений истца и материалов дела, дата на основании заключённого Договора купли-продажи квартиры Истец, фио, приобрёл в собственность квартиру, находящуюся по адресу: адрес. В соответствии с Актом приёма-передачи от дата квартира была фактически передана истцу (л.д.14-18). Право собственности истца на указанную квартиру зарегистрировано дата, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.19).

Также установлено, что дата между истцом и ответчиком заключён Договор энергоснабжения жилого помещения в многоквартирном доме №30778081 (л.д.33-35); истец принял на себя обязательство ежемесячно своевременно в полном объёме производить оплату потреблённой электроэнергии.

Из материалов дела следует, что в период с дата по дата Истцом (лицевой счёт №30778 081 53) потреблено следующее количество электроэнергии: по тарифу Т1 (7618-8256)кВт×3,87кВт/ч, по тарифу Т2 (3906-4012)кВт×1,37кВт/ч, т.е. получено электроэнергии на общую сумму сумма ... Показания счётчиков проверялись сотрудниками наименование организации в дата и в дата. Однако, за указанный период наименование организации начислена оплата электроэнергии в размере сумма, при этом наименование организации включал в расчёт задолженность прежнего собственника квартиры.

Сумма по оплате электроэнергии в размере сумма была в полном объёме уплачена истцом, что подтверждается представленными в материалы дела копиями платёжных документов.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что в судебном заседании установлено, что переплата истца за электроэнергию в настоящее время составляет сумма, доказательств обратного ответчиком наименование организации суду в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не предоставлено, суд приходит к выводу, что требования фио о признании действий наименование организации по начислению платы за электроэнергию незаконными, и об обязании наименование организации произвести перерасчёт на указанную сумму являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Разрешая исковые требования фио о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд, исходя из положений ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», принципа разумности и справедливости, с учётом конкретных обстоятельств дела, полагает указанные требования обоснованными, считает необходимым определить размер компенсации морального вреда в размере сумма

Согласно п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Размер штрафа, таким образом, составит сумма (сумма сумма: 2).

В связи с тем, что истец в силу п.3 ст.17 Закона «О защите прав потребителей», пп.4 п.2 ст. 333.36 НК РФ освобождён от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с наименование организации в бюджет субъекта Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать действия наименование организации по начислению платы за электроэнергию в размере сумма по лицевому счёту №3077808153 незаконными.

Обязать наименование организации произвести перерасчёт путём зачисления сумма на лицевой счёт №3077808153.

Взыскать с наименование организации в пользу фио компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

Взыскать с наименование организации государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

Судья фио

3