Приговор

Дело № 1-141/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 01 июня 2017 года

Гагаринский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Арбузовой О.В., при секретаре Калининой Е.И., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы Харитонова А.В., подсудимого Горохова А.А. и его защитника-адвоката Фурманова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении:

Горохова А.А., 15 июля 1989 года рождения, уроженца с. Николаевка Партизанского района Краснодарского края, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, работающего инженером 1 категории ГБУ «ГорИнфор», зарегистрированного по адресу: Московская область, г. Железнодорожный, ул. Ад. Горшкова, д.15, кв. 56, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

Горохов А.А. совершил применение насилия, неопасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Горохов А.А., в точно неустановленный период времени с 23 часов 35 минут 02.02.2017 по 00 часов 19 минут 03.02.2017, находясь в непосредственной близи от д. 5 по пр-ту Вернадского в г. Москве, когда к нему, находившемуся с явными признаками алкогольного опьянения, с законным требованием предъявить документы удостоверяющие личность обратился представитель власти – полицейский роты отдельного батальона полиции МОВО по ЮЗАО ФГКУ «УВО ВНГ России по городу Москве» сержант полиции Бредихин М.А., назначенный на указанную должность приказом Федерального государственного казенного учреждения «Управления вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по городу Москве» Главного управления Росгвардии по г.Москве №37 л/сот 12.10.2016, являющийся в соответствии с Федеральным законом от 3 июля 2016 г. N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" представителем власти, находящийся в форменном обмундировании сотрудника Росгвардии со всеми знаками отличия, Горохов А.А., игнорируя вышеуказанное законное требование Бредихина М.А., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно пытался нанести удар ногой в область живота Бредихина М.А., в ответ на который последний, защищаясь, подставил под удар левую руку, в результате чего удар пришелся в область большого пальца левой кисти Бредихина М.А., тем самым применив насилие, неопасное для жизни и здоровья в отношении Бредихина М.А., в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

Он же (Горохов А.А.) совершил применение насилия, неопасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Горохов А.А., в период времени с 00 часов 20 минут 03.02.2017 по 00 часов 55 минут 03.02.2017, находясь в ОМВД России по Гагаринскому району г. Москвы, расположенном по адресу: г. Москва, ул. Фотиевой, д. 9, имея целью устранить препятствия и дать возможность скрыться Горохову Александру Александровичу, также законно доставленному в указанный отдел полиции за совершение административного правонарушения и других противоправных действий, который в свою очередь попытался незаконно покинуть ОМВД России по Гагаринскому району г. Москвы и тем самым избежать привлечения к ответственности, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно стал толкать, а также пытаться повалить на пол полицейского роты отдельного батальона полиции МОВО по ЮЗАО ФГКУ УВО ВНГ России по городу Москве сержанта полиции Шумеля А.А., назначенного на указанную должность приказом Федерального государственного казенного учреждения «Управления вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по городу Москве» Главного управления Росгвардии по г. Москве № 37 л/с от 12.10.2016, являющегося в соответствии с Федеральным законом от 3 июля 2016 г. N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации", представителем власти, находящегося в форменном обмундировании сотрудника Росгвардии со всеми знаками отличия, тем самым применив насилие, неопасное для жизни и здоровья в отношении Шумеля А.А., в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

Подсудимый Горохов А.А. в присутствии защитника показал, что поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он полностью осознает последствия и порядок постановления приговора без проведения судебного следствия в соответствии со ст.ст. 314, 315 УПК РФ. При этом подсудимый с предъявленным обвинением полностью согласен, свою вину признает, в содеянном раскаивается.

В связи с тем, что подсудимым совершены преступления, наказание за которые не превышают десяти лет лишения свободы, он согласен с предъявленным обвинением и добровольно ходатайствует в присутствии защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, потерпевшие не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, о чем представили письменные заявления, государственный обвинитель не возражал против волеизъявления подсудимого, суд применяет особый порядок принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, вина его установлена и доказана и квалифицирует действия Горохова А.А. по эпизоду совершения преступления в отношении потерпевшего Бредихина М.А. по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, неопасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, по эпизоду совершения преступления в отношении потерпевшего Шумеля А.А. также по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, неопасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ суд полагает необходимым признать обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого: полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном; наличие положительно характеризующих подсудимого сведений с места жительства и места работы; тот факт, что Горохов А.А. ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые; наличие на иждивении подсудимого родителей пенсионного возраста и иных родственников, которые нуждаются в заботе и участии подсудимого.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого - судом не установлено.

При назначении наказания суд на основании ст.ст. 6,7, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При этом, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, достаточных оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, снижения категории преступления, суд не усматривает.

Учитывая тяжесть и общественную опасность совершённых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Однако, учитывая данные о личности виновного, его отношение к содеянному и совокупность установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь также принципом гуманизма, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, полагая, что несмотря на тяжесть совершенных преступлений, исправление подсудимого возможно без реальной изоляции его от общества, но в условиях осуществления за ними контроля, и с возложением на него определенных обязанностей, и данное наказание в полной мере будет отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, в том числе будет способствовать предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.

Принимая во внимание, что судебное разбирательство проведено в особом порядке, суд назначает наказание подсудимому с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а учитывая, что преступления совершены подсудимым в совокупности, и каждое из них относиться к категории средней тяжести, окончательное наказание подсудимому подлежит назначению с учетом положений ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

Признать Горохова А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшего Бредихина М.А.) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшего Шумеля А.А.) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний за вышеуказанные преступления, окончательно назначить Горохову А.А. наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ, назначенное Горохову А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Горохова Алексея Александровича не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, и являться в указанный орган 1 (один) раз в месяц.

Меру пресечения Горохову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- флешкарту розового цвета хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1. ст.389.15 УПК РФ.

Судья О.В. Арбузова