Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 03 августа 2017 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Полковникова С.В., при секретаре Идашиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2492/2017 по иску Смирнова Петра Владимировича к АО КБ «Юнистрим» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Смирнов П.В. обратился в суд с иском к АО КБ «Юнистрим» о защите прав потребителей и просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 538069 руб., неустойку в размере 193704 руб. 84 коп., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., судебные расходы в размере 51200 руб., мотивируя свои требования тем, что 08 февраля 2017 года Смирнов П.В. обратился в ПАО КБ «Восточный», являющийся Участником в Международной платежной системе денежных переводов АО КБ «Юнистрим», расположенное по адресу: адрес, пом.18-21. С помощью платежной системы АО КБ «ЮНИСТРИМ» истцом, в пользу супруги Смирновой В.В. (Россия, Резидент) двумя денежными переводами были осуществлены следующие переводы: 08 февраля 2017 года – 240 000 руб., и 09 февраля 2017 года – 295 000 руб. За оказанные услуги истцом было оплачено 1980 руб. (990+990). Переведенная денежная сумма должна являлась как предоплата за покупку квартиры в адрес. 10 февраля 2017 года в время и время на номер телефона Смирнова П.В. поступили два смс-сообщения о выдаче денежных переводов. Однако, в действительности, денежные средства Смирновой В.В. получены не были, т.к. в это время она находилась на обучении в ООО «Косметик Энерджи», расположенного по адресу: адрес. Данные для получения перечисленных денежных средств Смирновой В.В. и третьим лицам истец не передавал. Смирнов П.В. незамедлительно обратился в банк (по телефону), где ему пояснили, что он должен написать письменное обращение и обратиться к ним официально. В связи с этим, 13 февраля 2017 года истцом были поданы две претензии в АО КБ «Юнистрим» и ПАО КБ «Восточный». 10 февраля 2017 года по данному факту Смирнов П.В. обратился в ОМВД по адрес. 13 февраля 2017 года Смирнов П.В. получил ответ из банка АО КБ «Юнистрим», из которого следует, что Банк выполнил свои обязательства перед Клиентом своевременно и надлежащим образом, тем самым отказав в возврате денежных средств.

Представитель истца по доверенности Куликов П.В. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности Суверин К.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным возражения на иск.

Представитель 3-го лица ПАО КБ «Восточный» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств и возражений не представил.

Суд рассмотрел дело в отсутствии представителя 3-го лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из статьи 865 Гражданского кодекса РФ, банк, принявший платежное поручение плательщика, обязан перечислить соответствующую денежную сумму банку получателя средств для ее зачисления на счет лица, указанного в поручении, в срок, установленный пунктом 1 статьи 863 настоящего Кодекса. Банк вправе привлекать другие банки для выполнения операций по перечислению денежных средств на счет, указанный в поручении клиента. Банк обязан незамедлительно информировать плательщика по его требованию об исполнении поручения. Порядок оформления и требования к содержанию извещения об исполнении поручения предусматриваются законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами или соглашением сторон.

В силу ч. 1 ст. 866 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поручения клиента банк несет ответственность по основаниям и в размерах, которые предусмотрены главой 25 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ПАО КБ «Восточный» и АО КБ «ЮНИСТРИМ» заключен договор участия в Международной платежной системе денежных переводов «ЮНИСТРИМ № 621 от 16.02.2015, в соответствии с п.2.3 которого, участник присоединяется к Правилам, а также в соответствии с п.2.1 Правила являются обязательными для всех Партнеров.

08 февраля 2017 года Смирнов П.В. обратился в ПАО КБ «Восточный» для денежного перевода с контрольным номером перевода № в размере 240000 руб.

09 февраля 2017 года Смирнов П.В. обратился в ПАО КБ «Восточный» для денежного перевода с контрольным номером перевода № в размере 295000 руб.

Согласно п. 3.4 Условий в Заявлении на отправку перевода указываются следующие сведения: ФИО Отправителя и номер телефона Отправителя; данные документа, удостоверяющего личность Отправителя (при необходимости); сумма денежного перевода; наименование валюты денежного перевода; комиссия за осуществление денежного перевода; назначение перевода; контрольный номер денежного перевода (уникальный номер перевода, автоматически формируется в ПО «ЮниСтрим» при отправке исходящего Перевода, являющийся средством идентификации Перевода); наименование и адрес Стороны-отправителя; ФИО Получателя и номер телефона Получателя; наименование Стороны-исполнителя или регион выдачи денежного перевода; статус Отправителя и Получателя (резидент РФ или нерезидент РФ).

При подписании заявления, Смирнов П.В. согласился с Условиями и обязался их выполнять. Свою подпись в заявлении Смирнов П.В. не оспаривал.

В соответствии с Заявлениями на отправку перевода Получателем по двум переводам являлась Смирнова В.В.

Согласно условиям, отправитель самостоятельно уведомляет Получателя об отправленном ему переводе с указанием информации о контрольном номере денежного перевода, сумме и валюте перевода, адрес и ПОК Стороны-исполнителя. Отправитель несет ответственность за разглашение контрольного номера перевода третьим лицам, за исключением Получателя.

Стороной – исполнителем по денежным переводам с контрольным номером денежного перевода № являлось АО КБ «ЮНИСТРИМ».

Денежный перевод с контрольным номером денежного перевода № был выдан 10.02.2017 на основании Заявления на выдачу перевода.

Денежный перевод с контрольным номером денежного перевода № был выдан 10.02.2017 на основании Заявления на выдачу перевода.

На основании п. 4.7 Условий выплата денежного перевода производителя Стороной-исполнителем на основании Заявления на выдачу перевода.

Получатель предоставляет документ, удостоверяющий личность, называет контрольный номер перевода, ФИО Отправителя, валюту и сумму денежного перевода. На основании данной информации сотрудник Стороны-исполнителя определяет поступление денежного перевода.

При наличии денежного перевода в базе ПОЮ Юнистрим, данные по которому совпадают с представленной Получателем информацией, сотрудником Стороны-исполнителя в электронном виде оформляется заявление на выдачу перевода согласно представленной Получателем информации и на основании предъявленного документа, удостоверяющего личность Получателя. Заполненное заявление на выдачу распечатывается в двух экземплярах и предоставляется для проверки и подписания Получателю.

Получатель проверяет правильность заполнения всех данных в Заявлении на выдачу денежного перевода. Достоверность и правильность всей указанной в Заявлении на выдачу денежного перевода информации заверяется собственноручной подписью Получателя.

В соответствии с п. 4.13 Условий выдача перевода также допускается, в случае расхождений в написании данных получателя в электронном поручении и предъявленном документе, удостоверяющем личность, в следующих случаях: 1-2 ошибки в написании данных, вызванные возможностью разновариантного сокращенного написания или опечаток; если национальный гражданский паспорт не предполагает указание отчества, но отчество указано в полученной информации об операции (в этом случае отчество используется в качестве дополнительного идентификатора); если национальный гражданский паспорт предполагает указание отчества, но отчество не указано в полученной информации об операции; если в полученной информации об операции фамилия, имя и отчество Получателя указано латинскими буквами, а в документе, удостоверяющем личность-русскими, и наоборот.

При выдаче денежных переводов, в Банк были представлен паспорт иностранного гражданина Смирновой В.В., представлены сведения о контрольных номерах денежных переводов, ФИО Отправителя – Смирнова П.В., валюту в рублях и сумму денежных переводов, данные подтверждаются собственноручно подписанным заявлением Смирновой В.В. в получении денежных переводов, подпись Смирновой В.В. оспорена не была (л.д.47-48).

Суд, оценивая доказательства в их относимости, допустимости и достаточности, приходит к выводу, что банк действовал на основании действующего законодательства, нарушений Гражданского кодекса РФ, ФЗ «О банках и банковской деятельности» и Закона РФ «О защите прав потребителей» в действиях АО КБ «ЮНИСТРИМ» суд не усматривает, в связи с чем оснований для удовлетворения требований о возмещении убытков в размере 538069 руб. и неустойки 193704 руб. 84 коп. не имеется.

Доводы представителя истца о том, что ответчик выдал денежные средства не резиденту РФ, что противоречит заполненному истцом заявлению на перевод денежных средств, суд считает несостоятельными, поскольку данные основания для отказа в выдачи денежных средств не указаны в п. 4.6 Условий осуществления денежных переводов по Международной платежной системе денежных переводов «ЮНИСТРИМ», а поэтому оснований для отказа в выдачи денежных средств получателю платежа у ответчика отсутствовали.

Доводы представителя истца о том, что получатель перевода в момент выдачи денежных средств находился в ином месте, также не могут служить основанием для признания действий ответчика незаконными, поскольку при выдачи денежных средств ответчику был представлен документ, удостоверяющий личность получателя платежа, сообщен контрольный номер денежного перевода, сумма и валюта перевода.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Поскольку истцом не представлено доказательств причинения ответчиком морального вреда, то оснований для удовлетворения требований о компенсации морального вреда в размере 100000 руб. также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Смирнова Петра Владимировича к АО КБ «Юнистрим» о защите прав потребителей – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда адрес.

Мотивированное решение составлено: 21 августа 2017 года.

Судья С.В. Полковников