Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0358/2017 | Гагаринский районный суд
Дело № 5-358/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес дата
Резолютивная часть оглашена дата.
Мотивированное постановление изготовлено дата.
Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
фио оставила в нарушение ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при следующих обстоятельствах.
дата в время водитель фио, управляя автомашиной марка автомобиля с государственным регистрационным знаком Н040ОТ190, на адрес в адрес у д.38 корп.2 стала участником ДТП с автомашиной марка автомобиля с государственным регистрационным знаком У036ОМ36, под управлением фио, после чего фио в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД, оставила место дорожно-транспортного происшествия, т.е. совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
фио, защитник фио в судебное заседание явились, фио пояснила, что дата в время управляла принадлежащей ей автомашиной марка автомобиля с государственным регистрационным знаком Н040ОТ190 по вышеуказанному адресу, столкновение транспортных средств не заметила, повреждения на своей автомашине увидела только после вызова в ГИБДД, помыв автомашину, на месте ДТП дата, проезжая мимо автомашины марка автомобиля по бордюру, при съезде с бордюра услышала звук, остановилась, осмотрела свою автомашину, не увидела на ней повреждений, на автомашине марка автомобиля она (фио) также не увидела никаких повреждений, водитель автомашины марка автомобиля не сказала о том, что произошло столкновение и повреждении транспортных средств, в связи с чем, она уехала, так как торопилась за ребенком; защитник фио просила применить ст.2.9 КоАП РФ, так как умысла на оставление места ДТП у фио не было, повреждения второму транспортному средству причинены незначительные.
Потерпевшая фио в судебное заседание явилась, пояснила, что дата в время находилась в своей автомашине марка автомобиля с государственным регистрационным знаком У036ОМ36, на адрес в адрес у д.38 корп.2, остановилась, чтобы пропустить автомашину марка автомобиля с государственным регистрационным знаком Н040ОТ190, которая, разъезжаясь по бордюру, задним колесом соскочив с бордюра, задним бампером поцарапала правую сторону ее (фио) автомашины, удар был не сильный, но очень чувствительный, она (фио) подбежала к автомашине марка автомобиля, сообщила водителю о столкновении и о повреждениях ее (фио) автомашины, водитель автомашины марка автомобиля – фио вышла из автомашины, осмотрела только свою автомашину, села в машину и уехала с места ДТП.
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от дата, из которого следует, что дата в время водитель фио, управляя автомашиной марка автомобиля с государственным регистрационным знаком Н040ОТ190, на адрес в адрес у д.38 корп.2 стала участником ДТП с автомашиной марка автомобиля с государственным регистрационным знаком У036ОМ36, под управлением фио, после чего фио в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД, оставила место дорожно-транспортного происшествия, т.е. совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от дата;
- справкой о ДТП, схемой места ДТП от дата;
- вышеизложенными объяснениями потерпевшей фио, данными ею в ходе судебного разбирательства;
- письменными объяснениями фио от дата, которые по своему содержанию аналогичны объяснениям, данным ею в ходе судебного разбирательства;
- письменными объяснениями свидетеля фио от дата, из которых следует, что дата в время он стал очевидцем ДТП по адресу: адрес: столкновение автомашины марка автомобиля г.р.з.Н040ОТ190, которая двигалась по проезжей части дворовой территории, с вывернутыми влево передними колесами пыталась заехать на бордюр для того, чтобы объехать автомашину марка автомобиля г.р.з.У036ОМ36, которая стояла на проезжей части справа, дорога была скользкая, несколько метров автомашина марка автомобиля проехала, пытаясь въехать на бордюр, после заезда передним левым колесом на бордюр, автомобиль марка автомобиля продолжил движение в прямом направлении, не въехав задним левым колесом на бордюр, совершив столкновение правой частью бампера с автомашиной марка автомобиля, после ДТП водитель автомашины марка автомобиля вышла из машины, сказала, что торопится в школу за ребенком и уехала с места ДТП;
- справкой о совместном осмотре транспортных средств от дата с материалами фотофиксации, в ходе которого на автомашинах марка автомобиля» с государственным регистрационным знаком У036ОМ36 и марка автомобиля с государственным регистрационным знаком Н040ОТ190 обнаружены сопоставимые повреждения.
Протокол об административном правонарушении составлен в отношении фио уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, а потому он является допустимым доказательством по делу.
Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В соответствии с п. 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.
Невыполнение водителем фио обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого она являлась, - оставление ею в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Доводы фио об отсутствии умысла на оставление места ДТП вследствие того, что она его не заметила, не являются основанием для освобождения фио от административной ответственности и не свидетельствуют о неполноте представленных доказательств и отсутствии события административного правонарушения.
Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с п. 1.2 ПДД РФ является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
О наличии события административного правонарушения и виновности фио в его совершении свидетельствует совокупность вышеприведенных доказательств, в том числе письменные объяснения потерпевшей, которая пояснила, что сообщила фио о столкновении автомашин сразу после ДТП, какие-либо объективные данные о наличии причин для оговора фио со стороны указанного лица отсутствуют. Ее показания признаны судом достоверными относительно события административного правонарушения, поскольку они конкретны, непротиворечивы, согласуются с объективными иными доказательствами по делу, оснований не доверять показаниям потерпевшего не имеется.
Доводы защитника о том, что совершенное фио административное правонарушение является малозначительным, не являются основанием для освобождения ее от административной ответственности.
Из разъяснений п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Вместе с тем, исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для признания его малозначительным и освобождения фио от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
Действия фио суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Диспозиция ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания фио, суд учитывает степень и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения, а потому полагает назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11.КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать фио виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.
Судья фио