Мотивированное решение

Дело 2-1983/2017

Решение

именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску фио к наименование организации, ... адрес об установлении юридического факта родственных отношений, установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на банковский вклад в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском (с учетом уточнений, в порядке ст. 39 ГПК РФ) к наименование организации, ... адрес об установлении юридического факта родственных отношений, установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на банковский вклад в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что дата умерла фио (паспортные данные), являющаяся наследодателем и полнородной сестрой истца фио.

После смерти наследодателя открылось следующее имущество:

1) Денежный вклад по счету ...телефон в размере сумма по договору вклада ... от дата под 8 % годовых. Вид вклада «Сохраняй». Вклад был открыт в Филиале Московского Банка Сбербанка России, ОАО, Структурное подразделение № 9038/00527. Адрес местонахождения: адрес.

Вышеуказанное имущество с момента открытия перешло во владение истца, который фактически принял данное имущество. Истец, в том числе, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (вышеуказанного вклада); вступил во владение сберегательными книжками, договором банковского вклада, принял меры по сохранению наследственного имущества и документов по вкладу.

Спора о праве на наследство не имеется, истец фио является единственным наследником наследодателя - полнородной сестры фио, и относится к наследникам второй очереди. Наследников первой очереди не имеется. На момент открытия наследства и по настоящее время ни один представитель первой очереди не принял наследство, в частности, муж наследодателя умер, детей у наследодателя не имеется.

В судебное заседание явилась представитель истца фио, исковые требования поддержала, просила заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик наименование организации о дате и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Ответчик Территориальное Управление Росимущества по адрес о дате и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Третье лицо Московская городская нотариальная палата о дате и месте проведения судебного заседания извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

дата умерла фио, паспортные данные .

Истец просит суд установить юридический факт родственных отношений с наследодателем.

Пункт 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта родственных отношений. Данный факт подлежит установлению в судебном порядке во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление данного юридического факта необходимо истцу для оформления наследства, то есть имеет для него юридическое значение. Свидетельство о рождении наследодателя было утеряно, самостоятельно истец получить документы, удостоверяющие родство с наследодателем не имеет возможности.

Из материалов дела следует, что в Замоскворецком отделе ЗАГС по адрес имеется запись ... от дата о рождении дата фио, родителями которой являются: отец- фио, мать – фио Минна Михайловна (л.д.34)

Между тем, из представленного представителем истца свидетельства ... о рождении дата истца фио (в настоящее время- фио, согласно справки Кутузовского отдела ЗАГС адрес № 290 от дата, усматривается, что родителями истца являются: отец- фио, мать – фио Минна Малкиэлевна.

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио подтвердил, что истец фио и наследодатель фио являются полнородными сестрами. Истец и свидетель фио часто общались с наследодателем, помогали друг другу. Пояснил, что разница в отчестве матери истца и наследодателя была вызвана особенностями национальности родителей, и представляет собой техническую опечатку.

Допрошенная в судебном заседании свидетель фио также подтвердила, что фио и наследодатель фио являются полнородными сестрами, часто общались друг с другом, разница в отчестве прабабушки свидетеля фио, являющейся матерью истца и наследодателя была вызвана национальной особенностью.

Приведенные выше доказательства в совокупности не имеют противоречий, являются последовательными и дополняют друг друга, что позволяет считать доказанным факт родственных отношений истца фио и наследодателя фио, в соответствии с которым, истец является полнородной сестрой наследодателя.

В силу ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

С учетом представленных доказательств, суд считает требования об установлении юридического факта родственных отношений подлежащим удовлетворению.

Таким образом, содержащиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что истец фио является наследником второй очереди к имуществу умершей полнородной сестры фио.

Вместе с тем, истец была вынуждена обратиться в суд для установления факта принятия наследства и признания за ней права собственности на банковский вклад в порядке наследования по закону, так как не оформила наследственных прав у нотариуса в установленный законом срок.

Согласно сведениям наименование организации, в Филиале Московского Банка Сбербанка России, ОАО, Структурное подразделение № 9038/00527 на имя фио по договору денежного вклада ... от дата открыт счет ...телефон.

Из сообщения нотариуса адрес фио следует, что к имуществу наследодателя фио было открыто наследственное дело.

Согласно пояснениям представителя истца, истец фактически наследство приняла, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступила во владение имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, после смерти наследодателя распоряжалась ее имуществом, что также подтверждается показаниями допрошенных свидетелей фио, фио и не опровергается материалами дела.

Сведений о каких-либо обременениях, а также правах иных лиц на вышеуказанное наследственное имущество в виде банковского вклада в материалах дела не имеется. Сведений о каких-либо завещаниях фио на денежные средства на указанном счете, о наследниках первой очереди и об иных наследниках второй очереди, а также сведений об оспаривании наследственного имущества какими-либо иными гражданами или организациями в материалах дела также не имеется.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, в случае смерти гражданина переходит по наследству и другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Таким образом, судом установлено, что после смерти фио ее наследство в виде банковского вклада приняла полнородная сестра фио.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт родственных отношений истца и наследодателя, факт принятия наследства истцом фио после смерти ее полнородной сестры фио установлены судом, суд приходит к выводу о возможности признания за истцом фио права собственности на банковский вклад в порядке наследования.

Оценивая собранные по делу доказательства с учетом относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Установить факт родственных отношений, согласно которому фио паспортные данные, является полнородной сестрой фио паспортные данные, умершей дата.

Установить факт принятия фио наследственного имущества, оставшегося после смерти фио.

Признать право собственности фио на денежный вклад, находящийся на счете ...телефон, открытый по договору денежного вклада ... от дата в Филиале Московского Банка Сбербанка России, ОАО, Структурное подразделение № 9038/00527 на имя фио, с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

решение изготовлено в окончательной форме дата

Судья фио