Определение суда апелляционной инстанции

Судья: Черныш Е.М.

Гр. дело. № 33-17161/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2018 года г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Шубиной И.И.

судей Демидовой Э.Э., Акульшиной Т.В.

при секретаре Фомичевой А.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Демидовой Э.Э.

дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Департамента городского имущества г. Москвы по доверенности Мусаевой О.Б. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 18 апреля 2017 года, которым постановлено:

Установить факт принятия Малининой Ниной Викторовной наследства, оставшегося после смерти Малининой Нины Алексеевны, умершей *** года.

Восстановить Березкиной Нине Вячеславовне срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Малининой Нины Алексеевны, умершей *** года.

Признать за Малининой Ниной Викторовной право собственности на ¼ долю в порядке наследования по закону после смерти Малининой Нины Алексеевны, умершей *** года, квартиры по адресу: ***.

Признать за Малининой Ниной Викторовной право собственности на 3/4 доли квартиры по адресу: ***.

Признать за Березкиной Ниной Вячеславовной Викторовной право собственности на ¼ долю в порядке наследования после смерти Малининой Нины Алексеевны, умершей *** года, квартиры по адресу: ***.

УСТАНОВИЛА:

Истец Малинина Н.В. обратилась в суд с иском к ответчикам Департаменту городского имущества г. Москвы, Филиалу Общества «Миссионеры Милосердия» (Индия) в РФ, как законному представителю недееспособной Березкиной Н.В., *** года рождения, в котором просила суд установить факт принятия ею наследства в виде ¼ доли в праве собственности на квартиру по адресу: ***, признать за ней право собственности в порядке наследования на ¼ долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру, мотивируя свои требования тем, что *** года умерла ее дочь Малинина Н.А., после смерти которой открылось наследство в виде ½ доли квартиры по адресу: ***. После смерти дочери истец продолжала проживать в квартире по указанному адресу, нести расходы по содержанию квартиры, в связи с чем фактически приняла наследственное имущество. Истец является наследником первой очереди к имуществу умершей Малининой Н.А., с заявлением о принятии наследства к нотариусу она не обращалась, поскольку переживала в связи со смертью дочери, находится в преклонном возрасте, к тому же, ей не было известно о месте нахождения еще одного наследника Березкиной Н.В., признанной по решению Гагаринского районного суда г. Москвы недееспособной.

Филиал Общества «Миссионеры Милосердия» (Индия) в РФ, действуя в интересах недееспособной Березкиной М.В., обратился в суд со встречным иском к Малининой Н.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования и просил восстановить Березкиной Н.В. срок для принятия наследства к имуществу умершей Малининой Н.А. и признании за Березкиной Н.В. права собственности на ¼ долю в праве собственности на квартиру по адресу: ***, указывая на то, что Березкина Н.В. является недееспособной, инвалидом 1 группы, она не знала об открытии наследства и в силу состояния своего здоровья узнать об этом не могла, информация об открытии наследства поступила в Филиал только в ноябре 2016 года.

Представитель истца Малининой Н.В. по доверенности Нестерова А.Н. в судебном заседании суда первой инстанции исковые требования Малининой Н.В. поддержала, против удовлетворения встречного иска не возражала.

Представитель Филиала Общества «Миссионеры Милосердия» (Индия) в РФ, как законного представителя недееспособной Березкиной Н.В., по доверенности Сторто Анналиса, в судебном заседании суда первой инстанции встречные исковые требования поддержала, против удовлетворения исковых требований Малининой Н.В. не возражала.

Представитель ответчика ДГИ г. Москвы в судебное заседание суда первой инстанции не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Отдела УСЗН по Академическому району г. Москвы в судебное заседание суда первой инстанции не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого в части удовлетворения встречного иска по доводам апелляционной жалобы просит представитель ответчика Департамента городского имущества г. Москвы по доверенности Мусаева О.Б., ссылаясь на незаконность и необоснованность судебного решения в оспариваемой части.

В заседании судебной коллегии представитель Департамента городского имущества г. Москвы по доверенности Платущихина Е.Н. требования и доводы апелляционной жалобы поддержала.

Истец Малинина Н.В. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель Филиала Общества «Миссионеры Милосердия» (Индия) в РФ, как законного представителя недееспособной Березкиной Н.В., по доверенности Сторто Анналиса в судебном заседании суда апелляционной инстанции против удовлетворения поданной апелляционной жалобы возражала, представила на нее письменные возражения.

Представитель Отдела УСЗН по Академическому району г. Москвы по доверенности Плахута О.Г. в судебном заседании суда апелляционной инстанции выразила согласие с постановленным судебным решением.

Проверив материалы дела в пределах заявленных доводов апелляционной жалобы, выслушав объяснения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения с учетом следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 327. 1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, *** года умерла Малинина Нина Алексеевна, *** г.р., родная дочь истца Малининой Н.В. и родная мать Березкиной Н.В., *** года рождения.

Малининой Н.А. на основании договора передачи № 062912-001170 от 15.12.1992 года передана в собственность в порядке приватизации ½ доля в праве собственности на квартиру по адресу: ***, общей площадью 42,66 кв.м., жилой площадью 30,42 кв.м.

Оставшаяся ½ доля на основании указанного договора принадлежит истцу Малининой Н.В.

Наследственное дело после смерти Малининой Н.А. не открывалось.

Истец Малинина Н.В. зарегистрирована и проживает по адресу: ***.

Как следует из выписки из домовой книги, помимо истца, в спорной квартире зарегистрированы Березкина Н.В., Малинин И.В., Малинин М.С.

Вступившим в законную силу решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 21 марта 2013 года Березкина Н.В. признана недееспособной.

Постановлением от 05.06.2013 года № 63-П муниципалитета внутригородского образования Академическое в Москве недееспособная Березкина Н.В., *** г.р., помещена на временное проживание в Филиал Общества «Миссионеры милосердия» (Индия) в Российской Федерации и проживает в вышеуказанном учреждении.

Как установлено в суде апелляционной инстанции Березкина М.В. проживает в данном филиале с 2007 года.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Гагаринского районного суда города Москвы от 18 апреля 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика Департамента городского имущества г. Москвы по доверенности Мусаевой О.Б. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: