Мотивированное решение

Решение

именем Российской Федерации

г. Москва 06 июня 2017 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре Идашиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2495/2017 по иску Пономаренко Валерия Игоревича к ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств,

Установил:

Пономаренко В.И. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России», просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 1 108 700 руб., государственную пошлину в размере 14 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 05 февраля 2017 года комиссия по трудовым спорам ООО «Груз Экспресс» выдала удостовер... КТС ... о взыскании задолженности в размере 1 108 700 руб. с ООО «Груз Экспресс». 14 февраля 2017 года исполнительный документ предъявлен в ПАО «Сбербанк России». В ПАО «Сбербанк России» у ООО «Груз Экспресс» открыт счет. На 03 марта 2017 года исполнительный документ не исполнен, однако остаток на расчетном счету превышал 2 900 000 руб., в связи с чем истец обратился в суд с данным исковым заявлением.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд отказать в удовлетворении требований.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 ФЗ «Об исполнительном производстве», в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

Указанные в части 1 настоящей статьи органы, организации и граждане исполняют требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, на основании исполнительных документов, указанных в статье 12 настоящего Федерального закона, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

В соответствии со ст. 12 ФЗ «Об исполнительном производстве» к числу исполнительных документов, на основании которых производится взыскание, относится исполнительная надпись нотариуса.

Согласно п. 7 ст. 70 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае получения банком или иной кредитной организацией постановления судебного пристава-исполнителя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае получения банком или иной кредитной организацией исполнительного документа непосредственно от взыскателя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на счет, указанный взыскателем.

Как указывает истец в исковом заявлении 05 февраля 2017 года комиссия по трудовым спорам ООО «Груз Экспресс» выдала по делу ... истцу удостоверение КТС ... о взыскании 1 108 700 руб. с ООО «Груз Экспресс».

14 февраля 2017 года исполнительный документ был предъявлен в ПАО «Сбербанк России», поскольку в ПАО «Сбербанк России» открыт расчетный счет ООО «Груз Экспресс», однако на дату 03 марта 2017 года исполнительный документ не исполнен.

В силу ст. 70 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.

Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.

В случае получения банком или иной кредитной организацией постановления судебного пристава-исполнителя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае получения банком или иной кредитной организацией исполнительного документа непосредственно от взыскателя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на счет, указанный взыскателем.

Не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами, либо в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

Как усматривается из искового заявления у ООО «Груз Экспресс» в ПАО «Сбербанк России» открыт расчетный счет.

В соответствии со ст. 858 ГК РФ ограничение прав клиента на распоряжение денежными средствами, находящимися на счете, не допускается, за исключением наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете, или приостановления операций по счету в случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, суд не находит подтверждений факта о том, что со стороны ответчика имели место какие-либо неправомерные действия или бездействие как основание для удовлетворения требований истца.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая вышеизложенное, суд не находит законных оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований Пономаренко Валерия Игоревича к ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 16.06.2017 года

Судья Е.М. Черныш