Определение о возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-0688/2017 | Гагаринский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 14 марта 2017 года
Судья Гагаринского районного суда г.Москвы Басихина Т.В. при подготовке к рассмотрению жалобы фио на постановление мирового судьи судебного участка № 215 адрес по делу об административном правонарушении от 01 февраля 2017 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
13 марта 2017 года в Гагаринский районный суд г. Москвы поступила жалоба фио на постановление мирового судьи судебного участка № 215 адрес по делу об административном правонарушении от 01 февраля 2017 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Согласно ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:
1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;
2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;
3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как усматривается из жалобы и приложений к ней, копии материала дела об административном правонарушении, представленном мировым судьей, 01 февраля 2017 года постановлением мирового судьи судебного участка № 215 адрес фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма
Не согласившись с вынесенным постановлением, фио 03 марта 2017 года подал жалобу (сдал в почтовое отделение), в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.
Как следует из материалов дела, копия постановления от 01 февраля 2017 года была направлена фио 13 февраля 2017 года, получена им 18 февраля 2017 года, следовательно, срок обжалования вышеуказанного постановления истек 01 марта 2017 года, жалоба подана фио 03 марта 2017 года.
Таким образом, при проведении подготовки к рассмотрению дела, предусмотренной ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлено, что жалоба подана фио с пропуском установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, и не содержит просьбы о восстановлении пропущенного срока в соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым вернуть жалобу лицу, ее подавшему, для устранения нарушения, препятствующего дальнейшему движению по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Жалобу фио на постановление мирового судьи судебного участка № 215 адрес по делу об административном правонарушении от 01 февраля 2017 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ возвратить лицу, подавшему жалобу, материалы дела об административном правонарушении – мировому судье судебного участка № 215 адрес.
Судья Басихина Т.В.