Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата

Гагаринский районный суд адрес в составе

Председательствующего по делу судьи фио,

при секретаре фио,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2097/17 по иску фио к наименование организации о расторжении договора банковского счета,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику наименование организации о расторжении договора банковского счета.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания истец извещался судом надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика фио в судебное заседание явился, просил оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи с не соблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Ознакомившись с материалами дела, выслушав представителя ответчика, суд считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения в силу следующего.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Как усматривается из материалов дела, дата истец в лице представителя фио обратился в офис наименование организации с заявлением о закрытии банковских счетов, предоставлении выписки по банковскому счету, акта сверки, направлении извещения о закрытии банковских счетов, выдаче внутренних документов банка, отзыва доверенностей клиентов.

К указанному заявлению была приложена доверенность, выданная истцом на имя наименование организации, доверенность в порядке передоверия на имя фио, приказ о назначении генерального директора наименование организации.

Заявление подписано фио, полномочия которого определены в доверенности, выданной наименование организации в порядке передоверия от дата

Вместе с тем, как усматривается из содержания доверенности, выданной истцом на имя наименование организации, последняя выдана без права передоверия, а поэтому заявление от дата о закрытии банковских счетов, предоставлении выписки по банковскому счету, акта сверки, направлении извещения о закрытии банковских счетов, выдаче внутренних документов банка, отзыва доверенностей клиентов, подано в наименование организации лицом не полномочным на его подачу.

При таких обстоятельствах имеются оснований для оставления иска, заявленного истцом без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден обязательный досудебный порядок расторжения договора.

Учитывая положения ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление фио к наименование организации о расторжении договора банковского счета - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Московский городской суд путем подачи частной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда адрес.

Судья фио