Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 22 марта 2017 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев ходатайство фио о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 218 Гагаринского района г.Москвы – мирового судьи судебного участка № 217 Гагаринского района г.Москвы от 19 августа 2016 года, которым фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.13 КРФ об АП,

установил:

19 августа 2016 года и.о.мирового судьи судебного участка № 218 Гагаринского района г.Москвы – мировым судьей судебного участка № 217 Гагаринского района г.Москвы вынесено постановление, которым фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.13 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма с конфискацией оружия.

Не согласившись с указанным постановлением, 16 февраля 2017 года фио подал жалобу на вышеуказанное постановление, а также ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, которое мотивировано нахождением на стационарном лечении с 24 августа 2016 года по 08 сентября 2016 года.

Ознакомившись с ходатайством фио о восстановлении срока для подачи жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со ст. 30.3 КРФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

В соответствии с п. 29.1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, фио лично принимал участие в судебном заседании 19 августа 2016 года; в тот же день (19 августа 2016 года) получил копию постановления от 19 августа 2016 года; на стационарном лечении находился с 24 августа 2016 года по 08 сентября 2016 года; 13 октября 2016 года лично обратился с заявлением о предоставлении рассрочки уплаты штрафа; 26 января 2017 года лично обратился с заявлением об изменении административного наказания, однако, жалобу на постановление об административном правонарушении от 19 августа 2016 года с ходатайством о восстановлении срока для подачи жалобы обратился лишь 16 февраля 2017 года.

Учитывая изложенное, суд полагает, что каких-либо уважительных причин, которые могут служить основанием для восстановления фио срока на подачу жалобы, не установлено, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, ст. ст. 30.1-30.8 КРФ об АП,

определил:

Отказать фио в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 218 Гагаринского района г.Москвы – мирового судьи судебного участка № 217 Гагаринского района г.Москвы от 19 августа 2016 года, которым фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.13 КРФ об АП, жалобу возвратить без рассмотрения по существу, материалы дела об административном правонарушении в отношении фио вернуть мировому судье.

Определение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья