Решение

Дело № 2-2067/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2067 по иску наименование организации к фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам фио, фио, просит взыскать солидарно с ответчиков сумму просроченных процентов за период с дата по дата по кредитному договору № ... от дата в размере сумма, сумму просроченных процентов за период с дата по дата по кредитному договору № ... от дата в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма. В обоснование заявленных требований истец указывает, что

между наименование организации и наименование организации были заключены кредитный договор № ... от дата и кредитный договор № ... от дата В качестве обеспечения исполнения обязательств были заключены договоры поручительства с фио, фио JI.P., а также договоры залога с заемщиком. Решениями Гагаринского районного суда адрес от дата, вступившими в законную силу дата, вышеуказанные кредитные договоры расторгнуты, взыскана задолженность с ответчиков и обращено взыскание на задолженность. Однако, задолженность перед истцом ответчиками не погашена, что подтверждается выписками с ссудного счета. Согласно п. 2.1. Договоров поручительства с фио, фио JI.P., поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность по кредитному договору по уплате основного долга, процентов и неустойки. В связи с чем, истец просит взыскать солидарно с ответчиков вышеуказанную сумму процентов по кредитным договорам.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом, возражений на иск, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил.

На основании ч.4, ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, а также в отсутствии представителя истца, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, между наименование организации и наименование организации были заключены кредитный договор № ... от дата и кредитный договор № ... от дата, в качестве обеспечения исполнения обязательств были заключены договоры поручительства с фио, фио JI.P., а также договоры залога с заемщиком.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитным договорам истец обратился в Гагаринский районный суд адрес с требованиями о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности с заемщика и поручителей, обращении взыскания на заложенное имущество.

Решениями Гагаринского районного суда адрес от дата, вступившими в законную силу дата, требования Банка удовлетворены, кредитные договоры расторгнуты, взыскана задолженность с ответчиков и обращено взыскание на задолженность.

В соответствии со ст. 453 Гражданского кодекса РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 3.5 Кредитных договоров проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по основному долгу, учитываемой на ссудном счете на начало операционного дня, за весь срок фактического пользования кредитом, включая дату погашения кредита.

При расторжении кредитного договора Банк прекращает начислять проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 1 и 2 ст. 364 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 2.1. Договоров поручительства с фио, фио JI.P., поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность по кредитному договору по уплате основного долга, процентов и неустойки.

Сумма просроченных процентов по кредитному договору №... от дата за период с дата по дата составляет сумма

Сумма просроченных процентов по кредитному договору № ... от дата за период с дата по дата составляет сумма

Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца составляет сумма.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с фио, фио в пользу наименование организации сумму просроченных процентов за период с дата по дата по кредитному договору № ... от дата в размере сумма, сумму просроченных процентов за период с дата по дата по кредитному договору № ... от дата в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма.

Взыскание с фио, фио в пользу наименование организации суммы просроченных процентов по кредитному договору № ... от дата в размере сумма, сумму просроченных процентов по кредитному договору № ... от дата в размере сумма является солидарным с наименование организации

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья фио

2