Мотивированное решение
Дело № 02-2500/2017 | Гагаринский районный суд
Решение
именем Российской Федерации
дата Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску фио к наименование организации о признании требования незаконным, взыскании компенсации морального вреда,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику наименование организации, просит суд признать требование наименование организации об оплате имеющейся задолженности в сумме сумма незаконным, взыскать госпошлину в размере сумма, обязать принести извинения в письменном виде за допущенные ошибки в расчетах и недопущении впредь такого с их стороны, взыскать компенсацию морального вреда в размере сумма
В обоснование заявленных требований истец указывает, что проживает в квартире, расположенной по адресу: адрес. Истец оплачивает электроэнергию по показаниям двухтарифного счетчика, номер лицевого счета телефон. В дата двухтарифные счетчики перестали функционировать, то есть потребляемую энергию они стали считывать по дневному тарифу Т1, показания ночного тарифа Т2 перестали меняться. Истец не раз обращалась к ответчику, однако никаких мер предпринято не было. Проблема неправильной работы счетчиков продолжалась с дата до дата. Истец оплачивала электроэнергию исходя из следующего: брала данные среднестатистического ночного потребления за каждый расчетный месяц предыдущих лет и оплачивала эту величину по ночному тарифу. Затем, из общего показания потребленной электроэнергии за расчетный месяц вычитала среднестатистическое ночное потребление. Получившуюся величину дневного потребления истец оплачивала по дневному тарифу. Все это время от ответчика приходили неправильные счета. За истцом образовалась задолженность в размере сумма
Истец в судебное заседание не явилась, явился ее представитель, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам иска.
Представитель ответчика наименование организации в судебном заседании исковые требования не признал по доводам письменных возражений на иск.
Суд, выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, не находит оснований для удовлетворения требований.
В соответствии с ч.1 и 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании ст.544 ГК РФ: 1. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
2. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
... от дата ...т дата), предусмотрено, что оплата за пользование электрической энергией производится один раз в расчетный период (месяц) самим абонентом, т.е. до 10 числа следующего за истекшим месяца. Плата за потребленную электроэнергию должна вноситься абонементом равномерно в течение года.
На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Как установлено судом, фио ... переулка в адрес, также оплачивает коммунальные услуги. Как указывает истец в исковом заявлении, у нее перед ответчиком имеется задолженность в размере сумма, которая образовалась по вине ответчика, так как в дата двухтарифные счетчики перестали нормально функционировать, так как потребляемую энергию они стали считывать по дневному тарифу Т1, показания ночного тарифа Т2 перестали меняться.
Под учет потребления электроэнергии ... расположенной по адресу: адрес установлен прибор учета ..., открыт лицевой счет телефон.
Как указывает ответчик в письменном отзыве, на дата сумма долга по л/с телефон составила сумма
По адресу: адрес для учета потребляемой энергии на квартиры установлены приборы учета, подключенные к внешнему тарификатору на базе автоматизированной системы коммерческого учета энергоресурсов ИАСУЭ «ЭНЭЛЭКО», которая обеспечивает двухтарифный учет электроэнергии и в автоматическом режиме переключает электросчетчики с дневного на ночной тариф.
Система автоматизированного учета энергоресурсов включена в состав общего имущества, так как является инженерной коммуникацией многоквартирного дома.
Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства РФ от дата ... определено, что инженерные коммуникации являются общим имуществом жильцов дома. В соответствии со ст. 161-164 ЖК РФ управление многоквартирными домами и обеспечение предоставления коммунальных услуг осуществляет управляющая компания.
В отношении индивидуальных приборов учета применяются требования пункта 81 Постановления Правительства № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.
Согласно ст. 544 ГК адресРФ,адресложений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от дата №442 и п.42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от дата №354 оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Как следует из ответа и.о. начальника отдела взыскания дебиторской задолженности физических лиц фио сообщает, что по вышеуказанному дому установлены ПУ типа СЭБ-21М1, которые управляются от внешнего тарификатора по магистрали.
Коррекция времени была выполнена по всего дому дата без непосредственного подключения к счетчикам абонентов.
Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что наименование организации является ненадлежащим ответчиком, в ходе рассмотрения дела судом не установлено виновных действий ответчика, повлекших нарушение прав истца, причинной связи между действиями ответчика, в удовлетворении требований истца должно быть отказано в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении иска фио к наименование организации о признании требования незаконным, взыскании компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
решение изготовлено в окончательной форме дата
Судья: фио