Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Москва 14 июня 2017 года

Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Демидовой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2546/2017 по иску Ливенцовой Т.Е. к ПАО «Сбербанк России», Саморукову В.В., Седову В.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на вклад,

УСТАНОВИЛ:

Ливенцева Т.Е. обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт принятия наследства, признать право собственности на вклад № ХХХХпо завещанию, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя С. В.С.

В обоснование требований указывает, что 12.10.2014 умер С.В.С.. Истец является наследником по завещанию к имуществу в виде денежного вклада. В установленный законом срок истец к нотариусу не обращалась. Понесла расходы на погребение, денежные средства 12 ноября 2014 года она получила со вклада на основании завещательного распоряжения денежные средства на захоронение. Наследников, имеющих право на обязательную долю, у наследодателя не имеется. Она обращалась в банк для получения остатка денежных средств, ей сообщили о необходимости обращения к нотариусу, нотариус при обращении в феврале 2017 года разъяснила порядок обращения в суд в связи с пропуском установленного законом шести месячного срока для принятия наследства.

В судебное заседание истец явилась, поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ПАО «Сбербанк России» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту нахождения, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин не представил.

Ответчик Саморуков В.В., Седов В.В. в судебное заседание не явились, извещались судом по месту жительства.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч. 1 ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как указано в ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с частью 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как указано в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ГК РФ.

Как установлено судом, 12 октября 2014 года умер С.В.С., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).

Наследственное дело к имуществу С. В.С. не открывалось. Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется.

17.11.2006 С. В.С. составил завещательное распоряжение, которым завещал истцу денежный вклад № ХХХХ, открытый в ПАО «Сбербанк России» (л.д.9).

Ливенцова Т.Е. несла расходы на погребение наследодателя, 12.11.2014 истцом получена часть денежных средств с указанного вклада.

Таким образом, Ливенцова Т.Е. фактически приняла наследство после смерти С.В.С., распорядилась его имуществом.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что за Ливенцовой Т.Е. должно быть признано право собственности на денежные средства, находящиеся на счете (вкладе) ХХХХ, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя С.В.С, умершего 12 октября 2014 года.

На основании ст. 1152 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Ливенцовой Т.Е. наследства после смерти 12 октября 2014 года С.В.С., ……года рождения.

Признать право собственности Ливенцовой Татьяны Ефимовны на вклад № ХХХХ, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя С.В.С., … года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 23 июня 2017 года.

Судья А.Н. Кочнева