Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2017 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Колесниченко О.А.,

при секретаре Артюх Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2060/17 по заявлению Карповой ... о признании сберегательного сертификата недействительным и восстановлении права на утраченный документ,

УСТАНОВИЛ

Карпова С.С. обратилась в суд с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя, сберегательного сертификата серии СЦ № 3902456 и восстановлении прав по нему, ссылаясь на то, что 14.01.2015 года в филиале СБ №9038/01451 ей был оформлен сберегательный сертификат на сумму 300 000 руб., данный сертификат был ей утрачен.

Заявитель Карпова С.С. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, возражений на заявление не представил, ходатайств по делу не заявлял, дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Судом установлено, что 14 января 2015 года в филиале СБ №9038/01451 Карпова С.С. приобрела сберегательный сертификат на предъявителя серии СЦ № 3902456 на сумму вклада 300 000 руб.

Как следует из материалов дела, сберегательный сертификат на предъявителя серии СЦ № 3902456, выданный Карповой С.С. был ею утрачен.

В настоящий момент местонахождение указанной ценной бумаги не обнаружено.

Согласно ст. 148 ГК РФ, восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 294 ГПК РФ, лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.

Статьей 300 ГПК РФ определено, что в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

В соответствии со ст. 296 ГПК РФ, судья после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору.

Согласно ст. 297 ГПК РФ, держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы.

На основании ст. 298 ГПК РФ, в случае поступления заявления держателя документа до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений суд оставляет заявление лица, утратившего документ, без рассмотрения и устанавливает срок, в течение которого лицу, выдавшему документ, запрещается производить по нему платежи и выдачи. Этот срок не должен превышать два месяца.

В соответствии со ст. 299 ГПК РФ, дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

15 апреля 2017 года, в силу требований ст. 296 ГПК РФ, заявителем произведена публикация в газете «Московский комсомолец» о необходимости держателя сберегательного сертификата на предъявителя серии СЦ № 3902456 в трехмесячный срок со дня публикации подать в суд заявление о своих правах на данный сертификат. Заявлений в установленный срок в суд не поступило.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства факт утраты принадлежащей Карповой С.С. ценной бумаги сберегательного сертификата на предъявителя серии СЦ № 3902456 на сумму 300 000 руб. установлен и, поскольку в установленный трехмесячный срок с момента публикации объявления в газете «Московский комсомолец» от держателя ценной бумаги заявлений о своих правах на указанный сертификат в суд не поступало, при таких обстоятельствах, суд считает требования Карповой С.С. обоснованными и признает сберегательный сертификат на предъявителя серии СЦ № 3902456 на сумму вклада 300 000 руб.. утраченным и недействительным и полагает возможным восстановить права Карповой С.С. по утраченной ценной бумаге на предъявителя и возлагает на ПАО «Сбербанк России» обязанность выдать заявителю новый документ взамен признанного недействительным.

На основании изложенного, ст. 148 ГК РФ, ст.ст. 294, 296-300 ГПК РФ, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать утраченный сберегательный сертификат на предъявителя: серии СЦ № 3902456 на сумму вклада 300 000 руб. недействительным.

Восстановить права Карповой ... на утраченный сберегательный сертификат на предъявителя: серии СЦ № 3902456 на сумму вклада 300 000 руб.

Решение суда является основанием для выдачи Карповой Софии Сергеевне нового сберегательного сертификата на предъявителя взамен утраченного сберегательный сертификат на предъявителя: серии СЦ № 3902456 на сумму вклада 300 000 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.А. Колесниченко