Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2061/2017 по иску фио к наименование организации о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, расходов, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с исковым заявлением к наименование организации просит суд расторгнуть договор подряда, взыскать уплаченную истцом сумму в размере сумма, неустойку в размере сумма, денежные средства за оплаченный товар в размере сумма, расходы в размере ..., связанные с оплатой юридических услуг, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом.

В обоснование заявленных требований указывает, что дата между сторонами был заключен договор на оказание ремонтно-строительных работ №... от дата, в соответствии с которым подрядчик принимает на себя обязательство в установленный договором срок выполнить ремонтно-строительные работы в помещениях заказчика по адресу: адрес, адрес, адрес, ...адрес, согласно смете, а заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить обусловленную договором цену. Стоимость работ и материалов по вышеуказанному договору составила сумма В соответствии с договором вся работа, должна быть выполнена подрядчиком в полном объеме в срок до дата, при условии оплаты Заказчиком платежа в размере 30% при подписание договора, что составляет сумма в день подписания договора - дата и 30%, что составляет сумма при выполнение подрядчиком 50% от всех работ, однако ответчик потребовал уплатить денежные средства в размере телефон заранее. Таким образом, истец передала ответчику сумма (...). Рабочие на место работы не явились и больше на связь не выходили, вышеуказанная сумма была внесена авансом и фактически не были выполнены никакие работы. После этого наименование организации, предложил выкупить стройматериалы стоимостью сумма, которые хранятся на складе, для того что бы рабочие смогли сделать ремонт, на что истец согласилась и полностью их оплатила. По настоящее время, в нарушение подрядчик не выполнил взятое на себя обязательство по ремонтно-строительным работам в помещениях Заказчика по адресу: адрес, адрес, адрес, ....

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате и времени проведения судебного заседания.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Частью 1 ст. 702 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

2. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

Согласно ч. 1 ст. 27 Закона РФ от дата № 2300-1 «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В силу ч. 1 ст. 28 Закона РФ от дата № 2300-1 «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Частью 1 ст. 29 Закона РФ от дата № 2300-1 «О защите прав потребителей» также предусмотрено, что потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Как следует из материалов дела, дата между сторонами был заключен договор на оказание ремонтно-строительных работ №... от дата, в соответствии с которым заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство в установленный договором срок выполнить ремонтно-строительные работы в помещениях заказчика, расположенных по адресу: адрес, адрес, адрес, ...адрес, согласно смете, приведенной в приложении №1 и №2 к данному договору, а заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить обусловленную договором цену.

Стоимость работ и материалов по вышеуказанному договору составила сумма.

В соответствии с п. 3.2. договора заказчик выплачивает подрядчику аванс в размере 30%от суммы, указанной в п. 3.1., после подписания настоящего договора. Оплата в размере 30 от указанной в п. 3.1., при выполнении 50% работ согласно сметы на ремонтно-строительные работы.

Истец передала ответчику сумма (...), что подтверждается квитанциями к приходно - кассовым ордерам № ...... от дата и №... от дата

В силу п. 2.1 договор срок начала работ дата.

Однако рабочие на место работы не явились, работа в установленный в договоре срок не была начата.

Далее, как указывает истец в исковом заявлении, наименование организации, предложил истцу выкупить у него стройматериалы стоимостью сумма, которые хранятся на складе, для того что бы рабочие смогли сделать ремонт.

Как усматривается из приходно кассового ордера №... от дата истец оплатила денежные средства в размере 120 000руб. 28 августа2015 года.

Однако по настоящее время, ответчиком обязательства по договору подряда не исполнены. Фактически ответчиком не были выполнены работы. Доказательств обратного, сторонами не представлено.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ст. 12 Закона РФ «О защите прав потребителей» ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору подряда, как не представлено и возражений относительно размера заявленных истцом требований.

Суд, оценив допущенные ответчиком нарушения сроков выполнения работ, приходит к выводу об обоснованности требований истца о расторжении договора в связи с существенным нарушением договора одной стороной, о возврате оплаченной по договору суммы в размере сумма , а также сумма за оплаченный товар.

В соответствии с ч. 5 ст. 28 Закона РФ от дата № 2300-1 «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

При этом, сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании неустойки в размере сумма с учетом изложенного.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме сумма, указывая на то, что из–за действий ответчика истцу были причинены нравственные и физические страдания.

Статья 151 ГК РФ устанавливает, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, принципа разумности и справедливости, суд полагает возможным определить компенсацию морального вреда в размере сумма.

Поскольку, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы стороне, в пользу которой состоялось решение суда, либо в случае частичного удовлетворения исковых требований, то при таких обстоятельствах судебные расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением настоящего спора, подлежат возмещению за счет средств ответчика.

В связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика понесенные расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере ...сумма

Частью 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Присужденный судом в пользу потребителя штраф составит ....

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет адрес в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор № 01/07 на ремонтно-строительные работы от дата, заключенный между фио и ИП Дудревым фио.

Взыскать с наименование организации в пользу фио денежные средства, уплаченные по договору № 01/07 от дата в размере сумма, денежные средства, уплаченные за материалы в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере ...сумма, компенсацию морального вреда в размере 5 000руб., штраф в размере сумма

Взыскать с наименование организации государственную пошлину в бюджет адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено дата

Судья фио