Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 9 октября 2017 года

Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Демидовой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3319/2017 по иску Солонинкиной ТП к ПАО «Сбербанк России», Кокореву ВП, ТУ Росимущества по г. Москве об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Солонинкина Т.П. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», уточнив требования просит установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО., умершей ** года, признать за ней право собственности на денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России», в том числе на счете №**, с причитающимися процентами и компенсацией в порядке наследования после смерти ФИО.

Свои требования истец мотивировала тем, что ** года умерла её мать, ФИО Истец и её брат ФИО. являются наследниками первой очереди. Завещание матерью не составлялось. О наличии вкладов она не знала. ПАО «Сбербанк России» в выдаче вклада отказал в связи с пропуском срока.

Определением суда от ** года к участию в деле в качестве ответчика привлечено ТУ Росимущества по г. Москве (л.д. 20).

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчика ПАО «Сбербанк России» о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение заявленных требований оставил на усмотрение суда.

Ответчик ТУ Росимущества по г. Москве явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч. 1 ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как указано в ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства , суд может этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

* года умерла ФИО, ** года рождения (л.д. 11).

Наследственное дело к имуществу ФИО. не открывалось, Солонинкина Т.П. за принятием наследства не обращалась.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО. являются ее дочь – Солонинкина Т.П. и сын ФИО. (л.д. 6)

После смерти матери открылось наследство, состоящее из денежного вклада, находящего на сберегательной книжке ПАО «Сбербанк России».

Как указывает истец, в настоящее время она вступила во владение иным имуществом, принадлежащим ФИО., пользуется им, несет бремя содержания, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц.

Таким образом, суд считает факт принятия наследства Солонинкиной Т.П. после смерти ФИО. установленным, что подтверждается представленными доказательствами в совокупности, исследованными судом в судебном заседании.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит все имущество, принадлежащее наследодателю на момент смерти.

Поскольку принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ), в состав принятого Солонинкиной Т.П. наследства после смерти ФИО. входит и денежный вклад, который также должен быть включен в состав наследственного имущества после смерти ФИО. и подлежит передаче Солонинкиной Т.П., за которой должно быть признано право собственности на денежные средства, хранящиеся во вкладе внутреннего структурного подразделения №**ПАО «Сбербанк России» счет №*. Принятие части наследства означает принятие всего наследства, в связи с чем за истцом подлежит признанию право собственности на вклады, открытые на имя ФИО.

Таким образом, требования истца об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на вклады, оставшиеся после смерти ФИО., подлежат удовлетворению.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства Солонинкиной ТП наследства после смерти ***года ФИО.

Признать за Солонинкиной ТП право собственности на денежные средства, хранящиеся на счете №*** внутреннего структурного подразделения №** ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсацией.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 октября 2017 года.

Судья А.Н. Кочнева