Решение

4

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Гагаринский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2009/17 по иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Москве фио к Скопинову фио об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Москве фио обратился в суд с заявлением к фио, в котором просит обратить взыскание на принадлежащую на праве собственности ответчику долю в праве собственности на земельный участок площадью 1546 кв. м, расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер объекта – ... путем продажи с публичных торгов.

В обоснование требования указал, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Москве фио находится сводное исполнительное производство №... в отношении должника фио Требование, указанное в исполнительном документе в установленный срок должником не выполнено, в связи, с чем в порядке ст. 69 ФЗ от дата "Об исполнительном производстве" взыскание обращается на имущество должника.

Истец судебный пристав по особым исполнительным производствам УФССП России по Москве фио в судебное заседание явился, исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате и времени проведения судебного заседания.

Представитель заинтересованного лица наименование организации фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Заинтересованные лица фио, фио, наименование организации, фио в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о дате и времени проведения судебного заседания.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, неявившихся заинтересованных лиц.

Суд, выслушав представителя истца, представителя заинтересованного лица наименование организации фио, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ст. 4 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" одним из принципов осуществления исполнительного производства является принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Как определено в ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением; земельные участки, на которых расположены данные объекты.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как установлено в судебном заседании и следует из пояснений сторон и материалов дела, на исполнении у судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Москве фио находится сводное исполнительное производство №... в отношении должника фио в состав которого входят следующие исполнительные производства:

- от дата № ..., возбужденное на основании исполнительного листа ... от дата, выданный Хамовническим районным судом по делу № 2-4036/2016, вступившего в законную силу дата, о взыскании задолженности в размере сумма США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения и расходы по уплате госпошлины в размере сумма, в пользу взыскателя: наименование организации, адрес взыскателя: ... (адрес для корреспонденции: адрес),

- от дата № ..., возбужденного на основании исполнительного листа ... от дата, выданный Сергиево-Посадским городским судом по делу № 2-5222/15, вступившего в законную силу дата, о взыскании задолженности в размере: сумма, в пользу взыскателя: фио, адрес взыскателя: ...,

- от дата № ..., возбужденного на основании исполнительного листа ... от дата, выданный Сергиево-Посадским городским судом по делу № 2-5359/15, вступившего в законную силу дата, наложение ареста на сумму сумма, в пользу взыскателя:

фио, адрес взыскателя: адрес, адрес,

- от дата № ..., возбужденного на основании исполнительного листа ... от дата, выданный Головинским районным судом по делу № 2-499/16, вступившего в законную силу дата, о взыскании задолженности в размере: сумма, в пользу взыскателя: фио, адрес взыскателя: адрес, адрес,

- от дата № ..., возбужденного на основании судебного приказа № 2-220/2016 от дата, выданного судебным участком № 366 Хамовнического судебного района адрес по делу № 2-220/2016, вступившего в законную силу дата, о взыскании задолженности в размере: сумма, в пользу взыскателя: наименование организации, адрес взыскателя: адрес, адрес,

- от дата № ..., возбужденного на основании исполнительного листа ...8 от дата, выданного Сергиево-Посадским городским судом по делу №2-4258/16, вступившего в законную силу дата, наложить арест на имущество и на денежные средства, принадлежащие на праве собственности Скопинову фио в пределах суммы иска в размере сумма, в пользу взыскателя: фио, адрес взыскателя: адрес, адрес.

Согласно ответа Управления Росреестра по Москве должнику принадлежит на праве общей долевой собственности пропорционально размеру общей площади объект - земельный участок площадью 1546 кв.м., кадастровый (условный) номер ...телефон, расположенный по адресу: адрес.

дата судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Москве фио вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации на вышеуказанное имущество должника.

дата судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Москве фио составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на земельный участок, площадью 1546 кв. м, расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер объекта – ...телефон.

Как следует из материалов дела, доказательств погашения взысканной с ответчика задолженности не представлено, равно как не представлено доказательств невозможности обращения взыскания на долю в праве собственности на земельный участок, в соответствии положениями ст. 446 ГПК РФ.

Также отсутствуют доказательства наличия у ответчика иного имущества, за счет которого могло быть произведено погашение задолженности.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что обращение взыскания на принадлежащую на праве собственности фио долю в праве общей долевой собственности пропорционально размеру общей площади объекта - земельного участка 1546 кв. м, расположенного по адресу: адрес, кадастровый номер объекта – ...телефон, путем продажи с публичных торгов соответствует принципу соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, а поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного,

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Гагаринский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2009/17 по иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Москве фио к Скопинову фио об обращении взыскания на имущество должника,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на принадлежащую Скопинову фио долю в праве общей долевой собственности пропорционально размеру общей площади объекта - земельного участка 1546 кв. м, расположенного по адресу: адрес, кадастровый номер объекта – ...телефон, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда адрес.

Судья фио

4