Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 19 апреля 2017 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Тюриной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2716/2017 по иску ООО «ИНФО-КОМ» к Доровских ГА о взыскании сумм неосновательного обогащения,

установил:

ООО «ИНФО-КОМ» обратился в суд с иском к Доровских Г.А., просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере ** руб., сумму расходов по оплате государственной пошлины ** руб.

Представитель истца в судебном заседании ходатайствовал о передаче дела по подсудности в Никулинский районный суд г. Москвы, с учетом поступившего ответа Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Москве ЦАСР о регистрации ответчика по месту жительства.

Ответчик Доровских Г.А. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по известному суду месту жительства.

Третье лицо ООО «**» в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из представленных в распоряжение Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Москве ЦАСР документов усматривается, что ответчик Доровских Г.А. зарегистрирован с * года по адресу: г. *, *, д. *, кв. *, то есть до поступления иска в суд и принятия его к своему производству судом. При этом данный адрес не относится к юрисдикции Гагаринского районного суда г. Москвы.

Поскольку дело принято к производству с нарушением правил подсудности, так как на момент принятия иска судом к своему производству ответчик на территории, на которую распространяется юрисдикция Гагаринского районного суда г. Москвы не проживал, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-2716/2017 по иску ООО «ИНФО-КОМ» к Доровских ГА о взыскании сумм неосновательного обогащения, по подсудности на рассмотрение Никулинского районного суда г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья А.Н. Кочнева