Приговор

Дело № 1-134/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 25 мая 2017 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Курбанова Д.Р.,

при секретаре Левановой А.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы Трякина П.С.,

защитника – адвоката Медведевой Е.В., представившей удостоверение и ордер,

подсудимого Эфендиева Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Эфендиева Р.И., *******, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.1 ст.213, ч.1 ст.119, п.п. «а, в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Эфендиев Р.И. совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Он же (Эфендиев Р.И.) совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Он же (Эфендиев Р.И.) совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья и незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, из хулиганских побуждений, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Он же (Эфендиев Р.И.) совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Так Эфендиев Р.И., имея преступный умысел, направленный на совершение хулиганства с применением предметов, используемых в качестве оружия, ДАТА года примерно в *** часов *** минут, находясь в общественном месте - возле 3-го подъезда АДРЕС в г. Москве, реализуя свой преступный умысел, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, демонстративно противопоставляя себя окружающим, желая проявить грубую силу и буйство, вопреки общепринятым правилам поведения и морали, используя в качестве оружия находящийся при нем кухонный нож, осознавая общественную опасность своих действий и возможность наступления тяжких последствий, беспричинно, из хулиганских побуждений умышленно нанес ранее ему незнакомому ФИО используемым в качестве оружия кухонным ножом удары в затылочную область головы и заднюю поверхность шеи, после чего, продолжая свои преступные действия, повалив ФИО на асфальт, умышленно нанес последнему многочисленные удары руками по лицу, сопровождая свои преступные действия высказыванием в адрес потерпевшего угрозы убийством.

Он же (Эфендиев Р.И.), имея преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством, ДАТА года примерно в 08 часов 05 минут, находясь возле 3-го подъезда АДРЕС в г. Москве, реализуя свой преступный умысел, беспричинно умышленно нанес ранее ему незнакомому ФИО используемым в качестве оружия кухонным ножом удары в затылочную область головы и заднюю поверхность шеи, и повалив ФИО на асфальт умышленно нанес последнему многочисленные удары руками по лицу, сопровождая свои преступные действия высказыванием в адрес потерпевшего угроз убийством, неоднократно повторяя «Я убью тебя», при этом ФИО, учитывая степень агрессивности и интенсивности его (Эфендиева Р.И.) действий, воспринял угрозу убийством реально и у него имелись веские основания опасаться осуществления этой угрозы.

Он же (Эфендиев Р.И.), имея преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью с применением предметов, используемых в качестве оружия, ДАТА года примерно в *** часов *** минут, находясь в общественном месте – возле 3-го подъезда АДРЕС в г. Москве, реализуя свой преступный умысел, используя в качестве оружия находящийся при нем кухонный нож, осознавая общественную опасность своих действий и возможность наступления тяжких последствий, беспричинно, из хулиганских побуждений умышленно нанес ранее ему незнакомому ФИО используемым в качестве оружия кухонным ножом удары в затылочную область головы и заднюю поверхность шеи, после чего, продолжая свои преступные действия, повалив ФИО на асфальт, умышленно нанес последнему многочисленные удары руками по лицу, причинив тем самым ФИО в совокупности, согласно заключению медицинской судебной экспертизы № *** от ДАТА года, следующие телесные повреждения: ****** продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (кратковременное расстройство здоровья) и по этому признаку расценивающуюся как легкий вред здоровью человека (согласно п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н); окологлазничную гематому слева, образовавшуюся в результате ударного воздействия тупого твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью с направлением травмирующей силы преимущественно спереди назад и слева направо, и расценивающуюся как повреждение, не причинившее вреда здоровью, как не влекущее за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (согласно п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н).

Он же (Эфендиев Р.И.), имея преступный умысел, направленный на незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в период времени, предшествующий *** часам *** минутам ДАТА года, более точное время следствием не установлено, в неустановленном следствием месте, при неустановленных обстоятельствах без цели сбыта, для последующего личного употребления, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 23, 25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел у неустановленного лица, вещество, согласно заключению химической судебной экспертизы № 1972 от 25 июня 2016 года, растительного происхождения в виде спрессованных комков неправильной формы, находящихся в непосредственном контакте друг с другом, зеленовато-коричневого цвета, с пряным запахом, характерным для растения конопля, массой 9,8 г, являющееся наркотическим средством – гашишем, включенным в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое, продолжая свои преступные действия, незаконно, без цели сбыта, для последующего личного употребления хранил вплоть до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции в период времени с *** часов *** минут по *** часов *** минут ДАТА года в ходе осмотра места происшествия в квартире № *** АДРЕС в г. Москве из внутреннего левого нагрудного кармана принадлежащей ему (Эфендиеву Р.И.) куртки, находящейся на вешалке в указанной квартире, вышеуказанного вещества, являющегося наркотическим средством – ***, массой *** г в значительном размере.

Обвиняемый Эфендиев Р.И., при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Эфендиев Р.И., после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, указал, что существо предъявленного обвинения ему понятно, он с ним полностью согласен и признает свою вину в совершении вменяемых преступлений, также поддержав ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что оно было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, в его присутствии, осознавая характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также пределы его обжалования.

Государственный обвинитель и потерпевший ФИО не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, о чем от последнего в суд поступило заявления.

Поскольку по каждому из вменяемых Эфендиеву Р.И. преступлений, предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы и учитывая согласие государственного обвинителя и потерпевшего на особый порядок рассмотрения дела, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что предъявленное Эфендиеву Р.И. обвинение в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Органом предварительного следствия в части незаконного оборота наркотических средств, вменяется их незаконное приобретение.

Однако суд не может согласиться с выводами предварительного следствия в этой части, поскольку указанный признак незаконное «приобретение» наркотического средств судом не установлен и материалами дела не подтвержден, в связи с чем он подлежит исключению из фабулы обвинения.

Действия Эфендиева Р.И. суд квалифицирует по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением предмета, используемого в качестве оружия, по ч.1 ст.119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, по п.п. «а, в» ч.2 ст.115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья и незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, совершенное из хулиганских побуждений, с применением предмета, используемого в качестве оружия, по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая Эфендиеву Р.И. наказание, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления. Одновременно судом учитываются сведения о личности подсудимого, который полностью признал свою вины, раскаялся в содеянном, что с учетом ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, он получает консультативную помощь ******, который также проходил обследование и лечение в ****** г. Москвы в связи с расстройством личности и поведения, связанное с употреблением спиртного.

Судом учитывается влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, ******, что с учетом п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ судом не установлено.

С учетом вышеизложенных данных о личности подсудимого, его состояние здоровья, семейное положение и наличие иждивенца, фактических обстоятельств по делу, общественной опасности вменяемых преступлений, для достижения целей наказания, суд приходит к выводу о назначении подсудимому Эфендиеву Р.И. наказания в виде реального лишения свободы, что соответствует целям исправления и перевоспитания осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, поскольку менее строгие виды наказания, по мнению суда, не смогут обеспечить достижения целей наказания.

При назначении наказания судом учитываются выводы стационарной судебно-психиатрической экспертизы №***от ДАТА года (***), согласно выводам которого Эфердиев Р.И. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает, ******. Имеющиеся у Эфендиева И.Р***, не лишали его в период инкриминируемого ему деяния и не лишают в настоящее время возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого ему деяния Эфендиев Р.И. также не обнаруживал признаков временно психического расстройства либо иного болезненного состояния психики. ************. В настоящее время в применении каких-либо мер медицинского характера, в том числе и принудительного лечения, Эфендиев Р.И. не нуждается, может принимать участие в судебно-следственных действиях. В связи с наличием у Эфендиева Р.И. синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ он нуждается в прохождении лечения, медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению не имеет.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, личности подсудимого, суд считает, что оснований для применения к подсудимому требований ст.73 УК РФ в виде условного осуждения и ст.64 УК РФ в части назначения более мягкого наказания, не имеется.

Согласно п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, их общественной опасности, наступивших последствий, а также личности Эфендиева Р.И., суд назначает для отбытия назначенного наказанию исправительную колонию общего режима.

Учитывая, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание в соответствии с требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303, 304, 307-310, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Эфендиева Р.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.1 ст.213, ч.1 ст.119, п.п. «а, в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

по ч.1 ст.119 УК РФ в виде обязательных работ сроком на *** часов;

по п.п. «а, в» ч.2 ст.115 УК РФ в виде обязательных работ сроком на *** часов;

по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на *** месяцев.

На основании ч.2 ст.69, п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Эфендиеву Р.И. наказание в виде лишения свободы сроком на *** год *** месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Эфендиеву Р.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять Эфендиева Р.И. под стражу в зале суда.

Срок назначенного наказания Эфендиеву Р.И. исчислять с ДАТА года.

Вещественные доказательства: ***– подлежат уничтожению; ***– подлежит уничтожению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Гагаринский районный суд г. Москвы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Курбанов Д.Р.