Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

5-318/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 02 марта 2017 года

Судья Гагаринского районного суда г.Москвы Басихина Т.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Елистратова Олега Анатольевича, 01.12.1974 года рождения,

У С Т А Н О В И Л :

В отношении Елистратова О.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из протокола следует, что 01 марта 2017 года в 20 час. 25 мин. по адресу: Москва, ул. Панфёрова, д. 4, гр-н Елистратов О.А. нарушил общественный порядок, а именно находясь в помещении ОМВДЛ РФ по Ломоносовскому району г. Москвы в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью в общественном месте. На неоднократные законные требования сотрудников полиции старшего лейтенанта полиции Мозголина А.В. и капитана Фролова А.В. прекратить противоправные действия, выражаться нецензурной бранью, не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, нахожу, что дело об административном правонарушении подлежит возврату.

Согласно п.4 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Согласно КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство.

КоАП РФ гласит, что мелкое хулиганство - это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. За указанное правонарушение может быть наложено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

КоАП РФ предусматривает ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. За указанное правонарушение может быть наложено наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В протоколе об административном правонарушении №0480439 от 01 марта 2017 года описано событие иного правонарушения, ответственность за которое не предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В месте с тем, в материалах дела имеются объяснения Мозголина А.В. и Фролова А.В.

При отобрании объяснений у свидетелей по делу, капитан полиции Селицкий И.В. не разъяснил им КоАП РФ, так как Конституции РФ предусмотрено только, то, что лицо не обязано свидетельствовать против самого себя и своих близких.

Так же, указанные лица не были предупреждены об административной ответственности по КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Таким образом, должностным лицом, при составлении протокола об административном правонарушении в отношении гражданина Елистратова О.А. допущены существенные нарушения, которые исключают возможность рассмотрения дела по существу и не могут быть устранены в судебном заседании.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке по делу об административном правонарушении судом может быть вынесено определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии с ч.1 п.4 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возврату должностному лицу, составившему протокол по делу об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28.2, ч.1 п.4 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Елистратова Олега Анатольевича ОМВД РФ по Ломоносовскому району г. Москвы.

Судья Т.В. Басихина