Мотивированное решение

Решение

именем Российской Федерации

11 сентября 2017 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре Балашовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2233/2017 по иску фио к фио о выделе супружеской доли из наследственного имущества, по встречному иску фио к фио о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

Установил:

фио, с учётом уточнения исковых требований, обратился в суд с исковым заявлением к фио с иском о признании за ним как наследником по завещанию за фио и наследником по закону за фио права собственности на 17/24 долей в праве общей долевой собственности в совместно нажитом в браке имуществе. В обоснование заявленных требований истец указывает, что он является наследником по завещанию за имуществом своей матери фио, умершей дата Одновременно, вместе со сводной сестрой фио, он является наследником первой очереди за имуществом фио, умершего дата.

В ходе судебного разбирательства фио предъявила к фио встречный иск о признании за ней как наследником по закону за фио права собственности на 7/24 долей в праве общей долевой собственности в совместно нажитом в браке имуществе.

фио во встречном иске мотивировала свои требования тем, что является наследником по закону за отцом фио, указывая на то, что фио принял обязательную долю в наследстве в имуществе своей супруги фио (умершей ранее).

Истец и представитель истца фио в судебное заседание явились исковые требования поддержали в полном объёме, встречные исковые требования признали.

Представитель ответчика фио в судебное заседание явилась исковые требования признала, встречные исковые требования поддержала в полном объеме.

Третьи лица нотариусы адрес фио и фио на судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о дате и времени проведения судебного заседания.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие третьих лиц.

Суд, выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В состав наследственной массы, возникшей после смерти фио (дата), вошло имущество, состоящее из ½ доли в имуществе, нажитом в браке с фио, приобретённое на имя фио, и на имя её супруга фио, состоящее из недвижимого имущества и денежных средств, размещённых на счетах в кредитных организациях (супружеская доля п. 2 ст. 36 адреса РФ).

Наследниками по закону первой очереди за фио являются:

- сын фио;

- супруг фио;

- мать фио.

Желание принять наследство за фио изъявили:

- фио, который подал заявление о принятии наследства по завещанию нотариусу адрес фио фио;

- фио, который подал заявление о принятии наследства по завещанию нотариусу адрес фио фио.

фио отказалась от вступления в права наследования в пользу внука фио.

В отношении принадлежащего ей имущества фио оставила завещание, которым завещала всё своё имущество сыну фио.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу положений ст. 1149 Гражданского кодекса РФ, нетрудоспособные или находящиеся на иждивении наследодателя наследники наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). Таким образом, фио, имеет право на наследование за своей матерью фио всего имущества, за исключением обязательной доли в наследстве.

фио, который в силу достижения пенсионного возраста имел право на обязательную долю в наследстве и изъявил желание принять наследство, то он имел право на наследование 1/6 доли в имуществе, составляющем наследственную массу фио.

Размер обязательной доли исчислен в порядке п. ст. 1149 ГК РФ (половина от того что причиталось бы при наследовании по закону), с учётом наличия трёх наследников первой очереди: - фио – сына; фио – супруга; фио – матери.

Оформление свидетельства о праве на наследство у нотариуса адрес не было произведено в связи со смертью фио, который умер дата

В состав наследственной массы, возникшей после смерти фио вошло имущество состоящее:

½ доли в имуществе, нажитом в браке с фио, приобретённое на имя фио, и на имя фио;

- 1/6 доли в наследственной массе, возникшей после смерти фио.

Наследниками по закону за фио являются:

- сын – фио;

- дочь – фио, которые приняли наследство подав заявление о принятии наследства нотариусу адрес фио

На момент принятия судом к своему производству данного спора у сторон имели разногласия о размере долей в наследстве, однако, на судебном заседании стороны пришли к согласию, признав исковые требования по первоначальному и встречному искам, и определили, что:

- фио принадлежит право на 5/6 долей в наследстве за фио и ½ доли в наследстве за фио, что составляет 17/24 долей в общем имуществе, нажитом супругами в браке;

- фио принадлежит право на ½ доли в наследстве за фио, что составляет 7/24 долей в общем имуществе, нажитом супругами в браке.

С учётом произведённых судом расчётов суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований фио и встречных требований фио.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Удовлетворить исковые требования фио и признать за фио право собственности на 17/24 доли в имуществе, составляющем наследственную массу за фио и фио, а именно в:

- квартире общей площадью 62,7 кв. м., расположенной по адресу

адрес;

- квартире, расположенной по адресу адрес Челомея д. 4 кв. 8 (кадастровый номер: ...);

- земельном участке общей площадью 800 кв. м., расположенном по адресу адрес, ...

- жилом доме общей площадью 101 кв. м., расположенном по адресу адрес, ...;

- гараж-боксе № ..., расположенном в адрес по адресу адрес ..., адрес;

- гараж-боксе № ... расположенном в адрес по адресу адрес ..., адрес;

- автомобиле легковом марка автомобиля ...

- автомобиле легковом марка автомобиля ...

- ... открытом в наименование организации.

Удовлетворить встречные исковые требования фио и признать за фио право собственности на 7/24 доли в имуществе, составляющем наследственную массу за фио и фио, а именно в:

- квартире общей площадью 62,7 кв. м., расположенной по адресу

адрес;

- квартире, расположенной по адресу адрес ...

- земельном участке общей площадью 800 кв. м., расположенном по адресу адрес, ...;

- жилом доме общей площадью 101 кв. м., расположенном по адресу адрес, ...;

- гараж-боксе № ..., расположенном в адрес по адресу адрес ..., адрес;

- гараж-боксе № ..., расположенном в адрес по адресу адрес ... адрес;

- автомобиле легковом марка автомобиля 2008 года выпуска, рег. знак

...;

- автомобиле легковом марка автомобиля 2007 года выпуска, рег. знак

...

- ... открытом в наименование организации.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда адрес в течение месяца после изготовления решения в окончательной форме.

решение изготовлено в окончательной форме дата.

Судья Е.М.Черныш