Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Резолютивная часть оглашена дата.

Мотивированное постановление изготовлено дата.

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

дата в время, фио, управляя автомобилем марки «...» с государственным регистрационным знаком ..., следуя по адрес в адрес, напротив д.1 перед поворотом направо заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, нарушил п.8.5 ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с автомашиной «...» с государственным регистрационным знаком ... под управлением фио, в результате чего пассажиру автомашины «...» с государственным регистрационным знаком ... несовершеннолетнему фио, паспортные данные, причинен легкий вред здоровью.

фио в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что дата в время управляя автомобилем марки «...» с государственным регистрационным знаком ..., следовал по адрес, на пересечении с адрес, напротив д.1, стал перестраиваться из крайнего левого положения на проезжей части для поворота направо, не сделав этого заблаговременно, в результате чего совершил столкновение с маршрутным такси, в котором получил телесные повреждения ребенок фио

Потерпевший фио в судебное заседание явился, пояснил, что дата в время управлял маршрутным такси «...» с государственным регистрационным знаком ... по адрес в адрес, следовал в средней полосе, на перекрестке с адрес на деленый сигнал светофора начал движение прямо через перекресток, в этот момент с крайней левой полосы резко начал перестраиваться автомобиль «...» с государственным регистрационным знаком ..., он (фио) применил экстренное торможение, одновременно принял правее, однако, избежать столкновения не удалось, после столкновения он (фио) остановил автомашину, выставил знак аварийной остановки, все пассажиры вышли из салона, кроме женщины, которая пояснила, что при ДТП ее ребенок ударился в салоне автобуса.

Законный представитель потерпевшего фио – фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом телефонограммой, причин неявки не сообщила, ходатайств не представила.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от дата, разъясняющим суть совершенного правонарушения, из которого следует, что дата в время, фио, управляя автомобилем марки «...» с государственным регистрационным знаком ..., следуя по адрес в адрес, напротив д.1 перед поворотом направо заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, нарушил п.8.5 ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с автомашиной «...» с государственным регистрационным знаком ... под управлением фио, в результате чего пассажиру автомашины «...» с государственным регистрационным знаком ... несовершеннолетнему фио, паспортные данные, причинен легкий вред здоровью;

- данными рапорта инспектора группы розыска ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес от дата,

- спецсообщением командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес от дата,

- рапортом инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес от дата,

- схемой места ДТП от дата,

- протоколом осмотра места совершения правонарушения от дата,

- телефонограммами Детской поликлиники № 118 от дата и ДХИТ от дата, из которых следует, что дата в указанные медицинские учреждения обратился фио (в больницу доставлен нарядом скорой помощи), получивший травмы в ходе ДТП дата;

- вышеизложенными объяснениями потерпевшего фио, данными в судебном заседании, а также его письменными объяснениями от дата и от дата, которые по своему содержанию аналогичны объяснениям, данным им в судебном заседании,

- письменными объяснениями законного представителя потерпевшего фио – фио от дата, согласно которым, она является матерью потерпевшего фио, паспортные данные, дата совместно с сыном ехали в маршрутном такси в качестве пассажиров, сидели в середине салона, в маршрутном такси было около 8 пассажиров, на перекрестке с адрес такси остановилось, когда загорелся зеленый сигнал светофора, водитель такси начал движение прямо, она (фио) встала с пассажирского сидень для того, чтобы пройти ближе к выходу, пропустила вперед сына и увидела в лобовое стекло, что что-то проскочило перед маршрутным такси, ее (фио) и других взрослых пассажиров отбросило на сиденье, сын, пролетев половину салона, упал, ударился левой стороной головы и левой рукой, начал терять сознание, на месте ДТП находилась детская поликлиника № 118, где ребенку оказали первую помощь, вызвали наряд скорой помощи и направили в больницу;

- заключением эксперта № ... от дата, согласно которого, в ходе ДТП дата несовершеннолетнему фио причинен легкий вред здоровью.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению экспертов, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицами, сомневаться в компетенции и квалификации которых у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения экспертов об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КРФ об АП.

В силу п.8.5 ПДД РФ, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Действия фио по ч.1 ст. 12.24 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении фио наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД, данные о личности фио, который ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

Учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст.1.2 КРФ об АП, обстоятельства и последствия совершенного фио правонарушения, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок дата.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать фио фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ....

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио