Приговор

8

№ 1-119/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Москва 06 апреля 2017 г.

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ларина А.А., единолично,

при секретаре Канивце М.Ю.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы Шумского А.С.,

подсудимой Идрисовой М.А.,

защитника – адвоката Романченко В.А., представившего удостоверение и ордер,

представителя потерпевшего ...» в лице Кузина С.С., представившего доверенность и паспорт,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Идрисовой Майтаб Абдурашидовны, паспортные данные, ..., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

установил:

Идрисова М.А. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Идрисова М.А. согласно приказу (распоряжения) №... от дата, и должностной инструкции, утвержденной приказом № ... от дата, занимая должность заместителя управляющего магазина ...... исполняя свои должностные обязанности, в частности, осуществление операций по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств и ценных бумаг с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность, ведение на основе приходных и расходных документов журнала кассира-операциониста, открытие и закрытие операционного дня с заполнением необходимой документации, производство снятия кассы, составление кассовой отчетности, передача в соответствии с установленным порядком денежных средств инкассаторам, сверка фактического наличия денежных сумм и ценных бумаг с остатком по журналу кассира-операциониста, осуществление возврата денег покупателям с обязательным соблюдением правил торговли, являясь, согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности от дата, материально ответственным лицом, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, вверенного ей (Идрисовой М.А.), и, используя для достижения преступной цели свое служебное положение, обеспечивающее доступ к денежным средствам, финансовой документации и программному обеспечению ...... дата в время, она (Идрисова М.А.), имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, вверенного ей (Идрисовой М.А.), и, используя для достижения преступной цели свое служебное положение, обеспечивающее доступ к денежным средствам, финансовой документации и программному обеспечению ...... находясь на своем рабочем месте, подошла в отсутствие кассира к рабочему месту последнего - на ... ...... расположенному по адресу: адрес, воспользовавшись служебным ключом «Z», открыла ..., распечатала копию оплаченного неустановленным покупателем дата чека ... и, под видом якобы возвращения товара в магазин, хотя в действительности не имея на то намерений и оснований, осуществила ввод в ККМ сведений о возврате товара по вышеуказанному чеку на сумму сумма, после чего похитила денежные средства из кассы на вышеуказанную сумму. Затем, дата в время, она (Идрисова М.А.), в продолжение единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, вверенного ей (Идрисовой М.А.), используя для достижения преступной цели свое служебное положение, обеспечивающее доступ к денежным средствам, финансовой документации и программному обеспечению ...... находясь на своем рабочем месте, подошла в отсутствие кассира к рабочему месту последнего - на ... ...... расположенному по адресу: адрес, воспользовавшись служебным ключом «Z», открыла ..., распечатала копию оплаченного неустановленным покупателем дата чека ... и под предлогом якобы возвращения товара в магазин, хотя в действительности не имея на то намерений и оснований, осуществила ввод в ККМ сведений о возврате товара по вышеуказанному чеку на сумму сумма, после чего похитила денежные средства из кассы на вышеуказанную сумму. Затем, дата в время, она (Идрисова М.А.), в продолжение единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, вверенного ей (Идрисовой М.А.), и, используя для достижения преступной цели свое служебное положение, обеспечивающее доступ к денежным средствам, финансовой документации и программному обеспечению ...... находясь на своем рабочем месте, подошла в отсутствие кассира к рабочему месту последнего - на ... ...... расположенному по адресу: адрес, воспользовавшись служебным ключом «Z», открыла ..., распечатала копию оплаченного неустановленным покупателем дата чека ... и под предлогом якобы возвращения товара в магазин, хотя в действительности не имея на то намерений и оснований, осуществила ввод в ККМ сведений о возврате товара по вышеуказанному чеку на сумму сумма, после чего похитила денежные средства из кассы на вышеуказанную сумму. Затем, дата в время, она (Идрисова М.А.), в продолжение единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, вверенного ей (Идрисовой М.А.), и, используя для достижения преступной цели свое служебное положение, обеспечивающее доступ к денежным средствам, финансовой документации и программному обеспечению ...... находясь на своем рабочем месте, подошла в отсутствие кассира к рабочему месту последнего - на ... ...... расположенному по адресу: адрес, воспользовавшись служебным ключом «Z», открыла ..., распечатала копию оплаченного неустановленным покупателем дата чека ... и под предлогом якобы возвращения товара в магазин, хотя в действительности не имея на то намерений и оснований, осуществила ввод в ККМ сведений о возврате товара по вышеуказанному чеку на сумму сумма, после чего похитила денежные средства из кассы на вышеуказанную сумму. Затем, дата в время, она (Идрисова М.А.), в продолжение единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества вверенного ей (Идрисовой М.А.), и, используя для достижения преступной цели свое служебное положение, обеспечивающее доступ к денежным средствам, финансовой документации и программному обеспечению ...... находясь на своем рабочем месте, подошла в отсутствие кассира к рабочему месту последнего - на ... ...... расположенному по адресу: адрес, воспользовавшись служебным ключом «Z», открыла ..., распечатала копию оплаченного неустановленным покупателем дата чека ... и под предлогом якобы возвращения товара в магазин, хотя в действительности не имея на то намерений и оснований, осуществила ввод в ККМ сведений о возврате товара по вышеуказанному чеку на сумму сумма, после чего похитила денежные средства из кассы на вышеуказанную сумму. Затем, дата в время, она (Идрисова М.А.), в продолжение единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, вверенного ей (Идрисовой М.А.), и, используя для достижения преступной цели свое служебное положение, обеспечивающее доступ к денежным средствам, финансовой документации и программному обеспечению ...... находясь на своем рабочем месте, подошла в отсутствие кассира к рабочему месту последнего - на ... ...... расположенному по адресу: адрес, воспользовавшись служебным ключом «Z», открыла ..., распечатала копию оплаченного неустановленным покупателем дата чека ... и под предлогом якобы возвращения товара в магазин, хотя в действительности не имея на то намерений и оснований, осуществила ввод в ККМ сведений о возврате товара по вышеуказанному чеку на сумму сумма, после чего похитила денежные средства из кассы на вышеуказанную сумму. Затем, дата в время, она (Идрисова М.А.), в продолжение единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, вверенного ей (Идрисовой М.А.), и, используя для достижения преступной цели свое служебное положение, обеспечивающее доступ к денежным средствам, финансовой документации и программному обеспечению ...... находясь на своем рабочем месте, подошла в отсутствие кассира к рабочему месту последнего - на ... ...... расположенному по адресу: адрес, воспользовавшись служебным ключом «Z», открыла ..., распечатала копию оплаченного неустановленным покупателем дата чека ... и под предлогом якобы возвращения товара в магазин, хотя в действительности не имея на то намерений и оснований, осуществила ввод в ККМ сведений о возврате товара по вышеуказанному чеку на сумму сумма, после чего похитила денежные средства из кассы на вышеуказанную сумму. Затем, дата в время, она (Идрисова М.А.), в продолжение единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, вверенного ей (Идрисовой М.А.), и, используя для достижения преступной цели свое служебное положение, обеспечивающее доступ к денежным средствам, финансовой документации и программному обеспечению названного АО, находясь на своем рабочем месте, подошла в отсутствие кассира к рабочему месту последнего - на ... ...... расположенному по адресу: адрес, воспользовавшись служебным ключом «Z», открыла ..., распечатала копию оплаченного неустановленным покупателем дата чека ... и под предлогом якобы возвращения товара в магазин, хотя в действительности не имея на то намерений и оснований, осуществила ввод в ККМ сведений о возврате товара по вышеуказанному чеку на сумму сумма, после чего похитила денежные средства из кассы на вышеуказанную сумму. Затем, дата в время, она (Идрисова М.А.), в продолжение единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, вверенного ей (Идрисовой М.А.), и, используя для достижения преступной цели свое служебное положение, обеспечивающее доступ к денежным средствам, финансовой документации и программному обеспечению ...... находясь на своем рабочем месте, подошла в отсутствие кассира к рабочему месту последнего - на ... ...... расположенному по адресу: адрес, воспользовавшись служебным ключом «Z», открыла ..., распечатала копию оплаченного неустановленным покупателем дата чека ... и под предлогом якобы возвращения товара в магазин, хотя в действительности не имея на то намерений и оснований, осуществила ввод в ККМ сведений о возврате товара по вышеуказанному чеку на сумму сумма, после чего похитила денежные средства из кассы на вышеуказанную сумму. Таким образом, она (Идрисова М.А.) причинила ...» материальный ущерб на общую сумму сумма.

Подсудимая Идрисова М.А. в судебном заседании в присутствии защитника, представителя потерпевшего, государственного обвинителя, заявила о своем согласии с предъявленным ей обвинением, и ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

После изложения государственным обвинителем предъявленного Идрисовой М.А. обвинения, подсудимая свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления, указанного в описательной части, признала полностью, в содеянном раскаялась, суду показала, что подтверждает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимая полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель заявил о согласии с постановлением приговора Идрисовой М.А. в особом порядке без проведения судебного разбирательства, с учетом мнения представителя потерпевшего, который не возражал против постановления приговора Идрисовой М.А. в особом порядке.

Обвинение, предъявленное подсудимой Идрисовой М.А. в совершении преступления, указанного в описательной части, суд считает обоснованным.

Суд квалифицирует действия Идрисовой М.А. по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как совершение присвоения, то есть хищения чужого имущества вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения.

Принимая во внимание, что наказание за совершённое Идрисовой М.А. преступление не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением, ей разъяснены порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации со своим защитником, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить приговор по настоящему уголовному делу с применением особого порядка без проведения судебного разбирательства.

При изучении личности подсудимой Идрисовой М.А. установлено, что она ранее не судима, на учетах ..., совершила явку с повинной, по месту прежней работы и месту жительства характеризуется положительно, ..., в полном объёме возместила ущерб, причинённый в результате совершенного ею преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Идрисовой М.А. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, ...

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Идрисовой М.А. предусмотренными пп. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт ..., совершение явки с повинной, возмещение имущественного вреда, причинённого в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Идрисовой М.А. не установлено.

При назначении наказания суд на основании ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Идрисовой М.А. преступления, относящегося к категории тяжких, отсутствие у подсудимой Идрисовой М.А. отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимой, образование, род деятельности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, личность подсудимой Идрисовой М.А., суд пришел к убеждению, что для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, наказание подсудимой должно быть назначено в виде лишения свободы, что, по мнению суда, в данном случае в полной мере соответствует целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений.

При этом, руководствуясь принципом гуманизма, суд считает возможным применить к Идрисовой М.А. положения ст. 73 УК РФ, так как достижение целей наказания возможно без реального отбывания ею наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, его общественную опасность, суд считает необходимым назначать Идрисовой М.А. дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ, размер которого определяет в соответствии с требованиями ст. 46 УК РФ.

Учитывая личность подсудимой Идрисовой М.А., наличие у неё смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления.

Принимая во внимание, что в действиях подсудимой Идрисовой М.А. имеется смягчающие наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд назначает наказание за совершенное ею преступление, указанное в описательной части, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание, что судебное разбирательство прошло в особом порядке, суд назначает наказание с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

Идрисову Майтаб Абдурашидовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Идрисовой Майтаб Абдурашидовне наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Идрисову Майтаб Абдурашидовну не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда являться для регистрации один раз в месяц.

Назначенное подсудимой Идрисовой Майтаб Абдурашидовне дополнительное наказание в виде штрафа привести к исполнению реально.

Меру пресечения Идрисовой Майтаб Абдурашидовне в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.А. Ларин