Приговор

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Москва 25 мая 2017 г.

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Арбузовой О.В., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Гагаринского межрайонного прокурора Чечко О.Л., подсудимого Соснина Д.С. и его защитника- адвоката Заславского А.Н., представившего ордер № 099876 от 13 апреля 2017 г. и удостоверение №1914, при секретаре Калининой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Соснина Дениса Сергеевича, 22 апреля 1994 года рождения, уроженца г. Ангарск Иркутской области, гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, холостого, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: Москва, ул. Ген. Антонова, д.10, кв. 69, фактически проживающего по адресу: Москва, ул. Новаторов, д.38, к.4, кв. 15, ранее не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

Соснин Д.С. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, когда преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Соснин Д.С., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в неустановленные время и месте, но не позднее 18 часов 00 минут 27 декабря 2016 года, при неустановленных обстоятельствах, с целью дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 23, 25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», у неустановленного лица, незаконно приобрел вещество растительного происхождения, зеленовато-коричневого цвета, которое, согласно заключению химической судебной экспертизы №169 от 28 января 2017 года, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), постоянной высушенной массой 159, 39 г (расчетная величина), а также спрессованные вещества растительного происхождения, зеленовато-коричневого цвета, с пряным запахом, массой 15,0 г, 243,2 г, 244,0 г, 243,0 г, 244,2 г, 245,1 г и 242,7 г, которые, согласно заключению химической судебной экспертизы №169 от 28 января 2017 года, являются наркотическим средством – гашишем, первоначальной общей массой 1477,8 г, при этом массы каждого из указанных наркотических средств в отдельности, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», являются крупным размером, и которые Соснин Д.С. незаконно хранил в расфасованном виде с целью дальнейшего незаконного сбыта другим лицам, однако довести преступление до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как 27 декабря 2016 года примерно в 18 часов 00 минут в межквартирном холле 5-го этажа в 1-ом подъезде д. 38 корп. 4 по ул. Новаторов в г. Москве был задержан сотрудниками полиции, а указанные наркотические средства - каннабис (марихуана), постоянной высушенной массой 159, 39 г (расчетная величина), в крупном размере и гашиш, первоначальной общей массой 1477,8 г, в крупном размере, в период времени с 19 часов 05 минут по 21 час 30 минут 27 декабря 2016 года в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия–обследование жилого помещения были у него изъяты из квартиры № 15 д. 38 корп. 4 по ул. Новаторов в г. Москве, и тем самым выбыли из незаконного оборота.

Подсудимый Соснин Д.С. свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал частично, указывая, что умысла на совершение сбыта наркотических средств у него не было. Квартиру № 15 по адресу: Москва, ул. Новаторов д. 38 корп. 4 он занимал по договору аренды, изъятые в ходе обследования жилого помещения наркотические средства принадлежат ему лишь частично, в частности ему принадлежит около 100 граммов марихуаны, которые он приобрел для личного употребления, остальные наркотические средства в квартире были оставлены его (Соснина Д.С.) знакомым, который должен был забрать их позднее. Он (Соснин Д.С.) полностью признает себя виновным в хранении наркотических средств, в чем раскаивается.

Вместе с тем, в ходе судебного заседания, в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого Соснина Д.С., данные в ходе предварительного расследования, в присутствии защитника и после предупреждения о том, что данные им показания могут быть использованы в качестве доказательства по делу, в том числе в случае последующего отказа от данных показаний.

Так, будучи допрошенным в качестве обвиняемого 15 февраля 2017 г., Соснин Д.С. показал, что все изъятые наркотические вещества принадлежат ему, а столь большое их количество связано с тем, что он полагал, что крупная партия наркотика избавит его от дополнительных хлопот по их приобретению.

Суд, выслушав показания подсудимого, допросив в судебном заседании свидетелей Сафиуллина Р.Г., Середу Д.И., Струганова И.А., Арутуняна А.Г., Огольцова А.В., Соснина С.И., огласив в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетелей Мацур Ф.А., Погорелова К.А., Халимон А.А., исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что вина Соснина Д.С. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается исследованными судом доказательствами его виновности, а именно:

- рапортом ст. оперуполномоченного ОНК УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве Мацур Ф.А. и заместителя начальника ОНК УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве Симаркина М.А., из которого следует, что в ОНК УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве поступила информация, что Соснин Д.С., 22 апреля 1994 года рождения, проживающий по адресу: Москва, ул. Новаторов, д.38, к. 4, кв. 15, занимается перевозкой и сбытом наркотического средства гашиш. 20 декабря 2016 г. было проведено ОРМ «наблюдение», в результате которого установлено, что указанная квартира расположена на 5 этаже, между 1 и 2 этажами подъезда, где расположена квартира, обнаружены приспособления для употребления наркотического средства, а также из подъезда выходили несколько молодых людей, которые визуально находились в наркотическом опьянении (л.д.9-10);

- актом обследования жилого помещения, из которого следует, что 27 декабря 2016 г., в присутствии понятых, осмотрено жилое помещение, расположенное по адресу: Москва, ул. Новаторов, д.38, корп.4, кв. 15. В ходе обследования из жилого помещения из среднего отсека морозильной камеры холодильника изъят полимерный сверток с веществом растительного происхождения, а из средней секции шкафа с одеждой, из сумки, изъяты шесть фрагментов спрессованного вещества и полимерный сверток с фрагментами спрессованного вещества, также обнаружены и изъяты электронные весы. Участвующий в ходе обследования Соснин Д.С. пояснил, что изъятые вещества являются гашишем и марихуаной (л.д.15- 18);

- справкой об исследовании № 6845 от 28 декабря 2016 года , представленной ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве, из которой следует, что изъятые по адресу: Москва, ул. Новаторов, д.38, к.4, кв. 15 шесть спрессованных веществ являются наркотическим средством–гашишем, внесенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (л.д.29);

- справой об исследовании № 6846 от 28 декабря 2016 г., представленной ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве, из которой следует, что изъятое по адресу: Москва, ул. Новаторов, д.38, к.4, кв. 15 вещество массой 170 гр. является наркотическим средством – марихуаной, внесенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (л.д.30);

- заключением химической судебной экспертизы № 169 от 28 января 2017 года, согласно выводов которого, вещество растительного происхождения, зеленовато-коричневого цвета, массой 169,9 г. (вещество из бумажной сумки-пакета, изъятое в ходе проведенного сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия – обследование жилого помещения в квартире 15 д. 38 корп. 4 по ул. Новаторов в г. Москва), представленное на экспертизу, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Постоянная высушенная масса наркотического средства в целом составляет 159,29 г (расчетная величина). Первоначально масса наркотического средства – марихуаны, представленного на экспертизу, согласно тексту справки об исследовании № 6846 от 28.12.2016 года, составляла 170,0 г, соответственно постоянная высушенная масса наркотического средства марихуаны, на момент проведения предварительного исследования, в целом, составила бы 159,39 г. (расчетная величина). Спрессованные вещества растительного происхождения, зеленовато-коричневого цвета, с пряным запахом, характерным для растения конопля, массой 15,0 г., 243,2 г., 244,0 г., 243,0 г., 244,2 г., 245,1 г., 242,7 г., общей массой 1477,2 г. (вещество из сумки-пакет из полимерного материала, изъятое в ходе проведенного сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия – обследование жилого помещения в квартире № 15 д. 38 корп. 4 по ул. Новаторов в г. Москва), представленные на экспертизу, являются наркотическими средством-гашишем. Первоначально общая масса наркотического средства-гашиша составляла 1477,8 г. (л.д.152-155);

- протоколом осмотра предметов, с приложением фототаблицы, из которых следует, что в присутствии понятых, 28 января 2017 г. был проведен осмотр сумки-пакета из полимерного материала, в котором содержится вещество растительного происхождения, зеленовато-коричневого цвета, с пряным запахом, характерным для растения конопля, массой 15,0 г, 243,2 г, 244,0 г, 243,0 г, 244,2 г, 245,1 г 242,7 г (общей массой 1477,2 г), также произведен осмотр сумки-пакета из бумаги, в котором содержится вещество растительного происхождения, зеленовато-коричневого цвета, массой 169,9 г. Внешних повреждений вышеуказанные предметы не имеют (л.д.158-164). Осмотренные вещества признаны вещественным доказательством по уголовному делу (л.д. 165-167);

- протоколом осмотра предметов, с приложением фототаблицы, из которых следует, что 18 января 2017 г., в присутствии понятых осмотрен конверта белого цвета, внешних повреждений не имеющий, на котором имеется пояснительная надпись: «весы марки «Ming Heng Pocket Scale» изъятые в ходе ОРМ «Обследование жилого помещения» по адресу: г. Москва, ул. Новаторов, д. 38, корп. 4, кв. 15, 27.12.2016 г.» и три подписи. После открытия вышеуказанного конверта были обнаружены электронные весы марки Минг Хенг Покет Скале (Ming Heng Pocket Scale) черно-серого цвета. На лицевой стороне имеется прозрачная пластмассовая крышка, под которой имеется экран и 3 кнопки овальной формы (л.д.168-171). Указанные весы признаны вещественным доказательством по делу (л.д.172-173);

- показаниями свидетеля Мацур Ф.А., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и при отсутствии возражений сторон, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве. Поступила информация о том, что гражданин Соснин С.Д., проживающий по адресу: г. Москва, ул. Новаторов, д. 38, корп. 4, кв. 15, занимается перевозкой и сбытом наркотического средства «гашиш» в крупном размере, из квартиры, в которой проживает. 20 декабря 2016 года по имеющейся оперативной информации в отношении гражданина Соснина Д.С. проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в результате которого установлено, что дом 38 корпус 4 по улице Новаторов в г. Москва представляет собой восемнадцатиэтажное здание с двумя подъездами, квартира 15 расположена на пятом этаже. Между 1 и 2 этажами визуально обнаружены приспособления для потребления наркотического средства «гашиш», а также за короткий период времени в указанный подъезд входили несколько молодых людей, который через 5-7 минут выходили из данного подъезда, визуально молодые люди находились в состоянии наркотического опьянения. Было получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование» в отношении Соснина Д.С. по адресу: г. Москва, ул. Новаторов, д. 38, корп. 4, кв. 15. 27 декабря 2016 года, примерно в 18 часов 00 минут Соснин Д.С. приехал по месту фактического проживания, где ему был проведен личный досмотр, а в последствии Соснину Д.С. было предъявлено постановление судьи Московского городского суда от 21 декабря 2016 года о проведении обследования жилого помещения в квартире 15 дома 38 корпуса 4 по улице Новаторов в городе Москва. Соснин Д.С. пояснил, что снимает данную квартиру и живет в ней один. Перед входом в квартиру Соснину Д.С. был задан вопрос, имеется ли у него в вышеуказанной квартире предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту в Российской Федерации, на что он ничего не ответил. В ходе обследования квартиры в морозильной камере холодильника, который находился на кухне, был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом растительного происхождения. В шкафу справа от входной двери была обнаружена сумка черного цвета с 6 фрагментам спрессованного вещества, полимерный сверток с фрагментом спрессованного вещества, в комнате находилась тумбочка, в которой также были обнаружены электронные весы с надписью Ming Heng Poket Scale и паспорт на имя Соснина Д.С. Соснин Д.С. пояснил, что вышеуказанные вещества и весы принадлежат ему. На вопрос о происхождении изъятых веществ Соснин Д.С. пояснил, что вышеуказанные вещества купил на каком-то электронном сайте (л.д. 94-97);

- показаниями свидетеля Погорелова К.А., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и при отсутствии возражений сторон, из которых следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОНК УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве. Поступила информация о том, что гражданин Соснин Д.С., проживающий по адресу: г. Москва, ул. Новаторов, д. 38, корп. 4, кв. 15, занимается перевозкой и сбытом наркотического средства «гашиш» в крупном размере, из квартиры, в которой проживает. 20 декабря 2016 года по имеющейся оперативной информации в отношении гражданина Соснина Д.С. проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в результате которого установлено, что дом 38 корпус 4 по улице Новаторов в г. Москва представляет собой восемнадцатиэтажное здание с двумя подъездами, квартира 15 расположена на пятом этаже. Между 1 и 2 этажами визуально обнаружены приспособления для потребления наркотического средства «гашиш», а также за короткий период времени в указанный подъезд входили несколько молодых людей, который через 5-7 минут выходили из данного подъезда, визуально молодые люди находились в состоянии наркотического опьянения. Было получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование» в отношении Соснина Д.С. по адресу: г. Москва, ул. Новаторов, д. 38, корп. 4, кв. 15. 27 декабря 2016 года, примерно в 18 часов 00 минут Соснин Д.С. приехал по месту фактического проживания, где ему было проведен личный досмотр, а впоследствии было предъявлено постановление судьи Московского городского суда от 21 декабря 2016 года о проведении обследования жилого помещения в квартире 15 дома 38 корпуса 4 по улице Новаторов в городе Москва. Соснин Д.С. пояснил, что снимает данную квартиру и живет в ней один. Перед входом в квартиру Соснину Д.С. был задан вопрос, имеется ли у него в вышеуказанной квартире предметы и вещества запрещенные к свободному гражданскому обороту в Российской Федерации, на что он ничего не ответил. В ходе обследования квартиры в морозильной камере холодильника, который находился на кухне, был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом растительного происхождения. В шкафу, справа от входной двери, была обнаружена сумка черного цвета с 6 фрагментам спрессованного вещества, полимерный сверток с фрагментом спрессованного вещества, в комнате находилась тумбочка, в которой также были обнаружены электронные весы с надписью Ming Heng Poket Scale и паспорт на имя Соснина Д.С. Соснин Д.С. пояснил, что вышеуказанные вещества и весы принадлежат ему. На вопрос о происхождении изъятых веществ Соснин Д.С. пояснил, что вышеуказанные вещества купил на каком-то электронном сайте. После этого он (Погорелов К.А.) проследовал в ЭКЦ ГУ г. Москвы для проведения исследования изъятых веществ (л.д. 82-85);

- показаниями свидетеля Халимон А.А., данными в хеде предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и при отсутствии возражений сторон, из которых следует, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: Москва, ул. Новаторов, д.38, корп.4, кв. 15, данную квартиру с 10 декабря 2016 г. по договору найма занимает Соснин Д.С. С указанного времени он (Халимон А.А.) в данной квартире свои личные вещи не хранит, изъятые в ходе обследования квартиры наркотические средства ему (Халимон А.А.) не принадлежат (л.д.135-137);

- показаниями свидетеля Сафиуллина Р.Г., допрошенного в ходе судебного заседания, из которых следует, что работая оперуполномоченным ОНК УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве ему стало известно, что в отдел поступила оперативная информация о том, что Соснин Д.С., проживающий по адресу: Москва, ул. Новаторов д. 38, корп.4, кв. 15 занимается сбытом наркотических средств. Сотрудниками отдела было принято решение о проведении в отношении Соснина Д.С. оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в ходе которого было установлено, что в подъезд, где находилась вышеуказанная квартиры, неоднократно заходили молодые люди, а затем выходили с признаками наркотического одурманивания, также в подъезде были обнаружены самодельные устройства для употребления растительных наркотических средств. Далее в Московском городском суде было получено разрешение на проведение обследования жилого помещения, которое занимал Соснин Д.С. 27 декабря 2016 г., дождавшись прихода Соснина Д.С., ему был в присутствии двух понятых произведен личный досмотр, а затем предъявлено постановление на проведение обследования жилого помещения. В ходе обследования квартиры были изъяты вещества растительного происхождения, они находились в морозильной камере холодильника и в шкафу, в сумке. Также были изъяты электронные весы. По поводу изъятых веществ Соснин Д.С. пояснил, что эти вещества являются гашишем и марихуаной, и что он их приобрел на одном из сайтов сети Интернет, а изъятые весы также принадлежат ему. По фату обследования и изъятия был составлен соответствующий акт, в котором расписались все присутствующие лица, замечаний к содержанию акта не поступило;

- показаниями свидетеля Струганова И.А., допрошенного в ходе судебного заседания, из которых следует, что в ОНК УВД по ЮЗАО ГУ, где он работал оперуполномоченным, поступила оперативная информация о том, что молодой человек по имени Денис Соснин причастен к незаконному обороту наркотических средств, а именно о том, что он занимается сбытом наркотических средств. После получения данной информации было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» по адресу места проживания указанного молодого человека, а именно Москва, ул. Новаторов, д.38, корп.4, кв. 15, сотрудники полиции рассредоточились возле подъезда, где располагалась указанная квартира, а также внутри подъезда. В подъезде были обнаружены следы употребления наркотических средств, также из подъезда выходили молодые люди, которые по внешним признакам находились в состоянии наркотического одурманивания. Далее было получено разрешение о проведении обследования жилого помещения, в котором проживал подозреваемый, обследование было проведено 27 декабря 2016 г., по вышеуказанному адресу. Перед проведением обследования жилого помещения в присутствии понятых также был произведен личный досмотр Соснина Д.С., в ходе которого ничего запрещенного при нем обнаружено не было. При обследовании квартиры, которое производилось в присутствии двух понятых, в морозильной камере холодильника было обнаружено вещество растительного происхождения, также в шкафу было обнаружено вещество растительного происхождения, как было установлено позднее, данные вещества являлись гашишем и марихуаной. Кроме того, были обнаружены электронные весы. Все вышеперечисленное было изъято, составлен соответствующий акт, в котором расписались все присутствующие лица. При проведении обследования Соснин Д.С. не отрицал факт принадлежности изъятых веществ и весов именно ему;

- показаниями свидетеля Арутуняна А.Г., непосредственно допрошенного в ходе судебного заседания, в том числе данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 27 декабря 2016 г. он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при личном досмотре молодого человека, представившегося как Соснин Д.С., также при личном досмотре присутствовал второй понятой. Перед началом личного досмотра им и Соснину Д.С. были разъяснены их права и обязанности. В ходе личного досмотра Соснина Д.С. у него было изъято несколько мобильных телефонов. Затем сотрудники полиции предъявили постановление о проведении обследования жилого помещения по адресу: Москва, ул. Новаторов д. 38 к. 4 кв. 15, он (Арутунян А.Г.) прошел в указанную квартиру совместно с сотрудниками полиции, в ходе обследования в морозильной камере холодильника был обнаружен и изъят сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения. Также в шкафу была обнаружена сумка черного цвета, в которой находились 6 фрагментов спрессованного вещества и полимерный сверток с фрагментами спрессованного вещества, в тумбочке в комнате были обнаружены электронные весы. Соснин Д.С. пояснил, что все вышеперечисленное принадлежит ему, и что он купил их на каком-то сайте;

- протоколом очной ставки, проведенной между свидетелем Арутюняном А.Г. и обвиняемым Сосниным Д.С., в ходе которой свидетель Арутюнян А.Г. дал показания аналогичные вышеизложенным ( л.д.72- 74);

- показаниями свидетеля Огольцова А.В., допрошенного в ходе судебного заседания, из которых следует, что вечером 27 декабря 2016 г. он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого в личном досмотре Соснина Д.С., который ранее ему знаком не был. Личный досмотр происходил в одном из подъездов д. 38 к. 4 по ул. Новаторов в г. Москве. При личном досмотре также участвовал еще один понятой. Перед началом личного досмотра понятым разъяснили их права и обязанности, также права были разъяснены досматриваемому. В ходе личного досмотра у Соснина Д.С. были изъяты три мобильных телефона. По окончании личного досмотра сотрудники полиции предъявили постановление о проведении обследования жилого помещения, а именно квартиры № 15, пройдя в квартиру с двумя понятыми сотрудники полиции обнаружили в шкафу сумку, где были несколько кусочков вещества растительного происхождения и еще один сверток с веществом растительного происхождения, также обнаружили и изъяли электронные весы, а в холодильнике обнаружили и изъяли сверток с веществом растительного происхождения. По итогам обследования был составлен акт, его прочитали и в нем расписались все присутствующие лица, замечаний к акту не было. Соснин Д.С. на вопросы сотрудников полиции пояснил, что все изъятое принадлежит ему;

- показаниями свидетеля Середы Д.И., допрошенного в ходе судебного заседания, в том числе данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в ходе его работы в качестве оперуполномоченного ОНК УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве в указанный отдел поступила оперативная информация в отношении Соснина Д.С., 1994 года рождения, о том, что указанный молодой человек занимается сбытом наркотического средства гашиш. 20 декабря 2016 г. по имеющейся оперативной информации было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» по адресу: Москва, ул. Новаторов, д. 38 корп. 4. В ход проведения ОРМ было установлено, что в подъезде указанного дома, где находилась квартира, в которой проживал Соснин Д.С., между этажами обнаружены приспособления для употребления наркотических средств растительного происхождения, кроме того, из подъезда, где располагалась вышеуказанная квартира, неоднократно выходили молодые люди, которые по внешним признакам находились в состоянии наркотического опьянения. Далее было получено разрешение на обследование жилого помещения, где фактически проживал Соснин Д.С., обследование проводилось 27 декабря 2016 г. Перед проведением обследования в присутствии понятых был произведен личные досмотр Соснина Д.С., в ходе которого у последнего были изъяты три мобильных телефона. В ходе обследования, которое было проведено с участием двух понятых, в квартире 15, расположенной по адресу: Москва, Новаторов д. 38 к. 4, в морозильной камере холодильника был изъят сверток с веществом растительного происхождения, в шкафу была обнаружена сумка, в которой находилось 6 фрагментов спрессованного вещества растительного происхождения и сверток с веществом растительного происхождения, также в тумбочке были обнаружены электронные весы. По поводу изъятого Соснин Д.С. пояснил, что все это принадлежит ему, и изъятые вещества он приобрел на каком-то сайте.

Кроме того, в ходе судебного заседания исследовано заключение комиссии экспертов № 23-2 отделения амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз ГБУЗ г. Москвы Психиатрическая клиническая больница № 1 им. Алексеева ДЗН г. Москвы, согласно выводов которого, у Соснина Д.С. обнаруживаются признаки пагубного употребления каннабиноидов, однако клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании, алкоголизма) не выявлено. Соснин Д.С. не страдает в настоящее время и не страдал в период инкриминируемого ему деяния каким-либо психическим расстройством, в том числе временным, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, Соснин Д.С. по своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, участвовать в следственно-судебных действиях, самостоятельно осуществлять свои права. Соснин Д.С. не нуждается в применении в отношении него принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст. 97 УК РФ и в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ (л.д.142-143).

Иные представленные стороной обвинения доказательства относимыми к предмету доказывания не являются.

Кроме того, в ходе судебного заседания был допрошен свидетель Соснин С.И., который показал, что подсудимый является его сыном, фактически сына он воспитывал один с 2002 года. Сына он может охарактеризовать только положительно, он учился, помогал в воспитании младшего ребенка, который родился во вновь созданной им (Сосниным С.И.) семье.

Оценивая все исследование доказательства по делу в их совокупности, несмотря на доводы стороны защиты, суд полагает вину подсудимого Соснина Д.С. в совершении вышеуказанного преступления установленной полностью.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения Мацур Ф.А., Погорелова К.А., Сафиуллина Р.Г., Середы Д.И., Струганова И.А., Арутуняна А.Г., Огольцова А.В., Халимон А.А., поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, детальными, полностью согласуются между собой и с иными исследованными по делу доказательствами, положенными в основу приговора.

При этом оглашение показаний свидетелей Арутюняна А.Г. и Середы Д.И., данных ими в ходе предварительного расследования в связи с существенными противоречиями, было связано с тем, что указанные лица не смогли достоверно и детально вспомнить отдельные детали событий с их участием, что суд считает естественным в связи с истечением длительного времени с момента совершения преступления и задержания подсудимого. Кроме того, снованием подвергнуть сомнению показания свидетелей данное обстоятельство не является, поскольку указанные лица полностью подтвердили данные в ходе предварительного расследования показания, и сведения о результатах проведения оперативно-розыскных мероприятий, в частности результатов обследования жилого помещения по месту фактического проживания подсудимого, а также обстоятельства проведения иных оперативно-розыскных мероприятий подробно изложены в соответствующих протоколах и рапортах.

Наличия у вышеперечисленных лиц причин для оговора подсудимого, а также их личной заинтересованности в незаконном привлечении Соснина Д.С. к уголовной ответственности - судом не установлено.

Не доверять представленным в материалах дела заключениям химической судебной экспертизы и амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы у суда оснований не имеется, поскольку экспертизы назначены и проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, лицами, сомневаться в компетенции и квалификации которых у суда оснований не имеется, заключения являются мотивированными, научно-обоснованными и не допускают двоякого толкования.

Суд также полагает, что оперативно-розыскные мероприятия по пресечению противоправной деятельности Соснина Д.С. проведены с соблюдением конституционных прав и свобод граждан и в строгом соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при необходимости в присутствии понятых, обстоятельства изъятия наркотических средств подробно изложены в соответствующем акте, замечаний к которому от участвующих в ходе изъятия лиц не поступило, указанный документ содержит все необходимые реквизиты, при этом, также отражена упаковка, в которую изъятые предметы были помещены.

Иные положенные в основу приговора письменные доказательства суд также находит достоверными, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, непротиворечивы и наряду с показаниями свидетелей обвинения являются в своей совокупности достаточными.

Судом не установлено грубых нарушений уголовно-процессуального закона органами следствия, в том числе нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего приговора.

Незаконных действий со стороны сотрудников полиции при задержании Соснина Д.С. судом также не установлено.

Учитывая изложенное, установленные судом обстоятельства, суд не находит оснований доверять показаниям подсудимого Соснина Д.С. о том, что ему принадлежала лишь часть изъятых по месту его фактического задержания наркотических средств, сбытом наркотических средств он не занимался и не намеревался этого делать, а осуществлял лишь их хранение, поскольку они полностью опровергаются представленными стороной обвинения доказательствами, которые суд счел достоверными.

При этом суд также учитывает, что показания подсудимого не являются последовательными, в ходе предварительного расследования, будучи допрошенным в качестве обвиняемого, подсудимый не отрицал, что все изъятые наркотические вещества были приобретены им и принадлежат ему.

Суд учитывает, что вышеуказанные показания в ходе предварительного расследования были даны Сосниным Д.С. с участием защитника, перед началом допроса следователем Соснину Д.С. было разъяснено существо обвинения, также разъяснено, что данные им показания могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний.

Таким образом, Соснин Д.С. не мог не осознавать значимость своих показаний в рамках уголовного дела, по окончании допроса был ознакомлен с содержанием протокола допроса, при этом замечания и дополнения к указанному протоколу у него отсутствовали.

С учетом установленных судом обстоятельств, суд полагает доказанным, что Соснин Д.С., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, незаконно приобрел наркотические средства-каннабис (марихуану), массой 159,39 г., гашиш, общей массой 1477,8 г., однако не смог довести преступление до конца, поскольку был задержан в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, а наркотические средства было у него изъяты.

Вес изъятых наркотических средств, а именно каннабис (марихуана) и гашиш, включенных в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в РФ в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами, которые Соснин Д.С. намеревался сбыть, составляет 159,39 г. (марихуана) и 1477,8 г. (гашиш), таким образом, вес каждого из изъятых веществ в соответствии с положениями Постановления Правительства Российской Федерации 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ», образует крупный размер.

При этом об умысле подсудимого именно на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, свидетельствуют действия подсудимого, который заранее незаконно приобрел и хранил наркотические средства, значительность количества которых, с учетом также изъятия в жилище подсудимого электронных весов, используемых для взвешивания наркотических средств, объективно указывает на наличие у Соснина Д.С. умысла на сбыт наркотических средств. Указанные обстоятельства также объективно подтверждаются сведениями, полученными сотрудниками ОНК УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий. Таким образом, Сосниным Д.С. совершены действия, направленные на последующую реализацию наркотического средств, однако он не смог их передать приобретателям, по независящим от него обстоятельствам, поскольку указанные наркотические вещества были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Учитывая изложенное, суд не может согласиться с доводами защиты об отсутствии объективных доказательств наличия у подсудимого умысла на сбыт наркотических средств, при этом факт употребления самим Сосниным Д.С. наркотических средств, с учетом установленных судом обстоятельств, не опровергает наличие у подсудимого умысла на сбыт наркотических средств, при этом суд также учитывает, что согласно заключения комиссии экспертов отделения амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз ГБУЗ г. Москвы Психиатрической клинической больницы № 1 им. Н.А. Алексеева ДЗН г. Москвы, у Соснина Д.С. не выявлено синдрома зависимости от психоактивных веществ. Показания Соснина Д.С. об отсутствии у него умысла на сбыт наркотических средств суд расценивает как данные с целью уменьшить ответственность за совершенное преступление.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Соснина Д.С. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, когда преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого тот факт, что ранее он не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, наличие положительно характеризующих подсудимого сведений, в том числе сообщенных свидетелем Сосниным С.И., не доверять которым у суда оснований не имеется, частичное признание подсудимым своей вины и молодой возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания, суд, на основании ст. ст. 6, 7, ч. 3 ст. 60, ч. 1 ст. 66 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено подсудимыми до конца, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, сведения о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления - судом не установлено, в связи с чем, также не имеется оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

Суд приходит к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, наказание подсудимому должно быть назначено исключительно в виде реального лишения свободы, так как достижение вышеуказанных целей наказания невозможно без изоляции его от общества, оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку подсудимым совершено покушение на преступление.

Учитывая материальное положение подсудимого, наличие смягчающих его наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, суд полагает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

С учётом тяжести совершенного преступления и данных о личности виновного, суд на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает подсудимому Соснину Д.С. вид исправительного учреждения для отбывания наказания - исправительная колония строгого режима.

Сведений о том, что подсудимый может быть освобожден от отбывания наказания в соответствии со ст. 81 УК РФ в материалах дела не имеется.

Поскольку Соснин Д.С. осуждается к реальному лишению свободы, суд приходит к выводу о необходимости оставления без изменения ранее избранной в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления в законную силу приговора, в целях обеспечения исполнения последнего.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

приговорил:

Признать Соснина Дениса Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 11 лет (одиннадцати) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения Соснину Денису Сергеевичу оставить без изменения в виде заключения под стражу, срок отбытия наказания исчислять с 25 мая 2017 г. Зачесть в срок отбытия наказания срок задержания и время содержания под стражей с 27 декабря 2016 года по 24 мая 2017 года

Вещественные доказательства:

- спрессованные вещества растительного происхождения, зеленовато-коричневого цвета, с пряным запахом, характерным для растения конопля, общей массой 1476,5 г, являющиеся наркотическими средством- гашишем, вещество растительного происхождения, зеленовато-коричневого цвета, массой 169,9 г., являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), постоянная высушенная масса которого в целом составляет 159,2 г (расчетная величина), электронные весы с марки Минг Хенг покет Скале (Ming Heng Pocket Scale), изъятые в ходе проведенного сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия – обследование жилого помещения в квартире № 15 д. 38 корп. 4 по ул. Новаторов в г. Москва, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Обручевскому району г. Москвы, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья О.В. Арбузова