Решение

Дело № 2-1825/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1825/17 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ... от дата, в общей сумме сумма, а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указывает, что дата наименование организации и фио заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен № .... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения банк перечислил заемщику денежные средства в размере сумма сроком на 24 месяца (733 дня) под ... % годовых. Ежемесячный размер платежа сумма Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время фио принятые на себя обязательства не исполняет. Просроченная задолженность по ссуде возникла в период с дата, на дата Суммарная продолжительность просрочки составила 301 календарный день. Просроченная задолженность по процентам возникла дата, на дата Суммарная продолжительность просрочки по процентам составила 133 календарных дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере сумма В связи с чем, истец просит взыскать с фио задолженность перед истцом в общей сумме сумма, в том числе: просроченная ссуда в размере сумма, проценты по просроченной ссуде в размере сумма, неустойку по ссудному договору в размере сумма, неустойку на просроченную ссуду в размере сумма, комиссию за смс-информирование в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств и иных заявлений в суд не представил.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ответчиком фио дата была заполнена заявление на получение потребительского кредита, в котором ответчик просил истца открыть ему текущий кредитный счет для проведения операций, предусмотренных общими условиями предоставления физическим лицам потребительского кредита и индивидуальных условий договора потребительского кредита, заключить с ним соглашение о потребительском кредите, предоставить кредит на условиях, указанных в общих условиях кредитования, выдать кредитную карту и осуществить кредитование; одновременно с предоставлением потребительского кредита ответчик просил истца включить его в программу добровольной финансовой и страховой защиты в соответствии с Общими условиями Договора потребительского кредита; а так же подписал заявление на подключение смс-информирования ответчика истцом; желаемая сумма кредита – сумма, желаемый срок кредита 1826 дней; валюта кредита – рубли; сторонами подписано уведомление об индивидуальных условиях кредитования, в соответствии с которыми ответчику представляется кредит в размере сумма, 45 коп. срок кредита 24 месяца (733 дня) под ... % годовых, размер ежемесячных платежей в счет погашения кредита сумма, погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения.

Доказательствами предоставления кредита является расчет задолженности по кредитному договору № ... от дата (л.д.6,7) согласно которым фио воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнил, ежемесячные платежи фио не вносил, в связи с чем у него образовалась задолженность.

По состоянию на дата задолженность ответчика составляет: сумма, из которых просроченная ссуда в размере сумма, проценты по просроченной ссуде в размере сумма, неустойку по ссудному договору в размере сумма, неустойку на просроченную ссуду в размере сумма, комиссию за смс-информирование в размере сумма.

Ответчик, свои обязанности в соответствии с расчет задолженности по кредитному договору № ... от дата (л.д.6,7) не исполнял; ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере сумма, из которых просроченная ссуда в размере сумма, проценты по просроченной ссуде в размере сумма, неустойку по ссудному договору в размере сумма, неустойку на просроченную ссуду в размере сумма, комиссию за смс-информирование в размере сумма, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу наименование организации составляет сумма

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору № ... от дата, в общей сумме сумма, а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере сумма 15 коп

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Гагаринский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 212 адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья фио