Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-302/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата Резолютивная часть оглашена дата.

Мотивированное постановление изготовлено дата.

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, адрес Грицевца, д.7, кв.89, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

фио А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

дата в время по адресу: адрес, фио, управляя транспортным средством марка автомобиля с государственным регистрационным знаком У424ВН777, стал участником ДТП с транспортным средством «Форд» с государственным регистрационным знаком Т043УМ197, находящимся во владении фио, после чего, в нарушение требований п.п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ, фио оставил место ДТП, участником которого являлся.

фио А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом телефонограммой, доказательств уважительности неявки, ходатайств не представил.

Защитник фио в судебное заседание явился, пояснил, что фио управляет автомашиной марка автомобиля с государственным регистрационным знаком У424ВН777, дата в ДТП по вышеуказанному адресу не участвовал, возможно свидетель фио ошибся, указывая на автомашину фио, имеющиеся на автомашине фио сколы лакокрасочного покрытия образовались в процессе эксплуатации автомашины в иное время, доказательств причастности фио к ДТП дата, по мнению защитника, не имеется, просил производство по делу в отношении фио по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава и события административного правонарушения.

Потерпевший фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом телефонограммой, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Также судом принимались меры к вызову в судебное заседание свидетеля фио, который извещен о явке в судебное заседание телефонограммой, в судебное заседание не явился, сообщил об отсутствии возможности явки в судебное заседание.

В связи с вышеизложенным, отсутствием ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности, об отложении слушания дела, с учетом предусмотренных ст.4.5 КоАП РФ сроков, суд посчитал возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав защитника, изучив материалы дела, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

• протоколом об административном правонарушении от дата, разъясняющим суть совершенного правонарушения, согласно которому, дата в время по адресу: адрес, фио, управляя транспортным средством марка автомобиля с государственным регистрационным знаком У424ВН777, стал участником ДТП с транспортным средством «Форд» с государственным регистрационным знаком Т043УМ197, находящимся во владении фио, после чего, в нарушение требований п.п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ, фио оставил место ДТП, участником которого являлся;

• справкой о ДТП, схемой места совершения административного правонарушения, из которых следует, что дата, по адресу: адрес был установлен факт дорожно-транспортного происшествия с участием транспортного средства «Форд» с государственным регистрационным знаком Т043УМ197, на котором обнаружены повреждения, являющиеся следствием ДТП с автомашиной марка автомобиля с государственным регистрационным знаком У424ВН777, водитель которой уехал с места ДТП.

• письменными объяснениями второго участника ДТП фио от дата, из которых следует, что дата около время он обнаружил на припаркованном им по адресу: адрес транспортном средстве «Форд» с государственным регистрационным знаком Т043УМ197 повреждения заднего левого крыла, а также записку от свидетеля о повреждении автомашины, связавшись с которым по указанному в записке телефону, получил информацию о том, что наезд на припаркованную им (фио) автомашину совершила автомашина марка автомобиля с государственным регистрационным знаком У424ВН777 черного цвета, после разговора со свидетелем фио вызвал сотрудников ГИБДД.

• Письменными объяснениями свидетеля фио от дата, согласно которым, дата около время он стал очевидцем ДТП по адресу: адрес, а именно: видел, как автомашина марка автомобиля с государственным регистрационным знаком У424ВН777, двигаясь вперед при парковке, передним бампером правой стороной ударила припаркованную автомашину «Форд» в заднее левое крыло и арку колеса, из автомашины марка автомобиля вышел мужчина, осмотрел повреждения на двух автомашинах, после чего уехал с места ДТП.

• Справкой от дата о совместном осмотре автомашин «Форд» с государственным регистрационным знаком Т043УМ197 и марка автомобиля с государственным регистрационным знаком У424ВН777, на которых обнаружены сопоставимые механические повреждения.

У суда не имеется оснований не доверять приведенным выше доказательствам, которые согласуются друг с другом, получены в соответствии с требованиями закона, компетентными лицами, являющимися в своей совокупности достаточными.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд приходит к выводу, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение тот факт, что фио, став участником ДТП, что было очевидным, и прямо следует из вышеуказанных исследованных в ходе судебного заседания доказательств, которые суд счел достоверными, что произошло столкновение вышеуказанных транспортных средств, а также характера образовавшихся в результате ДТП на транспортном средстве «Форд» повреждений, пренебрег положениями п.п.2.5 и 2.6.1 ПДД РФ, которые в силу требований п. 1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Доводы защитника об отсутствии события и состава административного правонарушения, поскольку столкновения транспортных средств, в котором фио участвовал, не было, не являются основанием для освобождения фио от административной ответственности и не свидетельствуют о неполноте представленных доказательств и отсутствии события административного правонарушения.

В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ, "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Материалами дела, в том числе письменными объяснениями потерпевшего и свидетеля, в достаточной мере подтверждено наличие повреждений на транспортном средстве «Форд», которые образовались после столкновения с транспортным средством марка автомобиля, которым управлял фио, при таких обстоятельствах, произошедшее событие полностью соответствует всем признакам ДТП. Оснований для оговора фио со стороны данных лиц не установлено.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 1090 при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившимся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

В силу п.2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;

не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Действия фио по ч. 2 ст. 12. 27 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое расценивает как грубое нарушение Правил дорожного движения, данные о личности фио, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

Учитывая изложенное, а также в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КРФ об АП, обстоятельства совершенного фио правонарушения, суд полагает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.27 КРФ об АП, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год два месяца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год 2 (два) месяца.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио