Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 04 мая 2017 года

Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2311/2017 по иску ПАО «Мособлбанк» к ООО «Защита», фио о взыскании задолженности по договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Мособлбанк» обратился в суд с иском к ООО «Защита», фио Санасару Степановичу о взыскании задолженности по договору, об обращении взыскания на заложенное имущество.

Представитель истца в судебном заседании просил прекратить производство по делу в связи с тем, что ООО «Защито» признано банкротом, а спор между истцом и ответчиком фио ранее разрешен судом.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, ходатайств и возражений не представил.

Представитель ответчика ООО «Защита» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, ходатайств и возражений не представил.

Суд, выслушав представителя истца, обозрев письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке;

В силу ст. 126 Федерального закона от дата № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно ст. 63 Федерального закона от дата № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из материалов дела, решением Гагаринского районного суда г. Москвы от дата удовлетворены исковые требования ОАО АКБ «Мособлбанк» к фио ООО «Защита» о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением Арбитражного суда адрес от дата в отношении ООО «Защита» введена процедура наблюдения.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истцом заявлены требования, которые ранее уже были разрешены судом, в отношении ООО «Защита» введена процедура наблюдения, то суд считает необходимым прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Мособлбанк» к ООО «Защита», фио о взыскании задолженности по договору, об обращении взыскания на заложенное имущество – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи частной жалобы через Гагаринский районный суд г.Москвы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья