Мотивированное решение
Дело № 02-1756/2017 | Гагаринский районный суд
Решение
именем Российской Федерации
дата Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1756/2017 по иску фио к наименование организации о признании договора недействительным, обязании возвратить товар, взыскании денежных средств,
Установил:
фио обратилась в суд с исковым заявлением к наименование организации, просит суд признать сделку купли-продажи от дата, заключенную между сторонами недействительным, применить последствия недействительности сделки, взыскать в счет возмещения убытков денежные средства в размере сумма, моральный вред в размере сумма, судебные расходы в размере сумма, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что дата между сторонами заключен договор розничной купли-продажи ТС марки «...», VIN VIN-код, цена товара составила сумма Также истец оплатила сумму в размере сумма, за оформление документов. Истец свои обязательства по договору исполнила. Истец приехала в салон с целью приобретения автомобиля, сотрудники уверили истца, что цена составит примерно телефон – сумма, однако в виду манипуляций с документами и психологического давления, со стороны сотрудников салона, истцу было продано ТС по завышенной цене.
Представитель истца, истец в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить в полном объеме, пояснили, что при заключении договора на истца было оказано психологическое давление, истец видела в договоре стоимость автомашины, но сотрудники автосалона разъяснили, что в стоимость включаются дополнительные аксессуары, страховка на автомобиль.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате и времени проведения судебного заседания, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 421 ГК РФ установлен принцип свободы договора, согласно которому условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор, заключенный между истцом и ответчиком, полностью соответствует требованиям закона и иных правовых актов Российской Федерации, его условия обязательны для сторон. Суд при рассмотрении спора должен руководствоваться помимо действующего законодательства Российской Федерации, условиями заключенного между Банком Истцом договора, условия которого не являются недействительными, а следовательно, обязательны для сторон договора.
Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, при этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Как усматривается из материалов дела, дата между фио и наименование организации заключен договор розничной купли-продажи № ... транспортного средства «...», VIN VIN-код.
В соответствии с п.2.1 договора цена договора составляет сумма, является окончательной и неизменной.
Пунктами 2.3, 2.4 предусмотрено, что покупатель обязуется оплатить цену автомобиля в день подписания настоящего договора в размере сумма, оставшаяся часть цены автомобиля в размере сумма оплачивается покупателем за счет средств целевого кредита путем перечисления денежных средств на расчетный счет агента в течение четырех банковских дней.
Транспортное средство передано истцу дата, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства по договору купли-продажи № ... от дата.
дата между фио и наименование организации заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым сумма кредита составила сумма, сроком на 60 месяцев, под 20% годовых.
В силу п. 11 цели использования заемщиком потребительского кредита: сумма, на приобретение автомобиля, сумма, на оплату страховой премии по договору имущественного страхования автомобиля.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.
4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.
Судом учтено, что при подписании договора истцу был предоставлен договор купли-продажи с указанием цены за покупку транспортного средства. На указанном договоре имеется подпись истца, что свидетельствует о принятии условий договора.
Судом установлено, что в соответствии с актом приема-передачи транспортного средства по договору купли-продажи № ... от дата, продавец передал, а истец принял автомобиль без претензий, в том числе имущественных и финансовых. Договор был заключен истцом самостоятельно.
В соответствии со ст.485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с п.З ст.424 ГК РФ.
В силу ч.1,2 ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.
Согласно разъяснениям п. 99 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", сделка под влиянием обмана, совершенного как стороной такой сделки, так и третьим лицом, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего (пункт 2 статьи 179 Гражданского кодекса РФ).
Обманом считается не только сообщение информации, не соответствующей действительности, но также и намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота (пункт 2 статьи 179 Гражданского кодекса РФ).
Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана недействительной, только если обстоятельства, относительно которых потерпевший был обманут, находятся в причинной связи с его решением о заключении сделки. При этом подлежит установлению умысел лица, совершившего обман.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании требований и возражения.
Согласно ст. 60 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Истцом не представлены и в ходе судебного разбирательства не добыты доказательства оказания на истца психологического воздействия, давления со стороны сотрудников автосалона.
Показания допрошенного в ходе судебного разбирательства свидетеля фио, который показал суду, что он и его дочь фио провели длительное время в автосалоне, не вчитывались в условия договора, все условия договора объясняли менеджер автосалона и менеджер кредитного отдела, поверили их словам, не может быть положен в основу решения суда о признании сделки купли-продажи недействительной.
Транспортное средство продано истцу по цене, указанной в договоре купли-продажи, подписанным истцом собственноручно, все документы по договору оформлены и скреплены подписью истца, что означает, что истец получил исчерпывающую информацию о характере предоставляемых услуг, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения требований истца и отказывает истцу в удовлетворении требований о признании сделки купли-продажи от дата, заключенной между сторонами, недействительной, взыскании в счет возмещения убытков денежных средств в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, судебных расходов в размере сумма, штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом, так как при рассмотрении дела не нашли своего подтверждения доводы истца о том, что со стороны ответчика имели место какие-либо неправомерные действия или бездействие по введению истца в заблуждение, обмана истца как основание для удовлетворения соответствующих требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 196-199 ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о признании договора недействительным, обязании возвратить товар, взыскании денежных средств отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
решение изготовлено в окончательной форме дата
Судья фио