Мотивированное решение

Решение

именем Российской Федерации

дата адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1808/2017 по иску наименование организации... к фио о взыскании задолженности,

Установил:

Истец адрес ... обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности за услуги по проживанию в гостиничном комплексе ......, расположенном по адресу: адрес на сумму сумма и расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что ответчик в период с дата по дата проживал в гостиничном комплексе ..., однако, денежные средства в размере сумма, из расчета сумма в сутки за проживание истцу не выплатил. дата истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств по оплате гостиничных услуг, однако ответа на претензию от ответчика не последовало.

Представитель истца в судебное заседания не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался судом надлежащим образом, возражений по иску не представил, ходатайств об отложении не заявил, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

Разрешая вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, основываясь на нормах п.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», ст. 113 ГПК РФ, суд принял все возможные меры к извещению ответчиков о дате, времени и месте судебного разбирательства, однако не получение им на протяжении всего срока рассмотрения дела из отделения связи документов свидетельствуют о его целенаправленном уклонении от получения судебных извещений, что влечет за собой затягивание рассмотрения настоящего спора по существу.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, проверив и исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, а условия договора определяются по их усмотрению, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Согласно ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Причем в силу п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 ГК РФ

В соответствии с п 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В свою очередь в соответствии со ст.ст.309, 310, 330 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что фио в период с дата по дата проживал в гостиничном комплексе ......, расположенном по адресу: адрес. Данный факт подтверждается подписанной ответчиком регистрационной картой гостя (л.д. 7), в которой указаны номер брони № ..., номер комнаты № ..., а также дата заезда – дата и дата выезда – дата.

В соответствии с п.п. 6,7 Постановления Правительства РФ от 09.10.2015 N 1085 "Об утверждении Правил предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации" (далее Постановление Правительства от 09 октября 2015 года), цена номера (места в номере), а также иные условия договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законодательством Российской Федерации или локальными нормативными актами исполнителя допускается предоставление льгот и преимуществ для отдельных категорий потребителей. Исполнитель вправе самостоятельно устанавливать в местах оказания гостиничных услуг правила проживания в гостинице и пользования гостиничными услугами, не противоречащие законодательству Российской Федерации.

Согласно тарифам на услуги по проживанию одного человека в сутки в номере гостиницы, категории – комната № ..., стоимость проживания составляет сумма.

Как следует из п. 25, 28 Постановления Правительства от 09 октября 2015 года цена номера (места в номере), перечень услуг, которые входят в цену номера (места в номере), а также порядок и способы оплаты номера (места в номере) устанавливаются исполнителем. Потребитель (заказчик) обязан оплатить гостиничные услуги и иные платные услуги в полном объеме после их оказания потребителю. С согласия потребителя (заказчика) оплата гостиничных услуг может быть произведена при заключении договора в полном объеме или частично. При осуществлении расчетов с потребителем исполнитель выдает потребителю кассовый чек или документ, оформленный на бланке строгой отчетности. Исполнителем может быть установлена посуточная и (или) почасовая оплата проживания.

дата адрес ... в адрес ответчика была направлена претензия об оплате задолженности за услуги проживания в гостиничном комплексе ... (л.д. 10-11).

Из материалов дела следует, что до настоящего времени ответчик свое обязательство по возврату денежных средств не исполнил, ответа на претензию не направил. Таким образом, претензия истца об оплате задолженности за услуги проживания в добровольном порядке не удовлетворена.

В силу же ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, ввиду чего бремя доказывания возложено на стороны, т.е. каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В связи с чем стоимость услуг по проживанию фио в гостиничном комплексе ......, расположенном по адресу: адрес в период с дата по дата за 96 дней составила сумма.

Альтернативного расчета ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени свои обязательства по возврату денежных средств за услуги проживания в гостиничном комплексе ... ответчик надлежащим образом не исполнил, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с фио задолженности по оплате услуг по проживанию в гостиничном комплексе в размере сумма, поскольку оно является законным, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами и ответчиком не оспорено.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов связанных с оплатой государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 421,425,432,433, 779, 781 ГК РФ, п.п. 6,7 Постановления Правительства РФ от 09.10.2015 N 1085 "Об утверждении Правил предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации"

ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио фио в пользу наименование организации... задолженность по оплате услуг по проживанию в гостиничном комплексе в размере сумма. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через канцелярию Гагаринского районного суда адрес в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме дата.

Судья фио