Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

дата Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2539/2017 по иску фио к наименование организации, наименование организации об обязании отключить услугу, произвести перерасчет стоимости кредита, взыскании денежных средств,

установил:

Истец фио обратилась в суд с исковым заявлением к наименование организации, наименование организации, просит суд обязать ответчика отключить истца от услуги участия в «Программе добровольного страхования жизни, здоровья и в связи с недобровольной потерей работы заемщика» по кредитному договору № 40116192, произвести перерасчет общей стоимость предоставленного кредита и процентов, взыскать сумму страховой премии в размере сумма, неустойку в размере сумма, моральный вред в размере сумма, оплату юридических услуг в размере сумма, транспортные расходы в размере сумма, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом, расходы по оформлению доверенности в размере сумма

В обоснование требований указывает, что истец обратилась в наименование организации с целью получения кредита в размере сумма. дата между сторонами заключен кредитный договор № 40116192 сроком на 60 месяцев, в размере сумма Истец обратилась в банк с целью получения кредита, вместе с кредитом истца обязали подключиться к программе добровольного страхования. У истца отсутствовала возможность выбрать страховую компанию. Истец обратился в банк с просьбой отключить истца от участия в программе страхования, банк отказал в принятии заявления и направили в страховую компанию, которая также отказалась от принятия заявления. дата ответчик от истца получил досудебную претензию. В связи с чем истец обратился в суд с данным исковым заявлением.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание явилась, против удовлетворения иска возражала, пояснила, что истец согласился с условиями договора.

Ответчик наименование организации в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате и времени проведения судебного заседания.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 421 и 422 ГК РФ установлено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422), то есть договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ст. 432 ГК РФ 1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

3. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 450 ГК РФ 1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ст. 16 Закона РФ от дата № 2300-1(ред. от дата) «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Как следует из представленных истцом в распоряжение суда доказательств, дата между сторонами заключен кредитный договор № 40116192, в соответствии с которым истцу были предоставлены денежные средства в размере сумма, сроком на 60 месяцев.

дата истцом подписано заявление на страхование по добровольному страхованию жизни, здоровья заемщика, в соответствии с которым страховая сумма сумма, срок страхования 60 месяцев. Истец согласен оплатить сумму платы за подключение к программе страхования в размере сумма за весь срок страхования.

дата фио, подписала поручение наименование организации на перечисление платы в размере сумма за подключение к программе добровольного страхования вклада, компенсацию расходов банка на оплату страховой премии страховщику.

Как усматривается из справки наименование организации от дата № дата/4492 страховая премия в полном объеме перечислена страхователем на расчетный счет наименование организации.

Истец не отрицала, что наименование организации принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.

Из материалов дела следует, что с условиями кредитования и заявлением на страхование по добровольному страхованию жизни, здоровья заемщика фио была ознакомлена, согласна с ними, их не оспаривала, о чем свидетельствует её подпись в кредитном договоре и в заявлении на включение в программу добровольного страхования жизни, здоровья и в связи с недобровольной потерей работы заемщика наименование организации. Также расписалась в получении второго экземпляра заявления, Условий участия, памятки.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Таким образом, указанная норма права не устанавливает ограниченный перечень способов исполнения обязательств. Дополнительные способы обеспечения исполнения обязательств могут быть установлены соглашением сторон, что и имело место в указанном случае при заключении между сторонами кредитного договора № 40116192 от дата.

Согласно ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу. Обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

Вместе с тем, данная норма права не препятствует закрепить обязанность соглашением сторон. Страхование жизни, здоровья и случая недобровольной потери работы заемщика является допустимым способом обеспечения возврата кредита. С учетом принципа возвратности кредитов, банк должен определять такие условия выдачи кредита, предусматривать такие виды обеспечения, при которых риски не возврата кредита будут минимальными и которые гарантировали бы отсутствие убытков, связанных с непогашением заемщиком ссудной задолженности.

Подключение заемщика к программе страхования является самостоятельной услугой, от приобретения которой не зависит предоставление кредита заемщику, а является способом обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору. В заявлении на страхование прямо указано на то, что страхование жизни и здоровья заемщика, а также его финансовых рисков является добровольным и отказ клиента от участия в программе не повлечет отказа в предоставлении банковских услуг.

фио была ознакомлена с условиями предоставления кредита, подписала соответствующие заявления, не оспаривала их. Представленные истцом документы содержат информацию о полной стоимости кредита, график погашения кредита, сведения об условиях договора страхования и стоимости услуг по подключению к программе страхования. При этом, кредитный договор не содержат условий, обязывающих потребителя подключиться к программе страхования.

Оснований для исключения истца из участников программы страхования жизни, предоставленной наименование организации суд не усматривает, поскольку с заявлением к наименование организации на отключение от Программы страхования не обращалась, доказательств нарушения прав истца в указанной части не представлено.

При таких обстоятельствах оснований полагать, что ответчиками были нарушены права истца, в связи с непредставлением полной и подробной информации, не имеется. Доказательств того, что услуги по включению истца в Программу страхования навязаны ей банком, материалы дела не содержат. Истцом таких доказательств не представлено. Оснований полагать, что истец не имела возможности получить кредит без соблюдения условия о включении её в программу страхования заемщиков, у суда не имеется.

Учитывая изложенное, суд отказывает в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В связи с указанным, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации, наименование организации об обязании отключить услугу, произвести перерасчет стоимости кредита, взыскании денежных средств - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

решение изготовлено в окончательной форме дата

Судья фио