Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1881/2017 по иску фио к фио, наименование организации о признании не приобретшим права на долю в уставном капитале, признании свидетельства о праве на наследство недействительным,

РЕШИЛ:

фио обратилась в суд с исковым заявлением к фио, наименование организации, просит суд с учетом дополнения к исковому заявлению признать за фио не приобретшим права на долю в уставном капитале наименование организации в размере 11,333%, признать недействительным свидетельство о праве на наследство фио, после смерти фио, умершего дата, состоящее из 34 % долей в Уставном капитале наименование организации за каждым наследником признано право на наследство в равных долях по 1/3 доли или 11,333 %.

В обоснование заявленных требований указывает, что дата было образовано наименование организации зарегистрированное за г.р.н. .... Участником общества, в частности, является фио, владеющий долей 34% уставного капитала, номинальной стоимостью сумма дата фио скончался, что подтверждается свидетельством о смерти. Наследниками по закону стали отец наследодателя фио, мать фио, несовершеннолетний фио дата обществом было получено уведомление от наследников умершего о его смерти и требование о предоставлении в наследственное дело. дата Обществом было получено уведомление от фио об отказе на переход доли в уставном капитале. дата аналогичное заявление было направлено нотариусу. дата уведомление об отказе было передано в наследственное дело. Ранее нотариусом адрес фио было выдано свидетельство о праве на наследство к имуществу умершего фио, состоящее из 34% долей в Уставном капитале наименование организации, за каждым наследником признано право по 1/3 доли или 11,333%. В связи с тем истец обратился в суд с данным исковым заявлением.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме с учетом дополнений, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика фио в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований, признал требования истца.

Представитель наименование организации и фио в судебное заседание явилась, пояснила, что изменение процессуального положения с третьего лица на ответчика необоснованно, считает общество ненадлежащим ответчиком. Также не может выразить какое-либо отношение к предмету иска, так как не является участником наследственных правоотношений, из которых вытекают исковые требования истца. Однако считает, что законных оснований для удовлетворения иска не имеется. Поддержала письменный отзыв нотариуса.

Третьи лица нотариус адрес фио, ИФНС России по адрес фио в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о дате и времени проведения судебного заседания. Нотариусом фио в адрес суда направлен отзыв на иск, против удовлетворения иска возражал.

Суд, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив все в своей совокупности, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что дата в качестве юридического лица было зарегистрировано наименование организации, за основным государственным регистрационным номером ....

Одним из участников наименование организации являлся фио, владеющий долей в размере 34% уставного капитала, номинальной стоимостью сумма

дата умер фио, что подтверждается свидетельством о смерти от дата серии ....

На основании ст. 1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как усматривается из письма нотариуса адрес фио к фио, им дата было открыто наследственное дело ... к имуществу фио умершего дата. Наследниками фио по закону на основании ст. 1142 ГК РФ, принявшими наследство, являются: мать – фио, отец – фио, несовершеннолетний сын фио, в лице законного представителя – матери фио.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, из чего следует, что, подав заявление о принятии наследства, фио и фио приняли его в целом, в том числе принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств, проверяет, в том числе, факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества.

В соответствии с ч.1 статьи 1176 ГК РФ, в состав наследства участника полного товарищества или полного товарища в товариществе на вере, участника общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью, члена производственного кооператива, входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) соответствующего товарищества, общества или кооператива.

Если, в соответствии с Гражданским Кодексом, другими законами или учредительными документами хозяйственного товарищества или общества либо производственного кооператива для вступления наследника в хозяйственное товарищество или производственный кооператив либо для перехода к наследнику доли в уставном капитале хозяйственного общества требуется согласие остальных участников товарищества или общества либо членов кооператива и в таком согласии наследнику отказано, он вправе получить от хозяйственного товарищества или общества либо производственного кооператива действительную стоимость унаследованной доли (пая) либо соответствующую ей часть имущества в порядке, предусмотренном применительно к указанному случаю правилами настоящего Кодекса, других законов или учредительными документами соответствующего юридического лица.

В постановлении пленума Верховного суда № 9 от дата «О судебной практике по делам о наследовании», сказано, что в состав наследства участника полного товарищества или полного товарища в товариществе на вере, участника общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью, члена производственного кооператива входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) соответствующего товарищества, общества или кооператива.

Для получения свидетельства о праве на наследство, в состав которого входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) товарищества, общества или кооператива, согласие участников соответствующего товарищества, общества или кооператива не требуется.

Свидетельство о праве на наследство, в состав которого входит доля (пай) или часть доли (пая) в складочном (уставном) капитале (имуществе) товарищества, общества или кооператива, является основанием для постановки вопроса об участии наследника в соответствующем товариществе, обществе или кооперативе или о получении наследником от соответствующего товарищества, общества или кооператива действительной стоимости унаследованной доли (пая) либо соответствующей ей части имущества, который разрешается в соответствии с ГК РФ, другими законами или учредительными документами хозяйственного товарищества или общества либо производственного кооператива.»

Таким образом, с заявлением о вхождении в состав участников хозяйственного общества или о выплате действительной стоимости унаследованной доли в уставном капитале может обращаться только наследник, принявший в установленном порядке наследство, чей правовой статус подтверждается исключительно наличием выданного нотариусом свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, размер доли в наследуемом имуществе, причитающей конкретному наследнику, указывается именно в свидетельстве о праве на наследство, в соответствии с чем определяется также размер и стоимость причитающейся ему к выплате доли либо части имущества общества.

В силу ч.1 ст.1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Поскольку действия нотариуса по выдаче свидетельства о праве на наследства в отношении права на наследство в виде доли Уставного капитала Общества не противоречат действующему законодательству, действующее законодательство предусматривает обязанность нотариуса выдать по истечение шести месяцев наследнику, принявшему наследство в целом, свидетельство о праве на наследство, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания свидетельства о праве на наследство на доли уставного капитала Общества недействительным, для признания истца не приобретшим права на долю в уставном капитале.

Соответственно, суд не находит основания для удовлетворения требований истца о признании не приобретшим права на долю в уставном капитале, признании свидетельства о праве на наследство недействительным.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ:

В удовлетворении иска фио к фио, наименование организации о признании не приобретшим права на долю в уставном капитале, признании свидетельства о праве на наследство недействительным – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Судья фио