Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 26 мая 2017 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Тюриной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2137/2017 по иску Колосова К.С. к Валюку Ю.Г., Валюку В.Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Колосов К.С. обратился в суд с иском к Валюк В.Ю., Валюк Ю.Г., просит прекратить право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указывает, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: …. С 07.07.2014 с его согласия в квартире были постоянно зарегистрированы ответчики Валюк В.Ю., Валюк Ю.Г. Ответчики не являются членами его семьи, никогда в квартире не проживали, жилищно-коммунальные услуги не оплачивали. В настоящее время местонахождение ответчиков ему неизвестно. Регистрация ответчиков нарушает его право распоряжаться квартирой в полной мере.

В судебное заседание истец Колосов К.С. явился, заявленные требования поддержал в полном объеме и просил иск удовлетворить.

В назначенное время ответчики Валюк Ю.Г., Валюк В.Ю. в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного разбирательства неоднократно по известному суду месту жительства, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Согласно п.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: …, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 24.08.2012, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации № ...

07.07.2014 Валюк В.Ю., .., уроженец …, Валюк Ю.Г., .. г.р., уроженец …, были зарегистрированы в жилом помещении по адресу: …, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ответом на судебный запрос из Московского городского фонда обязательного медицинского страхования от 10.04.2017 ответчики Валюк Ю.Г., Валюк В.Ю. постоянно зарегистрированы по адресу: …..,, за период с 01.01.2014 и по настоящее время обращались в медицинские организации: городскую поликлинику № … г. Москвы, стоматологическую поликлинику № .. г. Москвы, а также в .. г Москвы, № …, детскую стоматологическую поликлинику № .. г. Москвы.

Последнее обращение в детскую поликлинику датируется 09.02.2017 в поликлинику № …, находящуюся по адресу: в г. …..

Проанализировав полученные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд приходит к выводу, что ответчики Валюк Ю.Г., Валюк В.Ю. не проживали и не пользовались спорным жилым помещением, расположенным по адресу: ….., соглашения на пользование жилым помещением с истцом не заключалось, членами семьи собственника жилого помещения не являются, учитывая, что бремя содержания квартиры по оплате жилищно-коммунальных и дополнительных услуг несет только истец Колосов К.С., при таких обстоятельствах, истец Колосов К.С. вправе требовать устранения нарушения своего права, заявляя требования о прекращении права пользования Валюк Ю.Г., Валюк В.Ю. вышеуказанным жилым помещением, а также снятии их с регистрационного учета.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками доказательств, подтверждающих право пользования жилым помещением, суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не добыто.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право Валюк В.Ю., Валюк Ю.Г. пользования квартирой по адресу: г. ….

Решение суда является основанием для снятия Валюк В.Ю., Валюк Ю.Г. с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: …..

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 20 июня 2017 года.

Судья А.Н. Кочнева