Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев ходатайство фио о восстановлении срока на обжалование постановления № ... от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении наименование организации, вынесенное начальником ОУФМС России по адрес в адрес фио,

У С Т А Н О В И Л:

дата постановлением № ... начальника ОУФМС России по адрес в адрес Добышем фио фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма

дата наименование организации подана жалоба в Гагаринский районный суд адрес, в которой он заявил о несогласии с вынесенным постановлением от дата и просит отменить его, одновременно с жалобой подано ходатайство, в котором заявитель просит восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование указанного выше постановления от дата, мотивируя тем, что первоначально заявление об оспаривании указанного постановления, полученного заявителем в службе судебных приставов дата было дата подано в Арбитражный суд адрес, однако производство по заявлению об оспаривании вышеуказанного постановления было прекращено в связи с неподведомственностью.

наименование организации в судебное заседание явился, доводы заявления поддержал, просил восстановить срок на обжалование постановления от дата.

Суд, проверив доводы заявления о восстановлении пропущенного срока, выслушав объяснения явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из материалов дела следует, что дата постановлением № ... начальника ОУФМС России по адрес в адрес Добышем фио фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма

Данное постановление вынесено без участия наименование организации, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела.

В силу ч.2 ст.29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Данная обязанность должностным лицом, вынесшим дата постановление № ... о привлечении наименование организации к административной ответственности по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, была исполнена, копия постановления дата направлена наименование организации по месту его регистрации.

Как следует из информации почтового идентификатора Почты России, копия постановления от дата была направлена заявителю заказным письмом дата, почтовое отправление (заказное письмо) находилось в почтовом отделении, обслуживающим заявителя, в период с дата по дата, возвращено должностному лицу дата в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с п. 29.1. вышеуказанного Постановления Пленума Верховного суда, согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Вместе с тем, жалоба на вышеуказанное постановление, несмотря на разъяснение в постановлении об обжаловании его в суде общей юрисдикции, в Арбитражный суд адрес подана лишь дата, жалоба в Гагаринский районный суд адрес с ходатайством о восстановлении срока была представлена заявителем в суд лишь дата, то есть и в Арбитражный суд адрес и в Гагаринский районный суд адрес жалоба подана заявителем после вступления постановления в законную силу по истечении десяти суток после даты возвращения должностному лицу копии постановления.

Заявитель не представил суду каких-либо доводов об уважительности пропуска процессуального срока.

Доводы заявителя, что обжалуемое постановление он не получал, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, опровергаются представленными в распоряжение суда материалами дела об административном правонарушении № ....

Ссылка заявителя на то, что почтовая корреспонденция с копией обжалуемого постановления им не получалась, признается судом несостоятельной, поскольку индивидуальный предприниматель обязан обеспечить прием почтовой корреспонденции, поступающей в его адрес. Ненадлежащая организация приема почтовой корреспонденции не может выступать основанием для восстановления пропущенного процессуального срока.

Таким образом, суд считает, что должностное лицо выполнило возложенную на него обязанность по вручению наименование организации копии постановления по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного, при отсутствии обстоятельств, свидетельствующих об уважительной причине пропуска заявителем срока обжалования постановления, оснований для восстановления срока у суда не имеется.

Доказательств, подтверждающих невозможность своевременного обжалования вынесенного постановления с соблюдением правил подсудности и подведомственности, заявителем жалобы не представлено.

В Определении Конституционного Суда РФ от дата N 1339-О разъяснено, что ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления № ... от дата, в связи с чем жалобу надлежит оставить без рассмотрения, ходатайство – без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства фио о восстановлении срока на обжалование постановления № ... от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении наименование организации, вынесенное начальником ОУФМС России по адрес в адрес фио - отказать.

Определение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья фио