Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-446/17

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Судья Гагаринского районного суда адрес (адрес) фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника наименование организации фио на постановление №... Объединения административно-технических инспекций адрес от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.12 Закона адрес от дата №45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» в отношении наименование организации,

установил:

постановлением заместителя начальника ОАТИ адрес фио от дата №... наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.12 Закона адрес от дата № 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях", и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Жалоба на указанное выше постановление подана в пределах срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.

В жалобе, заявитель просит состоявшееся постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.

Защитник наименование организации фио в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала, пояснила, что правонарушение выявлено дата, т.е. в выходной день, дата нарушение было устранено, угрозы пешеходам создано не было, поскольку в месте совершения предполагаемого правонарушения отсутствует пешеходная зона. Ответственность за указанное правонарушение должен нести генеральный директор, как должностное лицо.

Представитель ОАТИ адрес не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Выслушав защитника, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления должностного лица административного органа в силу следующего.

Согласно ч. 1 ст. 8.12 Закона адрес от дата № 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях" предусмотрена ответственность за непринятие собственниками и иными законными владельцами зданий и сооружений, кроме жилых домов и объектов недвижимого имущества, находящихся в государственной или муниципальной собственности, мер по очистке крыш от снега и удалению наростов льда на карнизах, крышах и водостоках.

.

В силу п. 10.13 Постановление Правительства Москвы от дата N 1018 "Об утверждении Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в адрес" собственниками (правообладателями) нежилых зданий, строений, сооружений (помещений в них) и лицами, осуществляющими управление многоквартирными домами, должна быть организована очистка крыш от снега и (или) удаление наростов льда (сосулек, ледяных свесов, а также иных ледяных образований), снежных свесов на карнизах и других выступающих частях и элементах нежилых зданий, строений, сооружений и многоквартирных домов.

Удаление наростов льда (сосулек, ледяных свесов, а также иных ледяных образований), снежных свесов на карнизах и других выступающих частях и элементах нежилых зданий, строений, сооружений и многоквартирных домов должно производиться немедленно по мере их образования с предварительной установкой ограждения опасных участков.

Очистка от снега крыш с металлическими и скатными кровлями, карнизов и других выступающих частей и элементов нежилых зданий, строений, сооружений и многоквартирных домов с наружным водоотводом:

- выходящих на улично-дорожную сеть, тротуары, пешеходные зоны, зоны входов в подъезды, детские площадки и иные места, предназначенные для прохода людей, производится в течение двух суток с момента окончания снегопада либо немедленно при накоплении снега свыше 5 см;

- выходящих на иные территории производится в течение трех суток с момента окончания снегопада либо немедленно при накоплении снега свыше 5 см.

Из материалов дела следует и установлено должностным лицом административного органа, что дата в время по адресу: адрес наименование организации в нарушение п. 10.13 Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в адрес не очищена кровля здания от сосулек, что создает угрозу безопасности проходящих пешеходов.

Действия наименование организации по ч. 1 ст. 8.12 Закона адрес от дата № 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях" квалифицированы должностным лицом административного органа верно. Оснований для переквалификации действий наименование организации не имеется, поскольку наименование организации допустило нарушение п. 10.13 Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в адрес.

Факт административного правонарушения и виновность наименование организации в его совершении подтвержден: протоколом №... об административном правонарушении от дата; актом обследования территории от дата; рапортом ... от дата; фототаблицей; поручением о проведении проверки от дата ..., предписанием №... от дата.

Допустимость и достоверность принятых должностным лицом административного органа во внимание доказательств сомнений не вызывает.

Проверив собранные по делу доказательства и дав им надлежащую правовую оценку по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностное лицо административного органа правильно установило обстоятельства дела и обоснованно пришло к выводу о доказанности вины наименование организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.12 Закона адрес от дата № 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях".

Доводы жалобы о нарушении административным органом порядка привлечения общества к административной ответственности не нашли своего подтверждения при проверке судом.

В ходе производства по делу право юридического лица - наименование организации на защиту было реализовано.

Несогласие с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, не является основанием к отмене обжалуемых актов, постановленных с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено наименование организации в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 8.12 Закона адрес от дата N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях".

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение обжалуемых постановления должностного лица административного органа по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

решил:

постановление заместителя начальника ОАТИ адрес фио от дата №..., которым наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.12 Закона адрес от дата № 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях", и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере сумма, оставить без изменения, жалобу наименование организации - без удовлетворения.

Судья фио