Мотивированное решение
Дело № 02-1639/2017 | Гагаринский районный суд
Решение
именем Российской Федерации
дата Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1639/2017 по иску наименование организации к фио о взыскании денежных средств,
Установил:
наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма, указывая, что дата между истцом и фио заключено соглашение о кредитовании № ... на рефинансирование задолженности перед Банком. Во исполнение условий соглашения фио выдан кредит на сумму сумма под 22,99 % годовых на срок возврата кредита 83 месяца, начиная с даты предоставления кредита. Ответчиком не исполняются условия соглашения в части своевременного возврата денежных средств и оплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами, у ответчика образовалась задолженность в сумме сумма.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик фио в судебное заседание явился, исковые требования признал, не возражал против удовлетворения иска и о взыскании с него суммы задолженности, образовавшейся перед Банком, пояснил, что старается погашать задолженность по мере возможности.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Судом установлено, что дата между истцом и фио заключено соглашение о кредитовании № ... на рефинансирование задолженности перед Банком.
Во исполнение условий соглашения фио выдан кредит на сумму сумма под 22,99 % годовых на срок возврата кредита 83 месяца, начиная с даты предоставления кредита.
Погашение кредита должно производиться не позднее 28-го числа каждого месяца в размере сумма.
Ответчиком исполнялись условия соглашения ненадлежащим образом, образовалась задолженность перед банком в размере сумма: просроченный основной долг – сумма, начисленные проценты сумма, неустойка в сумме сумма.
В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу положений статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований либо возражений.
В ходе судебного заседания ответчик фио исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска судом разъяснены и ему понятны.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик не выполнил в полном объеме взятых на себя обязательств по договору, учитывая признание ответчиком иска в полном объеме, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом исковых требований, и взыскивает с фио сумму задолженности по соглашению в размере сумма.
Оснований для применения положения ст.333 ГК РФ не имеется, поскольку размер штрафных санкций в сумме сумма соразмерен сроку и объему неисполненного ответчиком обязательства по соглашению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме сумма.
На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 333, 809, 810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Решил:
Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через Гагаринский районный суд адрес.
Решение изготовлено в окончательной форме дата
Судья фио