Мотивированное решение

Решение

именем Российской Федерации

дата Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1643/2017 по иску фио... к наименование организации, ... адрес Москвы о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по завещанию,

Установил:

Истец фио... обратилась в суд с иском к ответчику наименование организации, ...... адрес, просит признать право собственности на вклад в порядке наследования по завещанию.

... обоснование исковых требований истец указывает, что дата умер фио....... При жизни фио...... оформил на имя истца завещательное распоряжение, в котором указал, что денежные средства, находящиеся на счете № ...телефон, с причитающимися процентами и компенсациями, завещал фио... дата истцом было подано заявление о принятии наследства нотариусу адрес фио..., однако когда истец обратилась с просьбой выдать ей свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежный вклад, хранящийся в Дополнительном офисе № 9038/1503 Московского наименование организации, ей было отказано, в связи с тем, что на основании ответа наименование организации, завещательное распоряжение в пользу фио... по данным автоматизированной базы данных Московского наименование организации имеется, однако предоставить завещательное распоряжение не представляется возможным ввиду отсутствия в банке.

... судебное заседание истец явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что является дочерью умершего.

Представители ответчиков наименование организации, Территориального управления ФАУГИ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Третье лицо нотариус адрес фио и третье лицо фио в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что дата умер фио....... При жизни фио...... оформил на имя истца завещательное распоряжение, в котором указал, что денежные средства, находящиеся на счете № ...телефон, с причитающимися процентами и компенсациями, завещал фио...

Как усматривается из материалов дела, нотариусом адрес фио... после смерти фио...... по заявлению истца было открыто наследственное дело № 74/2016.

дата нотариусом адрес фио... было издано Постановление об отказе в совершении нотариального действия, согласно которого, нотариус рассмотрев заявление фио... о выдаче свидетельства на наследство по завещанию на денежный вклад, хранящийся в Дополнительном офисе № 9038/1503 Московского наименование организации на счете ...телефон после умершего фио......, отказала в выдаче свидетельства по тем основаниям, что на основании ответа наименование организации, завещательное распоряжение в пользу фио... по данным автоматизированной базы данных Московского наименование организации имеется, однако предоставить завещательное распоряжение не представляется возможным ввиду отсутствия в банке.

Согласно ответа на запрос ... от дата, умерший фио...... имел вклад в наименование организации № ...телефон, остаток вклада на текущую дату сумма, имеется завещательное распоряжение от дата в пользу фио...

Согласно ст.1112 ГК РФ банковские вклады входят в наследственную массу.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствие с законом или завещанием.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 ГК РФ Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Ответчик подтвердил информацию о наличии у него денежных средств, принадлежавших умершему фио......, состоящих из денежного вклада с причитающимися процентами и компенсациями, хранящимися в дополнительном офисе №9038/1503 и завещательного распоряжения фио...... на указанные денежные средства в пользу фио..., которая в установленный законом срок приняла наследство.

Согласно ч. 3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Утрата ответчиком бумажного носителя документа не может ограничивать лицо в реализации права наследования.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. , 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать за фио..., паспортные данные, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти фио......, паспортные данные, умершего дата на денежные средства с причитающимися компенсациями, процентами, находящийся на хранении в Дополнительном офисе № 9038/1503 Московского наименование организации, на счете № ...телефон

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

решение составлено в окончательной форме дата

Судья фио