Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-1716/2017 | Гагаринский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 мая 2017 года Гагаринский районный суд в составе председательствующего федерального судьи Романовой С.В., при секретаре Танкаевой Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1716/2017 по иску Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми к ПАО «ФСК ЕЭС» об устранении лесонарушений,
У С Т А Н О В И Л :
Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми обратилось в суд с иском к ПАО «ВСК ЕЭС» об устранении лесонарушений.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец дважды не явился по вызову суда 10 мая 2017 года и 30 мая 2017 года, не обеспечив участие в судебном заседании представителя, при этом, ранее в адрес истца судом с учетом характера возникшего между сторонами спора, представленных возражений, а также решения Арбитражного суда Республики Коми от 31 марта 2017 года, направлено уведомление о необходимости обеспечить явку представителя истца для получения дополнительно объяснений по существу предъявленного иска, о чем судом 10 мая 2017 года в судебном заседании было вынесено определение.
Учитывая положения указанной выше нормы, принимая во внимание то обстоятельство, что судом были приняты меры для надлежащего извещения истца, между тем указанное лицо по вызову в суд не явилось дважды, у суда не имеется оснований для рассмотрения дела по существу, в связи с чем заявление должно быть оставлено без рассмотрения.
На основании изложенного ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми к ПАО «ФСК ЕЭС» об устранении лесонарушений - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право обратиться к суду, вынесшему определение с ходатайством о его отмене, представив в распоряжение суда доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение апелляционному обжалованию не подлежит.
судья С.В. Романова