Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к наименование организации о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточненных требований просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля, взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, уплаченные им по договору купли-продажи ... от дата, взыскать с ответчика неустойку за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере сумма, убытки, понесенные в связи с оплатой процентов по кредитному договору в размере сумма, убытки, понесенные в связи с обращением за юридической помощью при составлении документов в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом в пользу потребителя. В обоснование заявленных требований указывает, что дата истец обратился в автосалон наименование организации по вопросу приобретения автомобиля марка автомобиля, рассчитывая купить автомобиль по цене сумма, как указано на сайте mortonavto.ru, однако в автосалоне стоимость автомобиля повысили до сумма, указав, что на сайте размещены автомобили 2015 года выпуска, а в салоне находятся автомобили 2016 года выпуска. Истец выбрал автомобиль, им была согласована стоимость автомобиля в размере сумма. Далее фио было предложено оформить кредит, с первоначальным взносом в размере сумма, на который истец согласился. Одобрение кредита заняло много времени. После того, как банк одобрил истцу кредит, сотрудники кредитного отдела изготовили документы, в соответствии с которыми стоимость автомобиля марка автомобиля составила сумма В связи с тем, что на момент подписания договора, в салоне истец находился более 6-ти часов, а также сотрудники автосалона оказывали психологическое давление, фио подписал необходимые документы. Договор потребительского кредита ... от дата ода был заключен сроком на 36 месяцев под 11,33% годовых, сроком до дата с ежемесячными платежами в размере сумма. Сумма кредита составила сумма По условиям кредитного договора продавцу за приобретенный истцом автомобиль марка автомобиля гос.рег.знак ... ...телефон, 2016 года выпуска были перечислены денежные средства в размере сумма, сумма были предоставлены Банком фио для оплаты Программы добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, от которой дата истец отказался. В автосалоне отсутствовал сотрудник банка, который компетентен в вопросах выбора кредитного продукта и может разъяснить, какой кредитный продукт выгоднее в той или иной ситуации. Сотрудниками ответчика, стоимость автомобиля, заявленная заранее, была завышена более чем в два раза. Соответственно и сумма кредита превышала ту сумму, на которую истец, как потребитель, рассчитывал при приобретении товара. В связи с тем, что при покупке автомобиля истцу не была предоставлена надлежащая информация о цене товара: в автосалоне отсутствовала информация о цене товара, в договоре купли-продажи указана цена не сумма, а сумма, предоставленная автосалоном скидка (снижение первоначальной цены) в размере сумма включена в цену товара. дата истцом в адрес ответчика было направлено требование (претензия) о расторжении договора купли-продажи автомобиля и возврате мне денежных средств, которое было получено истцом дата. Ответа на данную претензию не последовало. В ходе личного визита в наименование организации дата фио в грубой форме было отказано в удовлетворении требований, разрешать в досудебном порядке возникшую конфликтную ситуацию Ответчик отказался. наименование организации, разместив на сайте в сети интернет одну стоимость автомобиля в сумме сумма, а фактически при обращении продав автомобиль по цене в сумма, намеренно ввело в заблуждение потребителя при выборе товара. В случае размещения на сайте цены, по которой автомобиль реально был продан истцу, он обратился бы в другой автосалон и выбрал автомобиль по приемлемой для него цене. В результате неправомерных действий сотрудников автосалона, нарушивших личные неимущественные права истца как потребителя, он испытал глубокий психоэмоциональный стресс, связанный с обманом, вынужденный неоднократно испытать на себе психологическое давление, как по телефону, так и лично. Не обладая специальными юридическими познаниями, истец обратился за юридической консультацией и оказанием юридических услуг по составлении правовых документов. Стоимость которых составила сумма, по выезду представителя в автосалон для урегулирования спора в досудебном порядке - сумма, по представлению интересов в суде - сумма, а всего сумма. Истец просит суд взыскать с ответчика понесенные убытки в виде уплаченных по кредитному договору процентов, в размере сумма, согласно графику, за февраль(6950,82) и март(5924,56) дата, неустойку в размере сумма, моральный вред в размере сумма, расходы на юридические услуги в размере сумма, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истец и его представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме, просили взыскать с наименование организации расторгнуть договор купли-продажи автомобиля, взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, уплаченные им по договору купли-продажи ... от дата, взыскать с ответчика неустойку за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере сумма, убытки, понесенные в связи с оплатой процентов по кредитному договору в размере сумма, убытки, понесенные в связи с обращением за юридической помощью при составлении документов в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом в пользу потребителя.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, просил об отказе в удовлетворении иска в полном объеме по доводам письменного возражения на исковые требования истца.

Суд, выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст. 450.1 ГК РФ Предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. 2. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В силу ст.12 Закона РФ «О защите прав потребителей»: 1. Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю).

2. Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

В соответствии со ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что между наименование организации и фио дата заключен договор купли-продажи ..., автомобиля марки марка автомобиля гос.рег.знак ... ...... VIN-код, 2016 года выпуска.

В силу договора купли-продажи ... от дата фио принял на себя обязательство оплатить стоимость автомобиля в сумме сумма в кассу продавца, однако в связи отсутствием у него необходимых денежных средств дата фио заключил договор потребительского кредита ..., на сумму сумма.

Истец в ходе судебного разбирательства пояснил, что подписание договора купли- продажи заняло длительное время, вызвавшее у фио утомление, его торопили с подписанием договора, в связи, с чем он перестал понимать происходящее вокруг себя, а так же ряд условий заключаемой им сделки, в момент подписания договора купли-продажи автомобиля марка автомобиля гос.рег.знак ... .... После выяснения полной стоимости автомобиля, он пояснил, что денежные средства в указанном размере у него отсутствуют, вследствие чего ему предложили оформление договора потребительского кредита с первоначальным взносом сумма.

Из представленного договора купли-продажи, договора потребительского кредита и объяснений истца следует, что дата им в кассу наименование организации была внесена денежная сумма в размере сумма, а сумма были предоставлены за счет кредитных денежных средств.

Из представленного в материалы дела акта приема-передачи транспортного средства № АН телефон к договору купли-продажи ... от дата (далее Акт приема-передачи) следует, что наименование организации передал, а фио принял транспортное средство марки марка автомобиля гос.рег.знак ... .... При этом, до заключения и исполнения договора до покупателя доведена полная и достоверная информация об автомобиле, с которой покупатель согласен, в том числе, но не ограничиваясь: о производителе, о комплектации, о цене автомобиля, об условиях приобретения, потребительских свойства и качестве, правилах эксплуатации, гарантийного и технического обслуживания, конструктивных особенностях автомобиля (л.д. 17).

Суд находит несостоятельными доводы истца о том, что в момент подписания договора купли-продажи в виду длительного времени его оформления, истец находился в утомленном состоянии, вызвавшее утрату понимания значения своим действий при заключении сделки. Доказательств, что при заключении истца с ответчиком сделки по купле-продаже автомобиля имели место быть отягчающие обстоятельства на невыгодных для истца условиях, суду не представлено.

Истец ссылается на то обстоятельство, что стоимость приобретенного им автомобиля марки марка автомобиля гос.рег.знак ... ... завышена, тогда как на сайте указана сумма автомобиля в размере сумма.

Как следует из договора купли-продажи от дата, стоимость автомобиля марка автомобиля гос.рег.знак ... ... составила сумма. То обстоятельство, что фио заключил договор под влиянием обмана, заблуждения, понуждения со стороны ответчика, не нашло своего подтверждения в ходе рассмотрения дела по существу. фио при подписании договора купли-продажи имел возможность ознакомится со всеми условиями указанного договора.

фио не отрицал, что дата подписал договор купли-продажи, акт приема-передачи транспортного средства, договор потребительского кредита.

Из указанного следует, что фио имел намерение на заключение договора купли-продажи автомобиля, поскольку выполнял действия по его исполнению, вносил денежные средства, а также брал денежные средства в кредит при заключении договора потребительского кредита. Более того, фио был осведомлен в момент подписания договора о характере сделки, ее предмете, стоимости и других имеющих значение для формирования воли лица обстоятельствах, договор купли-продажи подписан им лично. В том числе фио был осведомлен о цене автомашины марка автомобиля гос.рег.знак ... ..., доказательств иного истцом не представлено.

Каких-либо нарушений, в том числе, существенных, условий договора со стороны ответчика, которые могли бы повлечь за собой возникновение у истца, как потребителя, права требовать возврата уплаченной за товар денежной суммы, судом не установлено и доказательств подтверждающих его доводы истцом представлено не было.

Поскольку истцом не представлено относимых и допустимых доказательств предоставления ответчиком при покупке автомобиля недостоверной информации, неполной информации либо ее не предоставления, несоответствия стоимости цены рыночной стоимости, оснований для удовлетворения исковых требований суд не находит.

Показания допрошенных свидетелей фио, фио суд не принял в качестве доказательств, поскольку данные лица являются близкими истца, свидетели не являлись стороной договора, их показания не являются достаточными для удовлетворения требований истца.

Расписка, написанная фио дата о возвращении первого взноса, не имеет правого значения для рассмотрения дела по существу, из расписки не усматривается действительная воля фио Как пояснил в судебном заседание свидетель фио, для решения конфликтной ситуации с истцом он готов был расторгнуть договор, но только если бы истец пришел на следующий день, в настоящее время неизвестно, в каком виде находится автомобиль.

При таких обстоятельствах требования фио о расторжении договора, взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о расторжении договора, взыскании денежных средств - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через канцелярию Гагаринского районного суда адрес в течение 1 месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

решение изготовлено в окончательной форме дата.

судья фио