Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 17 февраля 2017 года

Судья Гагаринского районного суда адрес Басихина Т.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Дуйшонбиева фио,

У С Т А Н О В И Л :

В отношении фио составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФ об АП.

Из протокола следует, что 16 февраля 2017 года в 22 час. 50 мин., по адресу: адрес северном вестибюле станции метро «Профсоюзная» был задержан гражданина адрес, который совершил мелкое хулиганство, а именно: находясь в состоянии опьянения, громко выражался нецензурной бранью в присутствии пассажиров на замечания граждан не реагировал, че нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, нахожу, что дело об административном правонарушении подлежит возврату, поскольку административный материал представлен не в полном объеме.

В силу части 1 статьи 24.2 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях ведется на русском языке - государственном языке РФ.

Лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика (часть 2 статьи 24.2 КоАП РФ).

При этом в протокол об административном правонарушении не содержится сведений о разъяснении привлекаемому лицу, являющемуся иностранным гражданином, его право иметь защитника, пользоваться услугами переводчика, что как следствие влечет за собой нарушение права на защиту фио

Санкция ч.1 ст.20.1 предусматривает наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Вместе с тем, в протоколе об административном задержании не указано время прекращения задержания фио, что лишает суд возможности, в случае назначения административного ареста, определить время, подлежащее зачислению в срок отбытия наказания.

При этом, суд обращает внимание, что КоАП РФ предусмотрена альтернативная подведомственность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, однако, определение о передаче дела на рассмотрение в суд должностным лицом, в нарушение положений ч.2 ст.23.1 КоАП РФ, не мотивировано, не указано, в связи с чем, должностное лицо пришло к выводу о необходимости передачи дела на рассмотрение в суд.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 КРФ об АП, при подготовке по делу об административном правонарушении судом может быть вынесено определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии с ч.1 п.4 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возврату должностному лицу, составившему протокол по делу об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28.2, ч.1 п.4 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Дуйшонбиева фио возвратить начальнику 7 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД РФ по адрес.

Судья фио