Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-275/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Резолютивная часть оглашена: дата.

Мотивировочная часть изготовлена: дата.

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио оставил в нарушение ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

дата в время фио по адресу: адрес, управляя автомобилем марки Додж Стратус г.р.з. Е663ВМ777, стал участником ДТП с участием автомобиля марки марка автомобиля г.р.з Н102ТО777, под управлением фио, после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

фио в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ признал, пояснил, что дата в время по адресу: адрес, управляя автомобилем марки Додж Стратус г.р.з. Е663ВМ777, двигался со скоростью примерно 60-70 км/ч, отвлёкся на припаркованный автомобиль, вдруг увидел впереди остановился автомобиль на светофоре, фио стал тормозить, но поскольку дорога была скользкой, остановиться не получилось и произошло столкновение с автомобилем марка автомобиля г.р.з Н102ТО777, испугавшись ответственности покинул место ДТП.

Потерпевший фио в судебное заседание явился, пояснил, что дата в время управляя автомобилем марки марка автомобиля г.р.з Н102ТО777, двигался по адрес от адрес, остановился на красный сигнал светофора, вдруг почувствовал сильный удар в заднюю часть автомобиля, потерял ненадолго сознание, придя в себя вызвал сотрудников ГИБДД. Водитель автомобиля марки Додж Стратус г.р.з. Е663ВМ777, совершивший столкновение, с места ДТП уехал.

Факт наличия события административного правонарушения и вина фио в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от дата, согласно которому дата в время фио по адресу: адрес, управляя автомобилем марки Додж Стратус г.р.з. Е663ВМ777, стал участником ДТП с участием автомобиля марки марка автомобиля г.р.з Н102ТО777, под управлением фио, после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от дата;

- справкой о ДТП от дата;

- схемой места совершения ДТП от дата, с указанием расположения транспортных средств, участвующих в ДТП;

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес от дата, с описанием ДТП, с указанием транспортных средств, принимающих участие в нем;

- вышеизложенными объяснениями потерпевшего фио, данными им в судебном заседании;

- письменными объяснениями потерпевшего фио от дата, которые по своему содержанию аналогичны объяснениям, данным им в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении фио уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, а потому он является допустимым доказательством по делу.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ.

В соответствии с п. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила дорожного движения РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с п. 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Невыполнение водителем фио обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, - оставление им в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с п. 1.2 ПДД РФ является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

О наличии события административного правонарушения и виновности фио в его совершении свидетельствует совокупность вышеприведенных доказательств, в том числе объяснения потерпевшего фио, какие-либо объективные данные о наличии причин для оговора фио со стороны потерпевшего отсутствуют. Показания потерпевшего признаны судом достоверными относительно события административного правонарушения, поскольку они конкретны, непротиворечивы, согласуются с объективными иными доказательствами по делу, оснований не доверять показаниям потерпевших не имеется.

Действия фио суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Диспозиция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания фио, суд учитывает степень и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя фио, который ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, а потому полагает назначить наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11.КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 суток с дня вручения или получения его копии.

Судья фио