Постановление о назначении административного наказания

05-276/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 22 февраля 2017 года

Резолютивная часть оглашена: 20 февраля 2017 года.

Мотивировочная часть изготовлена: 22 февраля 2017 год.

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио оставил в нарушение ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

07 декабря 2016 года в 11 час 30 минут по адресу: адрес фио управляя автомобилем марки ВАЗ 21150 г.р.з. Н574ТА48 стал участником ДТП с участием автомобиля марки Шевроле г.р.з Н913ВН777, принадлежащий фио, после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

фио в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ не признал, пояснил, что 07 декабря 2016 года в 11 час 30 минут управлял автомобилем марки ВАЗ 21150 г.р.з. Н574ТА48, двигаясь по адрес, в районе дома №93, кор.2 застрял и не мог выехать, ДТП с его участием не происходило. В результате осмотра транспортных средств, на автомобиле были обнаружены механические повреждения, которые могли образоваться ранее.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что в действиях фио имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Факт наличия события административного правонарушения и вина фио в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении 77 МР №1202311 от 04 февраля 2017 года, согласно которого 07 декабря 2016 года в 11 час 30 минут по адресу: адрес фио управляя автомобилем марки ВАЗ 21150 г.р.з. Н574ТА48 стал участником ДТП с участием автомобиля марки Шевроле г.р.з Н913ВН777, принадлежащий фио, после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 07.12.2016 г.;

- схемой места совершения ДТП от 07.12.2016 г.;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 07.12.2016 г.;

- объяснениями потерпевшего фио, который в судебном заседании пояснил, что 07 декабря 2016 года в окно дома № 93 кор. 2 кв. 97 по адрес, г. Москва увидел как в его автомобиль марки Шевроле г.р.з Н913ВН777, двигаясь задним ходом, ударил автомобиль ВАЗ 21150 г.р.з. Н574ТА48. Выйдя из дома, водителя автомобиля ВАЗ 21150 г.р.з. Н574ТА48 на месте ДТП не было;

- письменными объяснениями фио, из которых следует, что 07 декабря 2016 года он автомобилем марки ВАЗ г.р.з. Н574ТА48 не управлял. 08 января 2016 года ему позвонил фио и попросил забрать его автомобиль. Подъехав к дому, где стоял автомобиль фио, к нему подошел человек и сказал, что автомобиль марки ВАЗ Н574ТА48 совершил ДТП;

- фототаблицей осмотра транспортного средства, участвовавших в ДТП;

- справкой инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве, из которой следует, что 04.02.2016 года в рамках административного расследования по факту ДТП. имевшее место 07.12.2016 г. по адресу: адрес произведен осмотр автомобиля ВАЗ 21150 г.р.з. Н574ТА48 в присутствии фио и автомобиля Шевроле г.р.з Н913ВН777 в присутствии фио На автомобилях были обнаружены механические повреждения.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении фио уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, а потому он является допустимым доказательством по делу.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ.

В соответствии с п. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила дорожного движения РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с п. 2.6.1 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку фио, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место ДТП.

Действия фио суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Диспозиция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Невыполнение водителем фио обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, - оставление им в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания фио, суд учитывает степень и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя фио, который ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, а потому полагает назначить наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 (один) год.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11.КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по г.Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Судья фио

1